RedStarD

будем прощаться, может еще пересечемся где-нибуть)

пффффф подумаешь, 10-20% усиления, ерунда какая, съели разрабы??? а то мучаете всех менянием долей секунд перезарядки, капилющечки хпшек насыпаете, еще и распределяете их по корпусу, не серьезно как-то послушайте уже эксперта, бахните уже что-то серьезное, он то разбирается...

зашел тут в смежную темку... и что-то желания качать заново ветки у тс не наблюдается, единственная меркантильная хотелка, что-бы статистика сбросилась, ушки ой как торчат...

у товарища ТСа, будет хоть один довод, кроме мне так нравится и я так хочу? вот от куда этот миф взялся???? так ему ж за это грамоту не дадут, которую на форуме запостить можно... в чем тут новизна???? очередной (например проходящий сейчас) гринд нон-стопом с условной морковкой в конце все в тех же самых условиях одного единственного неколебимого рандома, только чуть в другой фантик другого цвета завернутый где реальная новизна, чем он 10ов других отличается? более того, топорность этой псевдо-новизны уже все пределы превосходит куда уж нам до вас креаклов, чтобы суть этого гринда понять и зачем его перманентно вводить это что же такое делается, в чтение не смог???

то, что тут костыль на костыле в костылях, давно уже данность, самое смешное что они к адекватному балансу так и не приводят я о другом писал, давай без оскорблений

ну если уже пошли коментарии про отсутствие мозга, на мой скромный взгляд, его нет у тех кто придумал и поддерживает "наилогичнейшую" механику пво противодействия авиации путоем ее отключения...

интересно, во вселенной розовых пони этой контребухтерской личности, хоть кто-нибуть кроме нее смог хоть как-то в эту игру... каждая последующая тема, все эпичнее в своей дурости))))

позорище от этой темки за километр веет "дешевым популизмом и спекуляциями"

я конечно люблю иногда посмеяться над "особенными" людьми, но это уже переборчик с душком, осталось только зиги начать кидать и речевки соответствующие скандировать... ах да, и расстраиваться неудачному итогу такого "веселого" мероприятия, начатого в это время однажды в истории нашей страны...

вот читаю и не понимаю, как же эти несчастные кактусы первые 3 минуты боя переживают...не говоря уже о том чтобы до конца боя дожить.... или подожди...это же авики в большинстве случаев до конца боя доживают при всем уважении, ну очень неправдоподобно и вымучено все эти сложности выглядят, нет у авика необходимости разменивать хп и подставляться, то о чем ты говоришь - умение выжимать максимум, но ни как не ультимативная необходимость

на сколько я помню, ты с алатристе коментил, который не играет давно уже и кто и з вас за аналитику отвечал, я просто почти все время без звука смотрел? к скетчу вообще ни каких притензий, только жирные плюсы, но опять же, он по-моему с троном стримил для подпивковичей пришедших покричать на экран про Тагил возможно... для контингента, пришедшего за бонус-кодами, вполне может быть, для интересующихся врятли

демагогия - это необоснованно интерпретировать не касающиеся к сути вопроса данные в угоду своим домыслам, на что и тебе и автору этих домыслов подробнейше в цифрах была продемонстрирована их несостоятельность математика точная наука, не допускающая таких вольностей, если вы не следуете ее законам, ваши выводы пусты и ничтожны продолжайте и дальше натягивать сову на глобус

очевидно же, те пишут, у кого удачно не получается приехать за остров и там полезным быть, те кто не могут придумать как против этого играть все тексты же про себя пишутся, вот и носоаутированием на москвах и яматах тоже не довольны те, кто только так и может их реализовывать в общем ни разу не стоялово за островом, не не... только маневр на открытой воде в засвете, только хардкор... можешь еще уточнить, сколько у тебя в среднем натанковано за бой на авиках?

вполне допускаю что и у тебя есть всегда довольные верные фанаты, а по делу была лишь попытка заполнить эфир словами без какого-то внятного описания происходящего

тебе тоже посоветую почитать честно, ни одного положительного отзыва о том комментировании не слышал..., в прочем, как и об организации самого показа...

рассказ есть такой у Шукшина - "Срезал", почитай на досуге, может узнаешь кого-нибуть... смешно)))

ты лишь увидел то, что хотел увидеть приведенные цифры в защиту озвученной версии об эффективности линкоров и слабости авиков (он четко именно это и говорил) абсолютно ничего не говорят, ТОЧКА!!!! а указать на неправоту псевдоэксперта даже приятно, не спорю))) я бы тут еще поинтересовался распределением по скилу на называемых имбами кремлем, бургунью, сталинградом итд (явно там не в пользу алешек распределение будет)

я бы еще присоединился)))

не надо утрировать, суть же ты прекрасно понял так говоришь, как будто ты перманентно в свете постоянно маневрируя и да, перемещение может влиять на твою результативность, но стояние ее ни как не отменяет

у адептов "выгоняния всех из-за островов и заставляния их активно маневрировать" хочу уточнить, а какому классу вообще шевелится, не съезжая с респа не надо чтобы на бой влиять???? не подскажите? и как понять "одинокая цель всегда умирала от авианосца и если не от самой авиации"??? откуда такая догма?

жаль что ты так и не понял, в чем была суть несогласия... и в итоге делаешь ложный вывод если выбирать только из ЛК, это разумно, если из всего списка, то к сожалению есть вероятность ошибится

из твоего примера следует, что да, мантана гнет все остальные лк, но ни коем образом не следует, что монтана шатает крейсера, эсминцы и авики, ВОТ О ЧЕМ РЕЧЬ!!!! выданная статистика показывает ПРЕИМУШЕСТВО/НЕДОСТАТОК ТОЛЬКО ОТНОСИТЕЛЬНО ТОГО КЛАССА, К КОТОРОМУ ОТНОСИТСЯ КОНКРЕТНЫЙ КОРАБЛИК речь шла о том, что джедай этой статистикой пп доказывал, что авики страдают от других классов, это я и опровергаю

шах и мат джедай

это все подводящие вопросы к последнему: получается на авиках легче всего (по предварительным данным) ранги проходить, даже не особо умея играть? боев классов было 4, т.к. в них четыре кораблика участвовало еще 2 лк его замыкают а ты постарайся найти разницу в этих двух примерах (чем то они все-таки не идентичны), хотя и здесь средняя вероятность положительного/отрицательного исхода для обеих сторон - 50% и это привел как простейший пример упущения элементарных моментов приводящих к абсурду, а не как конкретно твою логику, прошу прощения

т.е. получается авики не скилозависимый класс?