SeijaKijin

Верные последователи Святой Дамажки есть даже среди ботов. Мне вот один такой на Флетчере попался. Торпеды мне в борт пустил, чтоб я его дамажку не воровал. Ну или он просто авикохейтер и хотел сам прикончить вражеский Тайхо, а заодно и свой тоже. Кто этих ботов разберёт.

Вряд ли от авика. Технически они все один интерфейс используют, так что должно быть без разницы какой именно авик. Скорее дело может быть в настройках управления. Или ещё в чём-нибудь.

Хм, странно, только что проверил, вроде всё работает, авику команды не отдаются. Это баг, судя по всему, но воспроизвести мне его не удалось.

Он там есть. Если закрыт, то всегда что-то выделено - или авик или эскадрилья. Если открыт, то можно сбросить выделение полностью.

От этого легко избавиться. Достаточно щёлкнуть на замочек рядом с иконкой авика (чтобы он стал в положение "открыто", как на скрине) и авик больше не будет выделяться при сбросе выделения с эскадрильи.

Было дело выбивал 7 циток из Айовы, выбил бы пожалуй и все 9, но Айова раньше кончилась. Правда это было совсем в упор и на Рооне, но, думаю, и Гиндер так сможет, пушки-то те же. Но это единичный случай. Так-то, на немецких КР, я почти не видел цит из линкоров.

Тот самый момент, когда, на первый взгляд, в команде 5 эсминцев, а на самом деле - только один и это Гинденбург.

Считать вы умеете, господин хороший. Я, правда, точных цифр уже не помню, но поверю вам на слово. Только я ваш посыл так и не понял. Хорошо сбивается это, по-вашему, как? Тыкнул одну кнопку и мгновенно испепелил всё небо, всю землю, и даже галактику, даже Вселенную? Кстати, надеюсь вы хорошо знаете механику работы ПВО.

Постоянно так делаю. С двумя рулями перекладка 5.8с. Да, бесплатный фраг, может быть даже несколько. Скорее всего не словлю. Скорее всего не отправлюсь. Даже если словлю и отправлюсь, то что с того? Эссексу нужно попасть всеми 6-ю торпедами, чтобы утопить целый Гиндер. Пяти не хватит, нет. Если он уже побит, даже немного, то хватит и пяти. Авику, чтобы попасть торпами, нужно заводить их под подходящим углом, если цель маневрирует - корректировать угол атаки. Да, делать это в зоне действия ПВО. Что происходит с самолётами в ауре ПВО Гинденурга? Они сбиваются. И сбиваются хорошо. Всё что нужно делать Гиндеру чтобы избежать торпедной атаки с самолётов американских авиков - выставить приоритет и маневрировать. В сторону торпедоносцев желательно, а не от них, как это делают некоторые. Тогда авик не сможет нормально сбросить. Ну кинет он оставшуюся пару торп, если успеет. Даже если попадёт одной, то дамаг всё равно далеко не смертельный будет. Если, конечно, сам Гиндер не при смерти. Тайхо и Хакурю в этом смысле гораздо опасней - у них достаточно торпедоносцев в воздухе, чтобы успеть навести и нормально скинуть хотя бы 3-4 штуки, которые зайдут. Бомбы американцев тоже опасны, по большей части тем, что пока цель сбивает их торперы, бобры долетают полным составом, заходят хорошим для себя курсом и отрывают поллица. Которое, впрочем, потом будет отхилено.

Так я и не говорил, что это предприятие всегда-всегда успешно. Всякое бывает. Как уже было сказано, главное - знать когда можно ворваться и не пропустить этот момент, иначе врыв будет удручающе неудачным. Если не иметь такой склонности к самоуничтожению и играть более спокойно, то заградка, может быть, будет полезнее ГАПа. Наверное.

Единственный Мидуэй который меня утопил, сделал это одной-единственной бомбой на 50к ХП через детонацию. С тех пор езжу только с флажком, благо с суперов навыпадало. А гидру использую, в основном, чтобы внезапно ворваться на точку в дымы к эсминцам и разбавить их скучное дымо-стреляльное существование свежим и бодрым геймплеем. Когда это можно делать, конечно. Главное ловить момент и не ловить торпеды. p.s. Насчёт ситуативно - это, да, согласен, но всякие Мидуэи не каждый бой встречаются и даже просто авик не в каждом бою есть. А вот эсминцы есть в каждом бою и много. И не только эсминцы. Всякие бритокр тоже любят постоять в своих дымах и тоже жаждут отведать бодрого геймплея.

Зависит от стиля игры. Если играть свой Гинденбург на дистанции в 14-16 км, то маскировка позволит отсветиться, уйти в инвиз и сбросить фокус, если дела приняли скверный оборот. Если же ставить модернизацию на дальность ГК и играть от дальности, то маскировка будет редко пригождаться. Но будет, иногда.По МБЖ и точности ничего не скажу, ибо на Гиндере не использовал их никогда. Катаю с ГАП. Мне норм. Пригождается в каждом бою и часто даже не один раз, в отличии от заградки. Авик потопит, только если сильно упорется и то не факт.

Да, я пробовал Мидуэй на общем тесте. И, как мне показалось, 2-1-2 - это единственное значительное преимущество Мида перед Эссексом. Ну и ангар по-больше, что тоже неплохо. На Эссексе всё-таки иногда кончаются ястребы с торперами. Но во всём остальном Мид либо примерно такой же (учитывая более высокий уровень боёв), либо пусть и лучше, но это не решает (ПМК, которое стреляет раз в год и всё равно мажет), либо даже хуже (маскировка). Кстати, про Тайхо с Хакурю можно примерно то же самое сказать. В текущих реалиях, когда кораблей-десяток в боях немного, я не вижу смысла в АВ10. По крайней мере, для непрофильного авиковода вроде меня, которому и АВ9 хватает.

Давно его прошёл и ничего плохого о нём сказать не могу. Вполне нормальный крейсер, если не забывать об ужасных ББшках. По крайней мере, Йорк может танкануть, в отличии от предшествующей Нюрочки, которая ваншотится просто от косого взгляда со стороны линкора.

Странный какой-то авианосец. С одной стороны, играется легко, но с другой - чтобы реально затащить, нужно прям превозмогать самого себя. К тому же явно проигрывает гораздо более удобному Тайхо. Был бы пресет 2-1-2 и, возможно, всё было бы иначе, но его нет. Ну, может я не понял сути Эссекса, нужно ещё его покатать. Но в одном он совершенно точно просто великолепен - в фарме репортов, ругани, страха и ненависти обеих команд. За 26 боёв на Эссексе я всего этого фарманул больше, чем на любом другом авике. Такое себе достижение.