Faust_Kazan

Всё-таки к терминологии надо относиться с уважением: война 1812 года - не великая, она просто отечественная.

У меня два вопроса:1) Можно пояснить, кто и когда признал "втюхивание теории Дарвина" ошибкой? Было бы шикарно получить ссылки на соответствующие стандартам научные работы, а не на художественную литературу, написанную людьми с непрофильным образованием. 2) Понимаете ли вы разницу между словами "гипотеза" и "теория", между изначальным дарвинизмом и современной СТЭ?

Господа, хочу выразить вам огромное спасибо. Я раньше думал, откуда же у нас в игре столько линкоров, ходящих кормой, любителей капса в чате и авиков 8 лвл, кидающих торпеды на автосбросе. Увидел, сколько здесь любителей Задорнова, Жданова и прочих Фоменко, и всё понял. Спасибо.

Слипнецца)

А где в списке лидеров товарищ 3a_Amepuky_ypa_?

Тут многие говорят, что на авиках играть слишком просто, гарантированный дамаг и т.д. Мол, на других классах надо потеть, чтоб кого-то убить. Конечно, снова много тех, кто "по понятиям" на зашкварном классе не играют и вообще прятаться в тылах не любят, потому что настоящие мужики. Я не настоящий мужик-линкоровод с тестикулами до колен, но и не рафинированный авиковод-однокнопочник. Я играю на всех классах техники и считаю странным, что к игре, где есть просто разные способы нанесения урона и достижения победы, можно применять понятия "тыловая крыса" и тому подобные. Так вот, со своей колокольни разнопрофильного игрока я вижу ситуацию несколько иначе, чем "арта нинужна" или "арта для илитки". Я захожу в игру с разным настроением, с разной степенью трезвости и поэтому могу в разные вечера предпочитать разные классы техники. И знаете что? Если я очень устал после работы, или сижу "подшофе", я, как правило, выберу линкор. Ну не устаю я, когда играю на этом классе. Линкоры не требуют от меня какой-то повышенной реакции, напряжённости. На них играть я практически не устаю. Выйду ли я уставший или слгка "под мухой" на авике? Едва ли. Серия из 10 боёв на авианосце действительно утомляет. 10 боёв на линкоре - намного меньше. Нет, не потому что на линкорах не нужен скилл, а авики - класс для настоящих папок. Просто они РАЗНЫЕ. Почему обязательно впадать в юношеский максимализм и считать свой любимый класс техники "пацанским", а другие - какими-то "непраивльными". Давайте признаем, что у нас игра и все ваши "мужицкие" и "пацанские" понимания окружающнго мира тут не канают. Так же и элитарность тут нафиг не сдалась. Разные классы, разный геймплей, разные способы достижения победы. Свобода, равенство, статка. Собственно, по сабжу. Американсикие авики 9 и 10 лвл действительно были имбоваты. Хочется верить, что рано или поздно мы придём к балансу. Хотелось бы, чтобы путь этот был гладким, а не шёл по сценарию "есть имба, она гнёт всё уже полгода, давайте всё-таки что-то делать, урежем её до неиграбельности". Выйдет фикс, потестим. С надеждой на лучшее, ваш Faust_Kazan.

В таком случае, как вы видите балансировку эсминцев по урону и победам? 12:39 Добавлено спустя 2 минуты Да уж, ходили с другом на японских эмках отрядом. Он пускал в упреждение, я по той же цели чуть справа и чуть слева от упреждения. Думаю, понятно, кто попадал чаще. Горе от ума, так сказать.

Порт "Йокоска" в помощь. Товарищ, вы знаете, сколько таких тем создают на форуме каждый день? В будущем внимательнее читайте и всё у вас будет хорошо.

Вот почему некоторые не ходят на форумы ВГ, считают это зашкваром. Чувак написал, что нашёл в игре багло (причём адресован топик явно не игрокам, а насяльникам), а ему сразу "А ты докажи!", "Ну и чо?", "Да ты твинк!"

Мы как-то вечером с друзьями втроём заходили в РБ по отсчёту и ВСЕГДА двоих в один бой кидало.

Тема таки боян, и ничего с этим делать не будут. Уклончивые ответы разработчиков звучат смешно просто. Собаку съел на обсуждении этого вопроса, всё тлен.

Средний урон человек себе тоже набил в отряде? Что-то все только к проценту придираются.

Медалей за такое предложение в наличии нет=(

Неужели в 2016 году у всяких Ждановых, Невских и прочих Малаховых есть последователи?))) Господа модераторы, вы за антинаучную чушь тут не баните? Токсично жи.

Хорош уже этого парня всерьёз воспринимать)))

Вангую наплыв сюда артохейтеров. А вообще да, беда с медалькой. ИМХО, в текущей формулировке заменить 50% на 33 и всё норм будет.

Сейчас стали намного чаще критоваться башни. Наглухо. Насовсем. Бывает очень досадно, а главное - никак не зависит от собственного скилла. Вот от торпед авика я могу увернуться, могу линкорам не подставлять борта, ремкой, в конце концов, могу пользоваться рациональнее и меньше гореть, а вот от крита башни себя уберечь никак не могу. Когда на Орлеане мне выбили две передние башни одним залпом, это испортило впечатление от боя намного сильнее, чем мат в чате или токсичное унижение по статистике. Про эсминцы и их башни я вообще молчу (привет, Огневой!) Варинтов решения проблем куча: - банально уменьшить шанс уничтожения; - при потере более половины башен выдавать сигнал на здоровье башен (как уже делают с детонацией); - при потере башни уменьшать шанс уничтожения других и так далее. В общем, очень хотелось бы меньше страдать по независящим от тебя причинам.

С режимами сейчас странно всё. Вот был стандартный бой, теперь его нет. Есть два разных превосходства, с разными правилами. Логично было бы тогда превосходство с двумя базами назвать стандартным боем. Новичкам так проще было бы понять суть. Давать двум разным режимам боёв по очкам одно название очень странно. С тем же успехом можно было под общим названием объединить акваторию и встречный бой. А что, база одна, очков нет. В предыдущем варианте выходит "баз много, очки есть". Игроки бы путались? Путались. Как путаются новички и сейчас, думая, что захват противником базы не приведёт к проигрышу, потому что до 1000 очков ещё долго. В общем, хотелось бы видеть разные названия для разных режимов, как бы ни парадоксально звучала эта просьба=) Отмену встречного боя воспринял без особых эмоций, хотя потом кое-что удивило. Проблема и новой неоднозначной акватории, и встречного боя заключается в турбопобедах и турбосливах. Ну, ещё ничьи. Ладно, убрали встречный бой. Он, кстати, отлично смотрелся на "Большой гонке". В силу небольших размеров карты, игроки успевали на захват, всё было отлично. Но зачем теперь там акватория? Народ у нас в этом режиме изрядно тупит и на высоких уровнях, а тут песочница. Слишком быстрый захват. ИМХО, акватория на "Большой гонке" нинужна.

Для меня вот именно интерфейс кажется самой хромающей частью любимой игры. Давно уже хочется нормальной, информативной послебоевой статистики, более удобной работы с модулями и капитанами. Недавно в игру пришла пара моих друзей, и для них много было непонятно. Вот типичный диалог: - Вань, а как мне сделать то-то? - Зайди вон туда и нажми то-то. - Тут? А как? - Ну вот так, блин! - Ааа... Чёт нифига не очевидно у них тут. По текущему патчу. Поставил я себе галочку "отображать часы в порту", и так и не смог эти часы найти, пока мне не подсказали соотрядники в скайпе. Провёл эксперимент на тех самых друзьях, что игру скачали недавно, они тоже не сразу нашли. ИМХО, было бы удобно видеть часы наверху под кнопкой "В БОЙ".

Конкретно по кораблям очень удивил нерф Киева. Не сам нерф (кораблик раньше перегибал, это да), а то, как его провели. Почему-то, помимо урезания фугасов, взяли и грубо оторвали хиты. Теперь иные эсминцы у нас "толще" лидера. Заявлялось, что хиты в игре пропорциональны водоизмещению, а с Киевом вышло иначе. То есть, как в плохой фантастике: сначала оглашаются законы вселенной, а потом для выправления кривизны сценария эти законы нарушаются. Очень хочется, чтоб логику вернули и балансили кораблики более изящно. Ещё хотелось бы затронуть новую, улучшенную альт-атаку истребителей. Она теперь работает отлично только вот не приведёт ли внедрение этого практически чита к изменению баланса авиков? Я не говорю, что нарушит равновесие, его и сейчас нет))) В текущих реалиях преимущество приобретёт тот, у кого больше число истребительных авиагрупп. Ну и уже третий мой фидбэк на сегодня будет про отсутствие логики. Как очень выгодно использовать альт атаку? Посылаю я свою группу, собираю всех файтов противника на ней, и другой группой истребителей шквальным огнём разбираю эту толпу. И своих, и чужих. В чём смысл? Зачем не только давать возможность сбивать свои же самолёты, но и делать такой расклад приоритетным и выгодным? Не знаю, оживит ли аль-атака геймплей, но нелогичности в игру добавит точно.

Хорошая команда - это плохо: дамаг набивается, когда тащишь вместо союзников, а не вместе

В следующем видео от разработчиков Даша Перова предстанет в русском народном костюме, а лучше в бушлате. Если не так, то КВГ продался буржуям, инфа сотка. Нью-Йорк - красивый город, у многих из-за кинематографа ассоциирующийся с Новым Годом. Сегодня Нью-Йорк, завтра Владивосток, потом Шанхай... Никто ничьи патриотические чувства тут задевать не собирался.

Так чего далеко ходить, опыт в статистике уже с учётом према)

Ребят, а он забавный) Поставил плюсик)))

А вот это реально интересный момент.