Faust_Kazan

После нескольких тысяч боёв играть уже не особо интересно, это факт. Держат в игре аспекты коллекционный да фаллометрический.

Ещё до просмотра поставил плюс, к этой теме надо внимание привлекать. Сейчас глянем=) Что же, глянул. Давно пора Лесте свой рейтинг сделать, либо дать уже мододелам такие параметры, как относительный урон или средний чистый опыт. Если вододелы об этом заговорили - это хорошо. С отдельными моментами не согласен, вроде отдельных задач длл каждого класса. Корабли в игре слишком разные. Зачем заставлять Хабаровск брать точки, когда он для этого не заточен? Но это мелочи, а в целом - всячески за создание нормального официального рейтинга.

Всем привет! Есть у нас в игре такой не особо обсуждаемый параметр, как дальность обзора. То есть, предельная дальность, на которой можно разглядеть корабли противника. У эсминцев небольшая, у линкоров здоровая, у авиков (поправьте, если ошибаюсь) безграничная. Если корабль или самолёт находятся за пределами этого круга, то остаются невидимыми, даже если союзники их подсвечивают. На мини-карте при этом всё отображается. А так ли нужна эта самая различная дальность отрисовки для разных кораблей? ИМХО, сия фича только неудобство доставляет. В конце боя непонятно, стоит ли догонять линкор в углу карты, чтобы покрабить дамажку или там 2К здоровья и его убьют до моего прихода. Ситуации с непонятками периодически бывают. При этом, никакого балансного веса данная фича не имеет: на "слепом" эсминце я всё равно узнаю обстановку, просто написав в чат союзникам или спросив живого совзводного на более "зрячей" техники. То есть, информацией я всё равно овладею, но после лишних манипуляций. Понятно, что на разных кораблях разная высота надстроек и разная возможность обзора, но нужен ли этот кусочек реализма? Это давно игра не про реальные корабли, в которой забивают на многие вещи в угоду играбельности. Имхо, ради комфорта можно и пожертвовать столь малозначительной фишечкой. Станет понятнее и удобнее. А вы что скажете?

А кто у нас стреляет или пускает торпеды так, что дальности обзора не хватает? Не сталкивался с такой проблемой. А я чо? Я ничего

Так это в Сигале дело? А я уж голову ломал, какого фига у меня вдруг озвучка на Теасе не та)))

Возможно, это многодетная семья)))

С этим согласен полностью. Вообще, изменять разброс в разных ситуациях - крайне нелогично и не реалистично, но какой, нафиг, реализм в этой игре? Просто непонятно, что ещё делать со стояловом, потому и становишься сторонником таких странных мер.

Меня бы устроила просто повышенная точность по стоящему кораблю.

Судя по среднему опыту, большинство этих ранговых нагибаторов играют с премом. Вот они, идеальные игроки: исправно донатят, много играют, не лезут со своими рационализаторскими предложениями. Вот для кого этот сезон оказался самым удачным из всех)))

Речь шла о том, что у нас почти не наказывается стоялово. Качельки из-за острова крайне редко заканчиваются для крейсеров ваншотами, настрел по дуге из-за острова - милое дело, в РБ вся команда стоит в дымах. В этих условиях так ли нужен крейсеру форсаж? С разбросом в зависимости от скорости, возможно, я и загнул, но что-то делать надо с этим.

Форсаж - это супер, вот только у нас стоящие корабли танкуют порой не хуже быстро идущих. Пока разброс не зависит от скорости противника, всякие форсажи для крейсеров - так себе фишка, имхо.

Щорс, плавая весь бой на предельной дистанции, может некисло накидывать с фугасиков. Да ещё и фокус на себя агрить, пусть это и не особо заметно со стороны.

Не буду комментировать капс и общий тон, НО! Средний опыт? Серьёзно, кого вообще в текущих реалиях интересует средний опыт?)))

Автор напомнил, как 2 года назад я участвовал в конкурсе "Вредные советы" в корабельной ВК-группе и выиграл таким образом доступ в ЗБТ. Спасибо за ностальгию, плюсую=)

"Какой средний урон должен быть на ЛК 8-го уровня" Что значит "должен быть"? Должен для чего? Для того, чтобы считаться хорошим игроком? Очень хорошим игроком? Для самоудовлетворения? Некорректный вопрос.

1. Пройдите опрос. Прохожу! 2. Эпицентр - годный режим. "Встречный бой" с накоплением очков давно хотел, сейчас его реализация устраивает. ПРОСЬБА! Для случайных боёв сейчас существуют три режима и их ДОСТАТОЧНО. Они все разные, все хороши (по концепции хороши, скорость начисления очков местами спорная). Пожалуйста, проводите эксперименты вроде бастионов, конвоев, высадки десанта, ограбления караванов и прочего В КООПЕРАТИВЕ. Простите за капс=) 3. Циклон - выглядит нелепо (ну нет у вас технической возможности сделать волны, зачем тогда пытаться реализовывать шторм?), геймплейно нелогичен (видимость снижается, заметность кораблей не меняется), вносит дисбаланс (одни корабли апаются, другие становятся слабо играбельными). Про нереалистичность боёв в шторм я промолчу, у нас игра не про сражения кораблей всё-таки, а аркада с кучей допущений, в которой юниты похожи на корабли разных стран. Это не плохо и не хорошо, просто так есть. 4. В который раз, ставя галочки в голосовании, не смог несколько раз провести параллель "название - карта", хотя играю не мало. Значит, либо карт очень много, либо они однотипные. Некоторые - со своей индивидуальностью, некоторые - серые. В случае с картами "Трезубец", "Два брата" или "Горная цепь" название отражает суть карты, поэтому запомнить легко. Хотелось бы больше карт с "говорящими" названиями. Отдельно хочу высказаться по новой карте "Гавань". Выражаясь танковыми терминами, эта карта "городская". Островов ну очень много, они отвесные, высокие и каскадные. Прямо как здания! Серьёзно, такие ассоциации. Крайне неудобная карта для ЛК, особенно в режиме "Превосходство". К тому же, выглядит ужасно. К неестественности некоторых карт давно привык (чего стоят странные города посреди скалы), но в данном случае сами острова выглядят как раскрашенные пластмассовые макеты из магазина игрушек. Моя девушка - художник, у неё вообще кровь из глаз чуть не пошла от топорной и вырвиглазной рисовки этих островов. Короче, геометрия карты не ок, текстурки не ок=(

Дорогие форумчанки! На закате этого праздничного дня, когда вы подсчитываете количество букетов и открыток, хочу напомнить, что 8 марта — это не только цветы, сегодня мы поём оду победившей эмансипации. Так что эту кружку чая я поднимаю за Симону де Бовуар, Клару Цеткин, Розу Люксембург и, конечно же, за вас! Какие бы возможности ни давала эпоха победивших женских брюк, при любых свершениях (даже за штурвалом корабля) оставайтесь такими же женственными и привлекательными, как сейчас. Фиолетовая стата или должность гендиректора - замечательно, но любим мы вас за другое. С праздником! Ура!

Кому из разработчиков в личку писать для этого? Я готов за "Аризону" продаться.

Прям имбища!!!

Тамада хороший, конкурсы интересные...

Оставлю тут комментарий, чтобы не потерять темку. Автору респект!

Задорнов бы одобрил)))

Ваня тоже свалит. Хватит с меня дымов)

Ля Глиста? Ле фу...

Странно, что "Альжери" на седьмом уровне. Ожидал увидеть его на восьмом. Почему было принято решение, что один из лучших "вашингтонцев" поставили напротив неудачной Пенсаколы, а не Нью-Орлеана?