_KAIOT_

Remmengton (18 Ноя 2013 - 11:58) писал: Неплохо для бумажной модели. Лучше конечно что то попрочнее - минимум картон Ну бумажная экономичнее в изготовлении, хоть и не так красива как из других материалов.

choock (21 Ноя 2013 - 17:46) писал: Ну название раздела посмотрите и сами ответите на свой вопрос вместо меня :eyesup: Повнимательней пожалуйста. Удачи! По минному полю лучше ходить с миноискателем)) Рекомендую читать не только первое предложение в сообщении. Тогда и необходимость в глупых вопросах отпадет. Я читаю и глупых вопросов, в отличии от некоторых, не задаю.

Нужно выкладывать не через какой поисковик вы искали, а ссылки на данную информацию.

Всё сделано хорошо и качественно, недочётов практически нет, так что.+

Что тут сказать, кравиво.+

choock (21 Ноя 2013 - 17:34) писал: Честно говоря, не совсем понял почему именно на этом форуме про бомбардировщик. Он состоял на вооружении Королевских ВВС и естественно, так как Великобритания окружена морем, не мог не участвовать в операциях на море. Но это не значит что его надо напрямую ассоциировать с флотом. Или постановку мин и бомбардировку кораблей Кригсмарине вы считаете достаточными основаниями для этого? Может я что то не понял? Поясните. Вы не понимаете, что бомбардировщик-это бомбардировщик или что?

Сегодня у Nick80 день японской авиации)))

___KOT_B_TAHKE___ (21 Ноя 2013 - 17:26) писал: Повтор. (http://forum.worldof...ейсер-мурманск/) И там гораздо больше фото и информации. А уж как его разбирали так это вообще фантастика. Хватит, ждите модератора, а тот тему просто напросто закроет.

pkudinov (21 Ноя 2013 - 15:41) писал: Кстати, весьма удивительно, что в последнем фильме "Титаник" (1997) никак не затронута ситуация с "Калифорнийцем".. это бы еще больше драматизировало сюжет.. Советую посмотреть "Гибель Титаника" (1958) на этот счет.. Думаю сценаристы учли, что не стоит на данном корабле акцентировать внимание и весьма зря.

wassz (21 Ноя 2013 - 15:02) писал: опять ты- помни с каждой такой темой ты все дальше не только от альфа но и от бета теста . ну что же одним притендентом меньше Вы про кого?

kostyura (21 Ноя 2013 - 14:30) писал: Где "А это что"? :amazed: Не обращайте внимание на троллей.

Тема хороша как и сам самолёт в выше указанной теме, всё по делу и понятно.

Shusui (30 Июл 2013 - 05:24) писал: Хммм, прототип авианосца однако... Интересно, вот если бы воздухоплавательская концепция полётов победила над летательными аппаратами тяжелей воздуха, возможно именно так и выглядели бы современные авианосцы - ну типа по 50 воздушных шаров и цепелинов на палубе). Нее, скорее было бы, что-то такое http://fireballtim.c...hroeder_15a.jpg

А у меня вопрос, почему в 30-50х годах были популярны гидросамолёты?

Минус, что залито через радикал :sad:

maxfil69 (21 Ноя 2013 - 10:44) писал: вангую - данный гидросамолет-разведчик будет присутствовать в игре 100%, ввиду своей массовости))) Он будет у кораблей имеющих самолётную катопульту, но ранней версии производства.

Stalker_uz (21 Ноя 2013 - 07:58) писал: :amazed: Удивительно, что данная тема НЕ является повтором. Статья очень интересная. Мне было очень стыдно из-за того, что я не знал о данном пароходе. :unsure: Жаль только затопили это судно, а доставать его из морский глубин никто не собирался. Достать из глубин, вы хоть знаете на сколько это трудная, почти невыполнимая, задача?

RowanLiven (19 Ноя 2013 - 19:41) писал: экипаж судна состоя в основе из офицеров.дельный факт Элиту отобрали, так сказать!)

KOMJlblK (20 Ноя 2013 - 21:21) писал: ББ-34 какой-то по мне срашноватый на вид показался... Каждому своё, ну а мне понравился.)

Хорошие.+ P.S.Согласен с выше сказанным.

NIKITOZ123 (20 Ноя 2013 - 18:06) писал: "На протяжении всей своей службы адмирал Панфилов проявлял отеческую заботу о матросах." Человеческое отношение-вот чего в армии всегда не хватало. В наше время, это одно из самых необходимых, но увы...

Мало информафии, фотографий, ну хоть под спойлер забил, средне.

PMC (20 Ноя 2013 - 22:29) писал: Спасибо ) Нз, за хорошую работу грех не похвалить.

Стих стоящий, так держать!

На 25ого чем то похож.