VonDed

Возвращаямся к основной теме, отлично. Ну т.е. вы просто верите в некие силы которые как то там влияют на игру помимо игроков? По принципу "видишь суслика? И я не вижу. А он есть" Вопросы веры недоказуемы, верить или не верить оно конечно каждый сам. Но вот такая штука. Кроме ссылки на патент непоими с чем и непонятно как реализованный хоть каких то других доказательств не имеется так что пущай будет - нарушим прекрасное правило бритвы Оккама (кто не в курсе - из возможных объяснений события следует выбирать самое простое и логично доказуемое. Т.е если сливки скисли то скорее всего - потому что жара, а не потому что пришельцы из космоса навели на крынку невидимый луч, а если мы слили бой - то значит мы и тима были не очень, а не угнетатель варгейминга шелкнул рубильником) но вопрос выгоды все равно остается открыт. Нету какой ой либо очевидной. Зато эго раздутое у каждого "угнетенного" за километр видно - я такой растакой, лучший игрок, но мне мешают (чиновники,варгейминг,впишите свое))). Может быть проблему следует искать как минимум и с этой стороны монитора?))

Вам кто-то давал прогноз на винрейт 100% или выдал справку что лучше вас никто не сыграет? Про банк и вклады и правда не понял. Я учитель, если что, а вы?

Прости если обидел, я вообще то никого обижать не имел ввиду. Скорее о том что это бесконечная и мелкая возни. Не принимай все, на свой счет - ты лучше) Ну а про инфантилизм - к сожалению когда кто либо не хочет принимать ответственность за свои действия/себя - это так и называется. Ну как малыш споткнулся о камень - кто для него виноват - конечно камень!))

Никакого интереса защищать. Просто интересно наблюдать за дискуссией - ну как за жуками в банке интересно бывает наблюдать. Все эти темы еще со времен ОБТ танков всплывают, вряд ли возможна новизна, но наблюдать за "веруй в патент животворящий, а не поверишь - угнетение падает на тебя!" всегда забавно. Похоже природа человека такой была и останется - чтобы не брать за себя самого ответственность придумаю ка я страшных богов. Инфантилизм во все поля.

Да чего там - проверено на твинках и брошенном женой акке. Все тоже самое. Ну за минусом сливных боев на обучение - так что даже лучше.

Забавно, но никоим образом не объясняет все эти загадочные и зловещие вещи.

У меня только один вопрос - как эти нехорошие люди заставляют меня выбрать сторону куда я поплыву, цель которую выберу, упреждение которое возьму, момент когда я залп сделаю и всякие такие штуки? Потому что тут проблема серьезнее - они же похоже массово контролируют сознание... Это уже не шутки с системой угнетения - это уже по взрослому, мировая закулиса во всей своей страшной красе. И фольги дома как на зло нету, страшно.

Годнота. Возможно и правда добавить - либо первый по опыту из двух команд при поражении, либо первый с двухкратны опережением 2го союзника при победе.

Собственно вот - Спасибо за интересный корабль уважаемая Леста. Тут конечно любят вайн и хейт, и акция не такая и бисер мелок, но это мне иногда кажется просто стиль мышления у людей такой. А если быть немного обьективными то кмк корабль хороший и интересный. К сожалению времени покатать кораблик полноценно не было, по этому это первое впечатление от ознакомительного боя и немного диванной аналитеги. Во-первых в плюсе то что он на актуальном 6-ом уровне, это не песочный прем которые интересны по большому счету коллекционерам и любителям гнуть нубов, скажем так - это не формальный подарок типа танчика от КВГ, где ценность есть только у слота, пусть и получить его чуть сложнее чем "сыграть один бой". Во-вторых он именно интересный - 28см стволы с хорошей баллистикой на крейсере это необычно. Да и сам факт баланса "карманного линкора" как крейсера мне тоже нравится - лично мне не хватает по-настоящему тяжелых крейсеров, в отличии от "Красного Крыма" на нем есть смысл играть. В-третьих у Шпее как мне показалось очень неплохо все с расходниками - ПВО/Гидроакустика, хилка и поплавок - набор на 6-ом уровне вполне себе. Все характеристики средние, но при желании можно парками и модификациями усилить нужное до приемлемого уровня, так сказать заточить под себя, что несомненно "+"Ну и в-четвертых - получить его по акции труда не составляло в принципе, упарываться на 100500 поджёгов или кучу сбитых самолетов нужды не было - играй на чем нравиться, опыт получай, и все он будет твой. Ну и бонус - немного исторического налета на броню. Про немецкие "карманные линкоры" не слышал только ленивый, в отличии от многих иных.Единственное - родной камуфляж показался ну, скучным штоля. Не то что бы это волновало, но так.Вощем если резюмировать - классно, спасибо за пополнение эскадры акционных премов.Ну а если я что-то понял не так - прошу пардону, поправьте.

Грац) Пора уже разбавить хейт и вайн. Хорошо все вышло на НГ, всегда бы так. А вакханалия, куда деваться, где активности там и оно

Про "Красный Крым". Я его не обижал. Просто он ну ничем не выделяется. Неинтересно .Что омахоиды что он. Кенигсберг поинтереснее будет.

Я то я не знал что скажут) хейт это норма, респект это что-то плохое жи))

Как сильно заблуждается ТС считая свои ошибки в тактике достоинствами, а игру путая с реальностью. Просто напомню - это шутер, игра ага. И никто тут не идет в смертный бой, и не горят корабли с экипажами. Либо давайте расскажите про высокую мораль и низменное коварство в шахматной партии, либо несите лед,пора остудить юношескую голову.

Ух, чем то таким повеяло... Как на форуме танковом раньше, аж проняло. Так уже привык к взрослому, сдержанному комьюнити туточки, и.. такая свежая струя. Не останавливайтесь, конечно, думаю рано или поздно придется еще и вычислять по ip.

А вот да - почитал, и правда нифига кроме серебра и слотов, свободку не дают за рефералов. Спасибо знатокам. Тогда твинк бесполезен. Ну только если чсв тешить - фиолетового стотизда вырастить. Вреда от этого кстати все равно никакого.

Знатоки, внимание вопрос. Если по 3м рефералкам, сделать и пригласить 3 твинка то сколько свободного опыта и флагов можно получить, качнув их до 6ки?

Интересное обсуждение. Я делаю немного не так как пишут большинство в обсуждении. Смотрю через альт расстояние до цели, прикидываю ее скорость хода (по опыту, памяти, дымом, стоящим обьектам и т.п) и беру упреждение по принципу: 20 узлов - 10 км - 5-6 рисок (это по Вайомингам/Техасам) 25 узлов - 10км - 6-7 рисок (это обычно ЛК пошустрее типа Кенига) 30 и более узлов - 10км - 10 рисок (основной диапазон, крейсера, японские ЛК, и т.п. от него и поправки на более быстрых/медленных) 35 и более - 10км - 15+ рисок (это эсминцы) И т.п. условно говоря я считаю 1риска прицела ~ 1км с поправкой на скорость, ну и учитывая баллистику - почти у всех она сходна, для минометов типа Кливленда и рельсотронов типа Кирова уже с дополнительной поправкой. Если условно цель в 13 км, на скорости примерно 30 узлов то упреждение ~ около 12-13 делений. Но это очень приблизительно и для бортоходов, с маневрирующими уже черчение в уме - какой градус поворота будет относительно залпа, условно 45 градусов поворот - сокращение учреждения в половину, но тут еще и угадать надо маневр, вощем больше уже на глазок.И да - опыт ничего не заменит))

Господа, никогда не было и вот опять? Очередной оригинальной и содержательной темой о АВ форум прирастать будет. Как говорится - war never changes, все доводы уже типичны и вааще не оригинальны, давайте попробуем суммировать и конструктивно разберем те тезисы которые звучат: 1) авики имба/гнут/нерфить!1! Ну опять же - гнут не авики а игроки. И да в прямых руках соединенных в правильном месте с мозгом - гнут. Или во всяком случае влияют на бой через дамаг/свет/пво. Но так же влияют на бой и грамотные ЛК, ЭМ, КР. Хороший эсмовод перетопит пол-команды не засветившись, хороший линкоровод - перестреляет крейсера пачкой выбивая цитадели и т.п. Так что да, гнут но, как всегда, не у всех. 2) авики имеют слишком большое влияние!!1 Отчасти да, но опять же учитывая п.1. Если в одной команде скиловик а в другой нуб то кому-то перепадет больше живительных ***. Но ровно так же перепадет и если на ЭМе в одной компании мастер а в другой ололошер с средней продолжительностью жизни +минута от старта. Неумелый автосбросер уже к середине боя сидит с пустым ангаром и/или к концу боя имеет дамага на смешные цифры и ноль влияния на бой. Возможно кому-то принципиально то, что АВ может решать больше задачек - это так. Но тут уж извините "уникальный геймплей", который и не всем по вкусу (а-ля осьминог на пианино), да еще и уметь все сразу хорошо - таки сложно. Так что роляет опять же умение, а не наличие возможности как таковой. 3) от авика нет спасения!!11 Это тоже большая натяжка. Поймать кого-то грамотного, кроме может быть самых-самых медленных/длинных ЛК - довольно проблематично. Нет, понятно, что железнодорожные моряцки отхватят даже на эсминце, но любой кто хоть немного вылазит из прицела и может в маневр/скорость/приоритет пво - тот может свести все старания АВ к нулю целых фиг десятых. А сказывают иные былинные герои еще и в группе держатся, но это мифы конечно.. А если по аналогии - до начала налета всегда(!) есть время на контрмеры - и его таки много больше, чем при материализации под бортом пачки торпед от инвизного ЭМа. 4) авики слишком много дамажат! - да, факт, смотрю статистику зла - дамаг больше. На низких уровнях ощутимо больше, дальше более-менее сглаживается к одному уровню с ЛК. Вообще-то, кмк, 4-5 лвл АВ и доставляют основной дискомфорт из-за того что ударные возможности у них не сбалансированы относительно защитных на этих уровнях, да и умения начинающих большой вопрос. Тут конечно вайн справедлив - дисбаланс имеет место. А еще АВ как правило дольше живут и могут реализовать поболее урона, многих это преимущество вспенивает. Преимущество, да. Хотя и хилка, и дымы, и инвиз, и заградка если подумать тоже преимущества, каждому свое, не? 5) авики играют на себя а не на команду1!! Не авики - игроки. Но тут, что эм который весь бой безнадежно гоняет в углу карты лк вместо света и точек, что кр одиноко ковыряющий лк вместо охоты на эмов... короче все едино - есть игроки у которых своя игра. Это не уникальная особенность, скажем так - на ав они тоже есть. 6) авики ваще изи - я ща сяду и нагну как папка1!! Ну допустим не сразу. Но как и брать упреждение у арт. кораблей с опытом все конечно приходит. А потом вдруг двигаясь с ленгли/хошо на уровни выше оказывается что самолетики-то могут вдруг вообще не долететь или вдруг поумневшие вражины начинают поворачивать и.. короче говоря большинство утверждающих так не играли на японском пианино, или имеют опыт только в песке, но там таки да дисбаланс. 7) авики нинужны - и без них весело1!!. А вообще никто не нужен - бой сферических звезд смерти в вакууме - супер геймплей и идеальный баланс. No comments, как грица. Короче, люди, ну хватит.

Очень любопытное в итоге получилось обсуждение. Господа, а Вы попробуйте примерить еще один взгляд на игру. Не экономический и не социальный и ничего из вышеназванного. Посмотрите так - любая игра это творческий акт. Компьютерная игра это на данный момент творческий продукт на стыке практически всех родов искусства. Как и любое творчество, оно несет элемент случайности. И никаким рассчетом и планом гарантированный успех или неуспех в творчестве не вывести - это всегда поиск. Причем зачастую разница между ожиданиями и реальностью может быть диаметрально противоположной. Вощем это я к чему - тут все дофига умные, а про "обидеть художника может каждый, а вот взаймы дать.." Не помните;) да маркетологи потом считают что почем и кому продать, да рекламщики думают как убедить лично меня и каждого потратить 100500 денег в игре и еще куча всяческих последующих людей делает свой гешефт. Но начало лежит в области творчества - критиковать в данном случае это заявлять "я бы сделал по другому, если бы конечно умел". Иногда бывает полезно, особенно от людей компетентных, в остальных случаях.. ну сами додумайте в меру своих представлений.

Было бы замечательно. Я ведь тоже говорю по ощущениям а не на статистику операясь. Если позволите я бы ее потом запользовал.

Раз уж Вы сами пришли на форум то послушайте совета - возьмите Куму или Аобу и гоняйте их до выхода показателей в зеленую зону. Пофармите серебра да и опыта игрового наберетесь. Это совершенно не требует дублонов, уровни в плане геймплея интересные, да и корабли признанные хорошики. При 45% винрейте и 20-с-хвостиком тысячах среднего урона на Могами Вы не окупите содержание ну никак, да и команде не поможете. Вам стоит поучиться играть, да и зачем гнать себя скорее на десятки тоже не понятно - там будет все тоже самое только хуже. У Вас все получится, удачи!

С почином) я смотрю не зря общались, мыслишка о ударных возможностях и времени пошла в дело? Лестно)) Есть пара моментов спорных - про непопулярный ПВО Боуг - он наоборот популярный. Да привозит мизер, но на нем играют кто не смог в альт или не понял, что чистые небеса ничего сами по себе не решают, встречается часто и портить игру япу может просто жырнотой ястребов. Второй момент - даже поймав на альт яп ястреб выгадает немного 1-2 ястреба с прокачанного Боуга, так что либо завязывать бой над союзным ПВО, либо уже и не париться, ну не соперники они в чистой борьбе за небо. А и кстати - из недаанего печального опыта - яп АВ НЕ НАДО помогать альт атакой союзному Боугу - вы сбиваете 2 самолета врага и 2 самолета союзника, это просто вредительство)) стоит только если там уже осталась последняя тарахтелка.

Спасибо на добром слове, приятно пообщаться, и Вам хороших боев) и полностью соглашусь - скилозависимый. Никаких лакишотов в цитадели (и сквозняков с мизером урона тоже) - как наиграл таков и результат. И помимо умения топить нужно еще хорошее тактическое чутье на двух уровнях - вода и воздух. 21:33 Добавлено спустя 4 минуты А вот хз. Может быть и нет - один раз потерял любую группу и все - инвалид без ПВО/Торпов/Бобров. Т.е. требования к авиководу были бы очень высоки. Право на ошибку почти нет а распыление сил в маленьком нашем ангарчике огромное.

Спасибо за развернутый комментарий, весьма интересно! Первое что хочу ответить - сколько людей столько и мнений, на истину в последней инстанции претензий не имею.Ну а по существу Вы сами и ответили - если есть пара надежных ЛК, если скиловый ПВО-Боуг.. короче если этих "если" нет то не работает, в соло точно. Скиловый ПВО-Боуг попадался мне за почти 200 боев не более пары раз но я писал - 100% он не контрит - одна успешная атака и 4-5 вошедших сосисок уже оправдывают наше существование. Более того если сравнивать количество сбитых то 24~ в стоке (возможно 21-22, и некоторая инерция от ПВО-сетапа, хотя флажки и "чистые небеса" фармятся, ч.е.з.)самолета против 20~ у Вас в ПВО и 21к урона против 48к не в Вашу пользу. Глянул еще отрядную статистику - 2 боя и 5к среднего при тех же 20~ сбитых, вот оно похоже именно то что Вы описываете. Вощем в соло не влияем мы на бой в ПВО хоть сколько существенно. А урон на ЯП АВ - я думаю что может быть и больше, собственно Вы этому живое подтверждение, я лично с них начинал - мои первые АВ (кстати что же там было с балансом когда я зеленый нуб давал стока дамажки?) Просто по ходу боя их группы сточатся о наших ястребов, вопрос времени - для ЯПов время враг - их ударные возможности будут падать, для нас друг - чем дальше тем больше мы можем реализовать наших небыстрых торперов. Они хороши для лихого старта, а мы для победного завершения, как в той рекламе - в Вилларибо уже сидят с пустым ангаром, а в Виллабаджо все еще дамажат;)Кстати если Вы наиграете соло 100~ боев в ПВО и ПП так будет выше 50% то я прямо таки настаиваю на минигайде ибо вы игрок явно хороший и такому стоит поучиться!

Кстати да. Авикам всегда приходится выбирать - или ПВО или ударные или, в случае с американцами, чутка ослабленный сток-сетап. В плане схемы действий это малость однобоко. Или дамажить вынужденно забив на прикрытие, или ПВОшить оставив исход боя на волю случая/команды, или потно тащить. А и пво и дамаг надо же всегда. Я бы на авике рад в сбалансированные сетапы гонять, но если на Боуге или Индике это еще как то нормально выходить в стоке-универсале, то дальше придется выбирать волей-неволей. Так что ударный авик на высоких лвл это не эгоизм а выбор меньшего из зол, те кто умеет и рады бы все делать - недають.