Hintze

Практически везде где США использовали военную силу после 45 года, использовались авианосцы, кроме Вьетнама, Сомали, США в той или иной мере успешно выполняли военные задачи, следовательно это примеры успешных действий ауг.

Вопрос был не вам. Ваше постоянное дублирование сотрудников и попытка отвечать за них на вопросы , уже набило оскомину. Не тут, птица повыше летает.

А прокомментируйте пожалуйста? https://i.imgur.com/sX8iDud.jpg

Смешно , рассуждать о логике и рациональности поступков, за других людей.

А вы кто? Очень безапелляционное заявление, которое может делать только разработчик, судя по подписи в аватарке вы таковым не являетесь, и это кстати не первый случай ваших таких комментариев. У вас есть для этого основания?

Объясните пожалуйста логику тех кто устраивает такие ивенты, нацеленные на то чтобы жить в игре, да еще и в добавок если хочешь получить главный приз обязаловка в виде игры в неинтересный мне "дикий бой", решил вернутся после перерыва, но почитал условия и подумал ну его, зачем играть в такие ивенты после которых наступает выгорание? Да таким образом стабилизируется онлайн, но не за счет количества привлеченных и возвращенных игроков, а за счет увеличенного количества часов уже играющих, у которых ( сам знаю по себе), после таких "битвы стихий" наступает выгорание и апатия, если не больше, к игре, причем все это видно по цифрам, еще доступных всем. Это же чистая математика, люди в эту игру играют не самые глупые из геймеров, человек видит что основной приз точно не возьмешь и даже за разумный донат, как в ивенте с Козаком тоже не возьмешь, прикидывает сколько времени нужно на выполнение всех минимальных задач и понимает что затраты несоизмеримы даже близко с той виртуальной ценностью приза. Да даже если не упарываться в основной приз, на что можно потратить топливные жетоны? По сути не на что, не предлагается ничего такого особенного и ценного, ну кроме ПА, но если играть не активно или вообще не играть то зачем он ПА. Так что минус один не вернувшийся игрок из-за такого ивента.

Вы не берете сколько в среднем играют игроки в день. Один может играть 30 боев, а другой 1 бой в день, кого из этих двух вы будете чаще встречать? Статисты как правило играют чаще чем медианный игрок, поэтому ситуации перекосов возникают чаще чем вы рассчитали.

А почему при отключении космокорабли из порта не пропадают?

Скажите пожалуйста, вот вы сделали ребаланс авиков , уже прошло достаточно времени для оценки, и как баланс прихода и ухода игроково, тех кто пришли больше , чем те кто ушли из-за ребаланса?

Из этого объяснения следует, что отсутствие ограничения на авианосцы вызвано недостаточным количеством кораблей других классов. Но вам не кажется что игроки которых не устраивают бои с двумя авиками будут , ну меньше играть и совсем перестанут играть и количество кораблей для формирования боя станет еще меньше и для боев с авиками будет еще меньше кораблей в очереди?

Это тоже от истины далеко? Взято с оф. ресурса wowsltgends https://wowslegends.com/forums/topic/20-intro-faq/?tab=comments#comment-32

Дорогие разработчики, когда в натеститись с новыми авиками, когда уберете существующую методику затопления, когда сократите количество плоскопалубных чтобы их было не больше одного на команду в бою, когда решите проблему с ПВО и засветом, напишите мне письмо , c просьбой вернуться, а пока адьес.

Авики не будут решать бой и не будут так гнуть? Прошло всего пару дней после патча, а скилловые но не самые топовые игроки, уже сворачивают в бараний рог рандом. Новые авианосцы еще больше усиливают разницу между скиллом и анскиллом. А что будет через пару недель, когда толковые пацаны вскроют все эксплойты и баги ,которые типа будут фичи? Что вы наделали с ребалансом?

На самом деле нет. Правила форума и просто приличия не позволяют передать весь тот спектр эмоций , который хочется пожелать тому кто решил сделать такой ребаланс. Уже сейчас , c нынешней системой затопления, утопить линкор с авика еще проще чем было раньше. Вы полностью поменяли экосистему игры, это вообще перестало быть чем то осмысленным.

На чем основано это утверждение? Можете аргументировать?

Запишитесь в любой клан без обязательств, и приглашать вас не смогут.

Ну если считать один раз за "обычно", тогда да. ТС их продавали первый раз в апреле этого года за дублоны в клиенте и потом еще летом за реал в ПМ по 1920 по моему. А так правильный ответ, на ваш вопрос, будет "следите за анонсами", хотя если в апреле следующего года, будет космоивент, то вероятность их появления будет высокая.

Джедай уже 52%

И внезапно 3 статиста еще и отрядом втроем. По теме, в ранговых боях , качели, когда игрок стоит на месте и есть момент "баланса по скилу", не встречал особо любящих это.

Если у вас реально 448 боев и это не твинк, то вам, объективно, еще очень рано играть на 8 уровне, особенно сейчас на четвертом году релиза игры. Извините но когда против вас игроки которые имеют количество боев как минимум на порядок а то и 2-3 порядка боев , то это нормально что вы проигрываете.

Можно Пожалуйста поподробней, о каком имуществе идет речь?

16 500. Но это больше года по времени.

Еще задонатить? Если тебя ударят по левой щеке- подставь правую? Норм логика.

У вас в арсенале ассортимент из нескольких кораблей, а купон один и дается раз в полгода, поэтому некорректно писать про купон, потому что иначе когда вам зададут вопрос как взять Сталинград, Салем, Барт, Флинт, Аигель, ОР. В ответах всегда можно сказать что цена с купоном, но купон один, на самом деле, поэтому да сейчас блека взять можно за три ранговых сезона, а не за пять, но и не за два, но с другой стороны чтобы взять Флинт и Блек надо все равно сыграть все пять сезонов как и раньше и еще не останется стали на Сталинград вообще, поэтому с точки зрения гринда никаких улучшений нет, есть только большая вариативность.

Ну ок, есть десятка, у нее есть ТТХ и гемплей, он к примеру устраивает игрока, игрок купил постоянный камуфляж, на следующий день в блоге разработки выходит новость о нерфе этой десятки, и игрок понимает что играть с такими ТТХ он не будет.