Silverado (30 Сен 2012 - 21:57) писал:
Собственно, а давайте вернемся к изначальному вопросу: чем неполноценен "Ульяновск"?
1. Его не построили. И строили чтобы были, как ответ на "доминирования США на море"(по крайней мере на поверхности морской глади)-по факту. 2. Не было концепции "вменяемой" по использованию авианосцев. Как и не было "большего" опыта использования такого класса кораблей(Всякие "Киевы" не считаем за "полноценные полетные палубы") в составе соединений, групп и тд. 3. А так, если убрать все таки Граниты и дать кораблю БИУС (рабочий), то проект вменяемый. А все споры по наличию на момент вступления встрой н-ых типов ЛА - ущербны - ибо пока корабль будет состоять на вооружении их можно будет не только создать но и массово настроить. Все таки трудозатраты разные.