Hiir

=) в этом и дело, когда был уход на вираже без больших повреждений, то торпеда попала уже в кормовую оконечность, пара узлов и линкор бы ушёл, хотя...

Шрёдингер, твой крестовый поход всё не прекратиться, что за сакральный в нём смысл?) Самоутверждаться или просто тебе нравиться наблюдать за реакцией на эту бузу?

Ниже ещё опасней, ПВО работать будет, а пространство манёвра будет ограниченно пятачком малым в плоскости.

Думаете, всё-же будет ребаланс?

Вообще-то было уже так и место линкоров занимали крейсера, которые опасались подходить к линкорам, но это не понравилось и произошёл чудесный ребаланс, последствия которого мы сейчас наблюдаем.

Вспомнилось: - Какая странная у вас шпага, сударь... - Это арматура месье!

Несколько... Разочарован что-ли, ждал именно премиум линкоры, то что увидел, вызвало боль и уныние, смотрел один бой правда (больше не смог и так много страшного увидел). Но тот факт, что впечатление полностью испорченно, это совсем ничего не сказать, грустно всё это.

Для визуального так - сказать отображения где смотреть)

На главной странице сайта, где новости, есть ваша статистика, вы сами там можете посмотреть)

Работает лишь через "прямую ссылку" с сайта, переход через форумную ссылку в профиле не возможен) http://worldofwarships.ru/ru/community/accounts/970024-Linegiv63/#tab=pvp/account-tab-overview-pvp

Уж не я ли был на Нагато том Подорвал меня кстати Колорадо.

Не зайдёт) Форум просто снесёт от количества вайн-тем по этим случаям.

Не, не про это, игроков с вариативным подходом по тактике) Не, если и вводить, то тогда по линейкам или рамкам временным, иначе скулёж будет велик) Тут не будет паритета, так-как народ более лоялен к облегчению геймплея, но ни как в сторону усложнения.

Считаете, что их будет недопустимо много?

На высоких уровнях, уже начиная с Шококахи и Шуехарахары вам объяснят про торпеды)

Как будто, это что плохое) Историчность? Она тут заканчивается на слове - балансный вес и внешний вид) Правка идёт не от игровой модели к историческому прототипу, а наоборот, другими словами, сильно пенять на историчность не нужно, она вся будет "пропилена" в угоду балансу. Фузо... ПМК... 152мм, ах тыж хитрец

Это не симулятор флота, даже отдалённо, это аркада в антураже морского боя, так-что нужно именно в этом направление размышлять.

Вообще-то как раз нет уж совсем чёткой границы, корабль идёт в бой готовый ко всему (а если учитывать тот факт, что командной игры нет и не будет) то почему и не дать этакую Виндету, для финального аккорда боевой жизни "Бумага" - она всё стерпит, так-что можно крутить комплектацией очень сильно, благо проект так и не был окончательно завершён.

По сути, по большей части Японцы шалили по этой стезе, так-как они пытались любой корабль максимально напичкать вооружением)

Сейчас даже возвращение былой точности не спасёт) В ЛК просто перестали верить, просто оставляют развернувшись, если наметился даже небольшой перевес на направление. Если только менять комплексно и меняться самим ЛКводам, уходя в сторону игры линейных крейсеров (вторая линия и курс с постоянной возможностью ухода, без потерь). Лично я уже разочаровался в игре и смотрю с глубоким унынием на действия Лесты.

Не стоит сравнивать танки с этим продуктом, совсем другая динамика, правила боя (игрового, как не забавно) и посему - требования для игровых параметров. И точность даже с СУАО, была даже ниже текущей игровой, увы. Очень много лишнего) Удельную точность легко поднять в текущих условиях реализации стрельбы, балансные правки не окончательны. Вы малость не туда идёте в рассуждениях, дело не в том, что достигнуты пределы, мысли о том, что оптимизация транспорта подразумевает комплексное решение и чем "легче" решение, тем меньше отклик и выше комфортность.

На данный момент этот "костыль" - есть и средство от ТУ как такового со стороны, почему? А так-же распределение по снарядам не зайдёт, почему? Всё просто, давайте по порядку) - Начнём с трапеции, а именно - изменения расчёта от "пучка" в "точку" обобщение получаемых данных с сервера даст простор для распределение упреждения чуть-ли не посекторно и даст фору даже автоАИМ в КС, но(!) - Разброс по плоскостям лишь увеличиться или придётся давать линкорам точность такую, что взвоют все - Избыточность... Дело не в серверах и не в желание / не желание, дело в логике - усложнение технической реализации повлечь может за собой массу правок в других блоках движка игры, вы кстати невнимательны и излишне агрессивны) Так-как я не ультимативно выдвигаю теорию о механике стрельбы, а говорю о том, что в текущих реалиях, это не конструктивно и даже скорее породит лишь новые проблемы. А насчёт мощностей, тут уж совсем забавно, обсчёт вариативности не самая главная беда, всегда острее стоит вопрос в пропускных способностях и балансе плана - загруженность канала игровыми форм-данными для игры и конечной пропускной способностью, почему? Потому-что любая клиент-серверная структура затыкается чаще всего на уровне транспорта, а не на сервере) p.s. это всё очень кратко и к сожалению без энтузиазма, так-как уж слишком логично.

Да хоть в дискретное пространство уходите и делайте распределение, оно всё равно будет во первых в определённых рамках, во вторых - оно будет посылать уже обработанные данные на клиент, вы утяжелите жизнь сервера, а функционала ТУ и аим-бота как такового упрощаете, в плане игрового оно может и выглядит красиво, но вот в плане технической реализации, это всё избыточность неоправданная.

Забавное у вас представление об этом вопросе) Подобные моды будут рано или поздно, просто ввод ТУ это ускорит в разы и облегчит задачу в разы, так-как будут отдаваться часть параметров по умолчанию в клиент.

Появление ТУ как такового (в любом виде), открывает лазейку в создание ряда модификаций а-ля автоАИМ, так-что самое прямое) На таковом форуме, за упоминание даже этих модификаций, можно по шапке получить, так-что тут было спокойней как-то спросить)