Kurtop

Ну торгуя бортами и Айове и Ямато отрывают пол лица, в этом то и дело, что за "упущеный борт" командир должен страдать, но пока выстрел с ЛК на "пол лица" крейсеру - это сугубо рандомная вещь. И самое несправедливое, что крейсер "танконувший" бортом может опомниться и начать валить, и с кд ЛК он запросто сможет со всех ГК не подставляя борт зажечь ЛК и как итог ЛК горит, а крейсер вдали. Так как очень сложно ЛК с его точностью попасть в Крйсер не в борт, это сугубо рандомная вещь, а если и попадешь то там либо вылет, либо рекошет.

А теперь покатай вместо гены, который может скоростью усложнить маневры крейсеру, напрмиер Колорадо, будешь гореть синим пламенем и не сможешь убить из-за его 406 снарядов и пока ваш Колорадо доедет до дистанции боя с ЛК противников, он потеряет большую часть своего ХП от того же Щерса

Чувак, вы прям КРводы каждый раз страдаете от выстрелов на пол лица? Да ты реально в это веришь? Да посмотри на рандом, в которых Атаги торгуя бортами летят на сближени в торпедную атаку и в любую проекцию ловят не больше 2-3к хп с залпа ЛК. Жесть просто, крейсера вовсе берега попутали, плывут прямыми бортами сжигая ЛК в 10 км и еще не хотят что бы им за это пол лица сносили, хотя и эти "пол лица" происходят в прямой борт 1 на 4-5 залпов

Ну более глупое предложение сможет сделать лишь обезьяна. Если пару японских рельсоходов пересев на норку не умеют играть в маневры, да бы с уметьне подставить борт, это не значит что все так играют. Норка одна из крутейших рашеров с хорошей маневреностью и убойностью на близких дистанциях, не нраятся как Норка стоит носом, то вайните на то что она горит как ёлка от любого фугасного плевка или пусть апнут ей броню, чтобы любой пьяный КРвод не всаживал по кд ББшки в ромб, тогда норководы поедут в бой

Ну, для фанатских тем нужны фанаты))) А фанаты не хотят играть в эту игру из-за чего "бедные" Jove и Getfun болотят море своими твинками ради миллиона рублей.

ТС молодец, правильно критику накидал, есть пару моментов спорных и сложных. Но реально играть не хочется, рандом рандомом погоняет, хз что ожидать от Лесты, когда стреляяшь в борт с 5-6 км, то перелет, то наоборот снаряд вводе и вроде как при такой дистанции да же слепой не промажет, а тут все равно с залпа Тирпица на 3-6км в борт долетают от силы 3 снаряда из 8, а далее снова рандом решает сколько хитпоинтов ты снял. В общем согласен с речью ТС, играть вовсе не хочется , да и не играю уже, да же купленный Тирпиц (который кстати не плохо фармит) и приобретенная Айова не завлекают интересом, так как интерес и фан полученый в игре очень часто перекрывается жутким горением. Конечно сейчас найдется аудитория, которая мне скажет: "ну и иди лесом" , на что я могу сказать: "уже ушел". Но для сравнения, любителям потрепать нервишки своими ББ и себе и людям, что заходя играть в CS, Доту, БФ3 и да же фэнтези ММО, ты получаешь свою долю удовольствия, что в принципе должна нести игра. Наши корабли конечно этим похвастать не могут, вчера друган авик пол часа уговаривал пойти играть, на что получил отказ, в итоге он откатал 3 боя на Миоги (так как качаеть решил ЯП АВ) ощутил боль рандома ЛКводов и сам вырубил клиент.

Так же и про Тирпиц говорили))) когда на стриме перед продажами гоняли его с Бисмарком. Там ЛКвод на Тирпице говорил, что его особенность торпеды и точность немецких ГК, что да же он тестировал эту точность по домикам на островах стрелял и снаряды ложились кучно, а теперь Тирпиц стреляет хуже Норки))). 10:18 Добавлено спустя 2 минуты Вы это рано расслабились, вас ждет Эсекс, Изюм, Айова и зажигалки 9 уровня)

Ваше послесловие говорит о том что как раз таки вам с вашим калькулятором пожалуй места в игре нет, есть аналоговые проекты про корабли где ваш компьютер как раз справится с движком тех игр и их графикой.

С высокой статой вы переборщили, я пока не достоин таких званий и вовсе не гоняюсь за ними. А вам как профильному авиководу вот что скажу. При всем уважении к палубной авиации и авианесущим кораблям, замечу тот факт, что на протяжении долгих веков, морские сражений происходили постоянно и в стратегических масштабах, но с появлением авианосцев, вся мощь военно морского преимущества изжила себя и пришла в негодность. На море стал побеждать тот, кто больше экономически может себе позволить строительство авианосцев. Так могучий Ямато ушел на дно почти не постреляв, так завалили Бисмарка (ну там не много другой эпос, но не без авика) Так вот, мораль сей басни такова, что была огромная ошибка разработчиков - это ввести авианосцы в игру. Им тупо здесь не место, конечно я словлю долю хейта и минусов от подобных вам авиакнопок. Но не даст соврать мне та аудитория, которая играет на хай лвл и попадает в бои без авиков, эти бои в разы интереснее. А то, что говорят, мол 30% играющих предпочитает авики, так это потому, что 15% как минимум из них, играет на авиках из-за нагиба и если уберут авики вообще из игры, то 15 % авиководов пересядет на другие корабли из-за любви к морю и кораблям, а вместо посвященных 15% авиководов, которые желают уйти из игры по причине отсутсвия авиков, резко скомпенсируется теми, кто в эту игру придет поиграть в кораблики, а не в авики и пожары. Заканчивая свою речь, уважаемый авиковод, вам (авикам) тупо не место в игре, вам пойти лучше себе подыскать сингл проект на авианосце и там реализовывать свою историчность и превосходство

Да тут все просто, как вам попадать с фугаса на ЛК по ЭМ или КР и попасть фугасом с поливалки у которой кд 5-10 секунд по ЛК и поставить пожар, разницу чувствуете? Мне что бы переключится с ББ на фугас на ЛК, нужно 30 секунд, а еще разброс 200+метров, за это время ваши не "имбовые фугасы" с крейсера при КД в 14 секунд и их приличной точности мне могут еще 4 пожара посадить не говоря уже какой нибудь блыске или хабаре, а по мимо них еще Демойн, Зао и т.д. Хотя что я вам говорю, судя по вашей, достойной кстати статистике, вы не очень, от слова - совсем, предпочитаете игру на хай лвл, даже при учете, что вы, как я понимаю профильный авиковод. Ваш винрейт конечно и бросает мне вызов в 10%, но хочу заверить, что имею превосходство по количеству боев на 8+лвл и в отличии от вас имею честь играть на 9 уровне и судить о экономике выше 7 уровня. Так что странно, что вы вообще тут, что то комментируете с такой сильной долей осуждения в адрес тех, кому реально это не безразлично, а сами предпочитаете иметь твердую позицию среди 4-6 уровня и не играть на высоких лвл

Каждое ваше высказывание веет сарказмом и тонким тролингом в адрес людей, которых вы цитируете. Напоминает жалкое лизоблюдство и заискивание перед власть имеющими на данном форуме или возможно вы просто так пытаетесь поддержать беседу

Ну про танковку носом знаю не по наслышке и после гайда Номена изличился от сего проклятия. Но парадокс весь в том, что на Норке ты в разы реже горишь танкуя носом, ибо стреляешь на фул дистанции и рандомом бьешь дамагу. Речь идет не о том, чтобы пожары убрали или апнули ББ. Все дело в том, что ЛК играющие в раш, не редко делают это весьма грамотно, но за это ему нужно разменять свой шип на то что бы провести раш к точке, а награды за это ему никакой. А динамика боя в режиме превосходства зависит именно от ЛК, а победа от ЭМов, что берут грамотно точки, но печаль в том что ЛК не пойдет в раш сколько не из-за торпед, так как их можно предугадать и сконтрить, а именно из-за дико дамажищего пожара. Например на Тирпице мне прилетает с с 15-19км 1 пожар, естественно я сохраню ремку на более серьезный случай, но этот 1 несчастный пожар съедает мне 10к хп, "10000 Ё МАЁ", далее уход в сторону, что бы не словить еще 2-3 пожара, затем хилка, и снова на сокращение дистанции , к этому моменту большая часть боя в 50% случаев уже определена по очкам и тут либо надо врываться в раш и не важно на 8-9-10 от этого зависит возможность победить и снова гореть, или снова пару раз стрельнуть, словить пожар, отойти на дистанцию и отремонтироваться и большинство предпочитают этот вариант, затем такие решения рождают просто унылийший гемплей и уход из игры, по крайней мере на время.

Вы реально верите что у вас нет проблем с пожарами? А горящий форум из-за пожаров, горящие стримеры из-за пожаров все врут? Все хейтеры? Ну реально же пожары - это одна из проблем, которая например меня реально отталкивает от игры. Для меня лично набить дамаг от синий линии и отработать свой ремонт и вывести в плюс технику не составляет труда, но это ппц как скучно, просто уныло и невозможно. Я иду в раш, я контрю торпеды, и развожу ЭМов, но я нефига не могу сделать с пожарами и они топят меня, не цитадель от ЛК не расчет торпедной атаки ЭМа и да же не авик, меня топит случайно попавший фугас из-за острова, потому что у меня снова горит точка , что уже горела и не раз, да вы что прикалываетесь? Ведь если вы любите так пожары, то возможно же сделать так что бы они не жрали так хиты брони, блин ведь это же броня, и вас пол года спрашивают, чему там гореть? Ведь можно при пожаре в угоду баланса вместо величайшего пожарного урона придумать какой нибудь дебаф на КД ГК при пожаре или что то вроде этого, но ппц обидно когда у тебя 1\4 часть хитов еще есть, есть хилка, но их КД не сопоставимы с временем пожара и его уроном.

Вот реально же так! Ну не реально давить направление из-за пожаров, вообще хз кому в голову пришла такая фича. Проще свои хиты отбить с расстояния, но боль в том что это уныло скучный гемплей, но рашить принципиально не хочется, что бы какой нибудь *** набил на мне дамажку и сжег меня на точке которую я рашу, а после боя мне выставили счет за Айову в 200к. Да ну нафиг, пусть сами за точки бьются и сжигают себя заживо.

Ребята, я вообще не вдупляю что происходит в новом режиме Бастион . Есть 2 типа сооружений, с первым - тем что имеет большие пушки, все просто, стреляешь, снаряд летит в ГК форта и стреляющий выбивает урон и выводит из строя форт. Но вот второй тип строения - дозорный пост по моему, имеет странную способность магнитить мои снаряды в основание горы и при стрельбе по нему урона вовсе никакого нет. Просто не давно, всего себя посветил тому что бы завоевать форт. С ГК башнями форта справился без проблем, но второя "конченая" постройка ввела меня в недоумение, в итоге пришлось подплыть к ней почти вплотную и подавить её своим ПМК и с гордостью (или позором) взять точку. В общем напрашиваются 2 взаимоисключающий вопроса, первый "куда стрелять по дозорной башне?", второй вопрос "И вообще нужно ли стрелять с ГК или просто тупо подавить за счет ПМК?"

Ты это так "юморнул"? Или это твой дельный совет? Ты вообще это к чему сказал? И какой смысл вкладывал в эти слова?

Авики у тебя не тащат, на ЭМах далеко не уедешь! Ты вообще в WoWS играешь или в другую игру? А вообще тебе как авиководу нужно знать, что авик - это сапорт, если не можешь слить ЛК с ПВО, то помоги КР, чтобы КР выбил ПВО у ЛК и затем топи ЛК безнаказанно. За совет не благодари!

спасибо большое, а то меня комплексы замучили, думал: "ну уж совсем рак, в стоячую цель попасть не могу"

Ребята, а с выходом немецких ЛК, торпедный суп превратился в торпедно линкорный? А то да же не хочется представлять что там на лоу лвл сейчас твориться

Бодро - да! Весело - нет! Цена ремонта все веселие перекрывает

Да походу системы как таковой и нет! Предполагаю, что из-за длительных перерывов и малых онлайнов в 2-3 боя, большинсво ЦА процентов под 80 играют на уровне новечков, не смотря на то что у них 1000+ боев и вкаченные 10ки. Отсюда и вытекает вывод, что опытных игроков крайне маленький процент и то скорее всего они в отрядах и гнут опытных рандомщиков, которые соло, своими слаженными действиями, отсюда такие турбосливы, а матчмейкер тупо подсасывает в команды всех без разбору. Тыц "Патимэйкер! Уличный денсер!" Тыц!

Ну и правильно делал, а то привыкли подлые крейсера за счет ЛК дамаг набивать, а потом эсминцу на корм оставлять. Вчера на Айове осуществил врыв на точку, раздамажил 2 крейсера и 2 ЭМА, все 7-8ки, цитаделью развернул Норку на респ, думаю ну вот я исполнил предназначение, еще половина ХП, раш противника разбит, и точка уже наша, но слева были дымы союзника, а в дымах вернулась полушотная (которую сначало то я и раздамажил) Хатса врагов пускает торпеды, а за ней 3 наших крейсера в 10 км пытаются её поливать одну схавал затопление - ремка - авик - 4 пожара - нет ремки - порт. Бой выигран, так как раш противника в нашей точке был, то остальные точки были почти пустые и у нас турбовин, а я в минусе и по ходу скоро бан прилетит, ладно хоть фан был. А в начале все так клёво начиналось, шли ордером, а напоследок эти ***(это не оскорбление, я верю в сотворение мира) на КР развернулись и свалили, точку же я взял.

А я вчера зашел с Айовы звезду снять, отыграл 3 боя, 2 победных и вроде как да же с фаном, но потом решил выйти, что бы не словить турбослив и не испортить себе настроение на вечер)).

Конечно, хоть я и не набил общепринятую среднюю стату на Тирпице и с его косостью ужился, Норка приучила к разочарованиям от залпа. Но Тирпиц хороший ЛК, интересно на нем играть, классный корабль, просто надо научится.

Так ты почитай историю, посмотри докуметальные фильмы и поймешь что Бисмарк - это реально легенда. Его капитан, просто гений, хоть и ступил с радио сообщением на берег, это не умоляет его гениальность в принятых решения по маневрам корабля с пробитым баком топлива, которые просто ввели в ступор англичан и они бы его никогда не нашли, если б не зловещее радиосообщение на берег. Но и при таком раскладе они оторвались от целого флота Англичан и ушли бы, если б не случайно залетевшая торпеда в рули которая обрекла его на гибель. Там его пол дня топили, топили и то до сих пор спорят, его потопили или команда взорвала корабль. Да что тут мое мнение вот : Джон Тови (адмирал английского флота) написал в своих мемуарах: «„Бисмарк“ дал самый героический бой при самых невозможных условиях, достойный старых дней Имперского немецкого Флота, и он ушёл под воду с поднятым флагом».