rpaHum

То же было странно когда заметил, без анонсов как-то по тихому ввели(или пропустил?). ПП по кораблям было гораздо информативнее чем количество побед, сейчас неудобно

Кораблик вышел и правда очень косой, не горит как на Канзасе только из-за того, что он довольно юркий и крепкий. Главное разочарование, лично для меня, это то, что ППБ сделали со штрафом при попадании в эсминец(не читал до этого и столкнулся только в бою). Вот это реально вымораживает. Сама фишка ППБ - высокий урон по малобронированным целям, а тут выходит что чуть ли не ББ выгоднее. Да и к тому же, на других линкорах всегда можно зарядить фугас и он мало того что оторвет от эсминца солидную часть, так еще и поломает все что можно, а тут выходит ну совсем не честный размен.

А если учесть что элитный опыт командира пока еще роскошь для большинства(про голду на переобучение даж заикаться боюсь), то все становится еще веселее.

Угу, знаю. Но нужно же понимать, будет он работать на 30/40/50 или сколько там процентов. Как взвесить поезность навыка? :)

Первые впечатления: 1. Из последний сил ( или как она там щас, когда выбивают рули и двигло, а они работают) - описание мутное, почему как раньше не указать на сколько % работают двигатели и рули? 2. Хорошо бы прикрутить подсказку для перков где используются термины типа "базовый" в "зоне видимости" - что бы было видно сколько это для данного конкретного корабля 3. Когда берешь перки, в ТТХ начинают показываться улучшения, типа "артиллерия + 4" или "маскировка +5". Но так не происходит когда берешь перки которые активируются по условию. То же бы как-то визуализировать

Хз, бывает и по 1 эсминцу, по 5 редкость. В среднем по 3 эсма на бой. Играю с 20 до 23 по МСК. Больше всего горит от залипания карт, когда одна и та же 2-3 раза подряд имхо

Простите за дурацкий вопрос «Меткий» — рассеивание снарядов ГК линкора уменьшено, если нет видимого противника в пределах базовой заметности вашего корабля. Возьмите к этому навыку «Мастер маскировки» и модернизацию «Система маскировки Модификация 1», чтобы он стал ещё эффективнее. Тут и в других перках, "базовый" - это то, что в порту без модернизаций и кэпа или уже с ними?

А не рассматривалась возможность блокировки для КБ по следующему принципу? (ограничения приведены просто как пример для отражения концепции) Буря - без ограничений и без АВ Шторм - не более 3х одинаковых кораблей без АВ Тайфун - не более 2х одинаковых + АВ Ураган - без дублей с АВ Суть что не будут банитьтся отдельные корабли, т.к. если в Тайфуне и выше у игроков наверно особо проблем не будет, то вот в лигах ниже - проблемы уже могут появится с наличием нужных кораблей у игроков Про перки - не очень понимаю вайна. Если бы всем сразу дали 21 перк, и только мне пришлось бы качать с 19 до 21 то , да, не справедливо, А так - все в одинаковой ситуации. Основные корабли, для КБ скажем, сразу имеет смысл прокачать, а остальные - чего торопится и упарываться. Необязательно же сразу после патча должны быть все командиры с 21 перком. Про живущих французов - лукавите, т.к. для авиков это ну уж очень легкая добыча. Новая верфь - умоляю, сделайте что бы награды за этапы можно было забирать без ее открытия, ибо каждый раз это какое-то мучение :( И еще, что бы после открытия кампаний - список кораблей оставался на текущем, а не мотался в начало списка. Графоний - очень жду, за это спасибо.

Если кто-то начинает активно писать в чат как надо играть и какие все раки, это игрок с ПП до 50% Если ты на торпедном эсминце, а напротив нет РЛС, АВ и много ЛК - отлетишь по глупости в начале боя

Сделали бы как в танках в свое время - только чат своей команды что бы был Количество жалоб на некорректное поведение еще бы побольше, а то часто не хватает Ну и в догонку - что бы минусы можно было ставить только своей команде (да да, они бесполезны, но тогда уберите их вообще)

Дали крупный калибр, много пушек и посчитали что хватит, забрав все остальное. Он не едет, не попадает, а если попадает - встречаем главную проблему крупного калибра - сквозняки, КД абсолютно конское, сам крайне большой и впитывает все, что можно. Вроде есть ПТЗ и ПВО. Но не совсем понятно зачем. Т.к. эсминец тебя начинает дрючить когда ты остаешься один, т.к. ты просто не успел доплыть или уплыть. С АВ примерно также. Ощущение абсолютной бесполезности и беспомощности. Лодка плывет со спущенными якорями и на весельной силе, если фланг наши давят - ты не успел доплыть, если давят враги - ты не успел уплыть. Давно я не испытывал столько боли и негатива.

Странно что еще не просят что бы деньги сами капали на счет просто за то, что 10 вкачал От этого бега по кругу уже тошнит. Ладно мы я смирился. Но блин, разрешите оставлять 10ку в порту и сидеть качать ветку, т.к. сбрасываешь обычно наиболее комфортные ветки, на которых и на 10 любишь играть (я понимаю что это не просто, т.к. нужна будет схема покупки 10ки которая как бы и так есть)

Смоланд?

Подарок забрал, лайк поставил. Видеоотдел и правда внушает

Ну, вопрос о том, что в этой игре нет вознаграждения(адекватного) за саппорт действия на профильной технике уже как бы не первый год в воздухе витает. Не знаю пока , что будет с новыми рангами - выглядит как дополнительная рутина, типа зарабатывания ОИ. Сейчас ранги это какое-никакое но событие, система новых рангов это обесценивает. В старой системе был(есть) главный изъян - распределение звезд. Больше всего нравилась идея с: не давать в победившей команде звезду за последнее место (или даже снимать), у проигравших за первое давать, за второе сейвить. Опять же вопрос по АВ в системе новых рангов - все так же у них опыт останется кастрированным или нет? Просто разработчики пишут что они в балансе и продвигают во все режимы, но в то же время режут опыт и сохранение звезды авику практически не светит. имхо

Кстати поддержку. Тоже вчера удивился, особенно когда с одного попадания в нос от клебера (одно снаряда) на хабаре мне критануло двигатель

Дополню, что благодаря " Сброшенные бомбы, ракеты, торпеды больше не могут падать крест-накрест, пересекая траектории других снарядов. Бомбы от левых самолетов в формации будут падать левее, а правых правее. Изменения не влияют на эффективность самолетов и повышают реалистичность игровой физики снарядов." - эффективность упала, т.к. увеличился разброс. Теперь крайние бомбы падают ближе к краям прицела,а это либо край борта либо вода

Прилипший к воде прицел не повторяет контур корабля при заходе в борт и осложняет прицеливание штурмовиками Прицел бомберов у немцев так и остался не фонтан забыл добавить - возврат по "F" теперь происходит позже. Вроде в описании не было

Отношусь к той категории, которой не очень интересно наблюдать за постройкой, а точнее за долгим открытием верфи для получения наград, т.к. это крайне раздражает. Поэтому предложения: 1. Сделать возможность получить награду за жетоны не открывая верфь 2. Сделать возможность посмотреть процесс постройки уже в самом конце (может такое и сейчас есть, тогда извините) з.ы. конечно "долгое" открытие это субъективное мнение. Просто когда у тебя более-менее все быстро клацается в порту(спасибо за работы по оптимизации, без сарказма), то ожидание даже 15-30 секунд с полным зависоном для открытия верфи превращается на контрасте в стресс.

Получил старую версию снабжения. Цель эксперимента не понял. Вне зависимости от того, какое-бы снабжение получил или не получил - было пофик изначально, т.к. от него ни горячо, ни холодно.

На данный момент исходя из обзоров больше всего расстраивают 2 вещи: 1. Ооооооооооооочень маленькая скорость авиагрупп 2. Отсутствие истребительных групп у штурмовиков. П.2 - это самое обломное. Мотив не совсем понятен. Единственное предположение - сделано в угоду эсминцам. Но данная фича уж очень снижает его потенциал в сравнении с другими авиками. имхо

В этом зачастую и самая главная проблема, что света нет, т.к. светить не выгодно.Хотя свет архиважен. И получаем очень часто ситуацию, что в тебя из-за горы и дымов летит куча неприятностей, а ты тупо никого не видишь

Удачного плавания!

Пока скорее не понравилось: 1. Не понятен смысл команды если воюешь в первую очередь за себя 2. Отсутствие возможности отрядов 3. Бой в октагоне выглядит более интересно и перспективно по описанию. По наградам пока непонятно. Ни горячо, ни холодно.

Делать статистические выводы основываясь на данных о суммарном онлайне в 4 разных регионах, считая что везде один менталитет и всем нравится одно и тоже - серьезно? Дальше опять же, почему 50/30/20, откуда эти цифры? Я понимаю "как делать статистические выводы и что такое аппроксимация", я не понимаю как это делать с цифрами взятыми "с потолка". Точнее не как, а ради чего, напридумывать можно все, что угодно. Ну и построение доказательств на основе "при этом есть все основания полагать" и "предположим" - не убедительно. Опять же, расскажите что конкретно Вы анализировали, какие конкретно темы на форуме? Вот например топик с тестом данного режима и отзывы там в основном положительные. Я не тянул Вас за язык, вы сказали что "если проанализировать то что пишут о ГВ игроки на форуме можно увидеть" - Вы проанализировали или просто ляпнули на основе своих ощущений? Даже в этой теме негативные отзывы оставили всего человек 5. Если бы все было реально как Вы описываете их было бы гораздо больше. Про то, что этот режим выгоден или не выгоден для разработчиков я вообще слова не говорил, к чему это вообще? Лично мне от на этот режим все равно, ни хорошо, ни плохо, никаких эмоций не вызывает. Понятно что кому-то он нравится, кому-то не нравится. И когда каждый говорит за себя и за свое ближайшее окружение - вопросов нет. Но вот прям когда за тысячи - сразу становится интересно. Про ранги: По ощущениям мало эсминцев, в основном идут перестрелки на линкорах. Так же на удивление редко встречаются авианосцы. Правда сыграл мало боев, интереса особого нет, т.к. итоговая награда(в т.ч. и моральная) не стоит затраченных сил.