RenamedUser_34621688

А на кораблях именно куда хочу и как хочу, и просто так, ибо за 20 минут боя не израсходовать. Только на каком нить майонезе тип снарядов сменить придется.

Светится слишком хорошо. Выживаемость на Тенрю что то больше при том же среднем дамаге.

1 удачный бой ? У меня таких с ЗБТ папка целая Статистику покажите, статистику, по одному бою не судят. Этапять!!!! Сравнивать точность линкора и крейсера! Вы из тех, кто твердое с холодным сравнивает ? Это Вам далеко до точности моего Сент Луиса З.Ы. А что Вы делаете в теме с Вайомингом ? Заявляете свое "авторитетное" мнение о 6 лвл крейсерах, на которых играете не лучше ?

Ярко зеленые цифры против оранжевых 25 против 26 вообще то, или Вы какие то мутные сайты юзате ? Испугались, что будут явные доказательства вашей неправоты ?

Но она гораздо лучше вашей и 75% других играков 1%! О боже, это та цена, за которую нужно в 1,5 раза меньший дамаг наносить ? Скрины скидывать ? Могем, сказал же, что только Ибуки и Мэхана "не документировал".

Идзумо прокачал ( скрины есть ), на Ямато играл ( тоже ), Эсминцы 7 лвл были ( ну японского есть ), крейсеры 8 и 9 лвл ( тоже ). ЛК США, кстати, качаю ибо Вайоминг с ЗБТ понравился. Не успел, сегодня только купил, в ПвЕ пробовал. Баллистика 5+, углы торпед тоже радуют, но вот низкая дальнобойность и упор в ББ что то сомнительное. Если честно, не впечатляет.

Доказательства - средний урон на Вайоминге в 1,5 раза больше вашего Это у тех, которые хорошо играть не умеют, принято количеством боев меряться ? Ой, упосите, свои 1 к уже откатал в ЗБТ К слову у меня нет Кумы на этом аккаунте, а тот, на котором есть, средней дамаги больше, чем у Вас на сливленде

То то Вы, выцеливая ватерлинию, меньше урона выбиваете чем я на крейсере 3-го уровня Глупости - это ваше бесполезное выцеливание

Корабли - не танки! ©

На 6 уровне последние 10 боев почти без авиков проводил, да и на 7 попадаются такие. Даже скучно как то, и не светит никто за 20 км цели

Тут главное, что в чатик писать успеваешь

Какой *F11* пополняемый боекомплект, если и так кредиты на пополнение тратятся ?

На отговорки какие то смахивает, чуть выше Вы же утверждали, что статистика сможет доказать это дело. Какие доказательства есть, что цитадели выбиваются просто прицеливанием в ватерлинию ? Выходит никаких. Значит выцеливание ватерлинии - пустая трата времени, а то и вредная.

Что плохого в том, что нубы не научились стрелять, а кто то этим пользуется ? Как то на Амаги в ЗБТ весь бой танковал вражескую команду у края, пока моя базу взяла. На карту надо смотреть по чаще просто, а крейсеры и эсминцы позицию менять могут свободно.

Вы писали, что прицеливание в ватерлинию дает гарантированное попадание в цитадель ? Писали. Я с этим не согласен, т.к. ваша статистика это не отражает. Если Вы не обманываете, то откуда 35 к за бой ? Это Вы за бой 3 раза в цитадель целитесь ? Стулья противников не иначе бережете ?

Сент Луис без опыта игры в тактику ( на линкорах, например ) - тоже УГ еще то.

Выбивание цитаделей только за счет упреждения правильного - это и есть сказки. Дома, детям. Те поверят. Ваша статистика чей то так себе для выбивальшика цитаделей 80-го уровня. 1-2 за бой - это все, чего можно добиться правильным упреждением ? Да вот что то у Вас тоже не получается брать его правильно.

Забавно читать подобное от игрока, который даже на авиках особых результатов не добился...

Ну к одной можно носом, а к другой - кормой. Тоже мне проблема, 2 группы с разных сторон

Я бы туда на корыте не лез, вот купил Колорадо и не лезу

И что сложного попасть в него ? Просто немного теоретики: у меня точность на лоу лвл линкорах в приделах 25-30%, т.е. из 12 стволов попадет 3-4 снаряда, а если это фугасы, то эсминцу хватит 5-6 штук ( в зависимости от наличия/отсутствия союзников, стреляющих в эсминца ). Много он навоюет за 30 секунд перезарядки ? Нет, если не раковать по рельсам, а заниматься маневрированием. Нормальные игроки - это 48%-ные, если что. Хороший игрок - это не норма, это редкость. 1 бой на 500 с таким будет. А если постоянно не везет, то в сессионки вообще играть не надо ( ну если не получаете удовольствие от сливов ).

То то в единственном бою, где эсминец дожил до встречи с моим 4 лвл линкором 1 на 1, он не стал его атаковать, а уплыл и свел бой в ничью, ибо поймал с 7 км снарядов на пол хп. Видать пощадил меня...

Конструктивные особенности. Было бы странно, если было бы меньше.

А что, умели ? «Корсары» дебютировали в бою в феврале 1943 года на острове Гуадалканал в составе эскадрильи морской пехоты VMF-124. Первые боевые вылеты были совершены 14 февраля на сопровождение бомбардировщиков B-24 и оказались неудачными: «Корсары» одержали одну воздушную победу (в результате столкновения с японским истребителем) при потере 2 самолётов. Несмотря на неудачный дебют, за два месяца боёв эскадрилья сбила 68 японских самолётов при потере 11 своих.

А чего же Вы не обеспокоены тем, что сильно увеличена его живучесть ? 09:07 Добавлено спустя 2 минуты Хотите, чтоб у Вас на ЭМ было не 25% выживаемости, а 5 ?