RenamedUser_34621688

У меня этот патч начался вот так:

У кого как. По мне этот корабль не сильно сливает Нью Йорку, если не тратиться для последнего на модификацию дальнобойности, т.е. некоторые не захотят прокачивать ветку дальше.

Чем же ? Разве только тем, что сливаются быстрее, а это для рандомного человека важно. Вот только разработчики при балансировке другие параметры учитывают.

У Вас просто какие то неправильные линкоры, если они успевают сделать не больше 3-х залпов, прежде чем слиться торпедами или пожарами. 21:53 Добавлено спустя 2 минуты В какое же Г. тогда занерфлены крейсеры, если Вы на них играете хуже ?

Айову ?

Фусо.

Хороший аргумент, наверное именно им руководствовались, когда убрали у эсминцев цитадель и дали резист к фугасам

Ну, наверное из того, что у Вас результаты на крейсерах хуже, чем на линкорах. Чем ?

Это Вам только кажется, что не испытываете. 16:58 Добавлено спустя 1 минуту

Так и знал, что что то не то с этой вашей ЦА...

Ну дык в стоке все страдают, главное, что топ не трогают.

Так и знал, что кому то сливаться нравиться

Вот вот, а еще они свою криворукость и нежелание учиться играть называют недостатком игры, которая заставляет их это исправлять Вы мои посты как то странно читаете, не иначе. Можете привести цитаты из моих постов, в которых я сам себе противоречу, называя то ПП, то средний дамаг - единственным важным показателем ? Суть в том, что один без другого зачастую ничего не стоит, т.к. по отдельности их можно набить. А с того, что это задача его класса, без выполнения которой корабль просто кусок бесполезного мяса. Почему бесполезного ? А потому что именно мяса, а не хороших дамагеров в командах рандомных всегда в избытке. Хороший ПП - это понятие относительное. На Вайоминге ( тоже ЛК 4 лвл ) дамаг больше и винрейт, а значит дамаг раздавать линкору полезнее, чем принимать. 11:58 Добавлено спустя 2 минуты Ну так ИРЛ линейные крейсеры английской школы корытами и оказались. Историчность.

Хо хо, в том то и дело, что это ваше "принимай дамаг" не работает в рандоме, так что дамаг в рандомном бою принимать должны те, кто не умеет его наносить, вне зависимости от класса ( обычно раки на КР, так как быстрее остальных под фокус залезают ).

Не, это уже отдельная общеклассовая фильтрация для желающих играть на хай лвл.

Т.е. Вы получаете удовольствие от сливов ?

Звучит странно, но некоторые люди получают удовольствие, сливаясь на эсминцах и крейсерах, по их же утверждению. А вот сливаться на линкорах никто не любит, так что совет вполне серьезный. Бредовый совет. Дамаг должны принимать 40% мяса в команде. Линкор должен жить, чтоб этот дамаг раздавать. Я так понял, Вы уворачиваться от торпед начинаете, когда они уже в 3 км и ближе от вашего корабля ? Развивайте рефлекс периодической перекладки руля и будет Вам счастье. Бредовый совет № 2. Первая линия - это мясо от крейсеров и эсминцев, дамагер должен стоять чуть в сторонке, чтоб привлекать меньше внимания. Просто поищите статистику по серверам. Не линкоры (кроме авиков) обычно дохнут чаще и дамаги меньше наносят. Поправка: если за штурвалом не рак/нуб. Впрочем как и на других классах. Это все очень интересно, но как то неубедительно смотрится вместе с вашей же статистикой на линкорах и других ("нагибучих") классах

Удивительно не это, а то, что с такими же результатами, как на ЛК, а то и хуже, они почему то не жалуются на КР и ЭМ. И да, не все из них новички. Есть прослойка тех, кто играл в патче 0.3.0., когда линкоры с ББ снаряда эсминцы ваншотили и половину самолетов на подлете сбивали, а после необходимого нерфа играть не смогли. А смысл в % побед без дамага для класса, который этот дамаг должен наносить ? Оценивать полезность нужно по нескольким показателям, а не по одному. Или у Вас другое мнение на этот счет ? Потому что это кактус, а линкоры с числом стволов меньше 9 в силу особенностей игровой механики я считаю чем то нехорошим. Так уж сложилось, что в японской ветке таких кораблей больше, да и в ЗБТ я на всех кораблях этой ветки успел немного откатать.

А от лоу-лвл крейсеров у Вас какие впечатления ?

Не только у меня. Но у многих ЛК-вайнеров он ниже моего в целом или ниже на конкретно на этом классе. Ощущения - вещь субъективная. Мне, например, игра на критосборниках-крейсерах с плохой баллистикой противна, а кому то нравится. Лукавите Мёги ни у кого не гнет, по крайней мере называть нагибом 35 к среднего дамага ( уровень Сент Луиса ) как то слишком.

Качественный скачек ? Слово то какое громкое. Объясню это % побед, который упал. Есть связь между активностью союзников и нанесением урона: союзники играют хорошо - фрагов/дамаги мало, играют плохо - линкору больше остается на пострелять. Ну и без превосходства Фусо и опыта тут не обошлось, это да. Не будучи раком сливаешься гораздо реже. Я тоже могу писать про очевидные вещи Почему сплошь ? 75% игроков минимум стабильно совершают уйму глупых поступков. Иногда даже так: Пользоваться этим надо. Есть теория, что опыт - последний показатель, на который следует смотреть Он зависит от према, флажков, убитых енотов эсминцев... Ну Вы поняли.

Статистика по серверу, например. Механика игры сталкивает команды. Команды собранные без внимания на навыки отдельных игроков. И чисто по статистике в подавляющем большинстве боев против Вас будут выходить "нисмогшие" игроки. Если Вы рак - то сольетесь, а если проявите хоть немного приемов, которые советуют, то сможете победить как минимум в половине случаев. Вы не согласны с тем, что подавляющее большинство эсминцев палится хотя бы пару раз за бой, и меняет фланги только в критических ситуациях ? 14:09 Добавлено спустя 1 минуту О да, все хотят ничему не учиться, но все уметь. Только мир устроен несколько иначе.

У Вас откуда стойкая вера в то, что игра ниже среднего - предел возможностей человека ? Или слово "демагогия" у Вас - такой универсальный выбор для любого спора ? Спасибо кэп. На миникарту можно смотреть всегда, а эсминцы/крейсеры/авики подсвечивают других ЭМ в 99% случаев, если че. За 20 минут можно успеть многое.

Зачем дамаджить лучше всех, если можно просто хорошо дамаджить и хорошо танковать ( хорошо - в пределах жанра, а не какой то там ЭрПоГэ, где 1 танк держит толпу ) ? 95% игроков имеют винрейт ниже 55% и имеют проблемы на всех 4-х классах. Так что не аргумент. Эсминец знает, а линкор не знает ? Вам так "везет", что Вы каждый бой попадаете на эсминца из тех 5%, которые что то знают о сути своего класса и умеют на нем играть ? 90% встреченных мною эсминцев выплывают на 5 км и ближе, когда промахиваются 3 залпами из инвиза, а эсминец в 5 км - это вкусный фраг, за который дают много экспы. Покажите ее. Посмеемся.

Зачем мне его видеть, если я вижу торпеды ? Зачем мне его видеть, если я вижу миникарту и знаю, где он примерно находится ? Жаль, что ваша логика не подсказывает Вам, что всего то нужно быстрее шевелиться...