RenamedUser_34621688

У Вас на Нью Мексико ( один из лучших кораблей на своем уровне ) в ПвП 34% побед и средний дамаг на уровне крейсера 3 лвл, это Вы то можете ?

Ох уж эти теоретики, чего ж они тогда не попадают и на 12 км, бывает ? И это без того, что дальше 10 км крейсер теряет свое единственное преимущество - ДПС. О том, что Вы не играли на Фусо ? Да хоть за 20, цель от меня тоже, знаете ли, не в 5 км появляется. Корабли - не танки© И так он будет делать половину боя, дабы нанести линкору существенных дамаг. Не, таких бесполезных крейсероводов мне в команду не надо, забирайте их себе. Это из за такого стиля игры у Вас на Мурмонске среднего урона и побед меньше, чем у меня на Вайоминге ?

Американские эсминцы - это как японские линкоры. Созданы не для игры, а для баланса Силы во вселенной.

Зато теперь завуалированно, развиваются ребята

Лол, с 20 км и на линкоре можно уклоняться, если не законченный рельсоход. И, кстати, у Нью Мексико тоже есть корректировщик, правда эффективность стрельбы дальше 15 км до 8-9 уровня сама по себе очень сомнительна.

Переводить средний дамаг в средний опыт, т.е. сливать все тех нисмогших, которые пересели на эсминцы и КР. Вы же не думаете, что при пересаживании на КР или ЭМ у игрока отпадают клешни и отрастают прямые руки ?

Может проблема в криворуких игроках, которые на всех классах не могут ?

Еретик!

Зачем от ответов уходите ? У нас голосование открытое и все видят ваше согласие с ТС'ом, а так же аргументацию такого выбора в виде первого вашего поста в теме а ля "инвиз и скорость - это имба очень сильное преимущество". То есть то, что им правильно пользоваться умеют 10% игроков - это достаточно веский повод, чтоб его понерфить ?

Зачем то с логикой поссорились ? Засвет после пуска торпеды - это и есть нерф, если что. Причем достаточно заметный, чтоб сократить выживаемость японских эсминцев в бою минимум на 33%.

С того, что для понимания проблемы нужно видеть ее со всех сторон. Просто Вы обычный недальновидный вайнер, который не играл на некоторых классах и необоснованно считает, что они проще того, на которых он играл, но не смог. Этим качественный фидбек отличается от обычного вайна.

Расскажите про это капитану Фусо

Это намек, что Вы и двух едва ли осилите ? Скрина не будет ? Эх, вайнеры... З.Ы. Я на линкорах 5, бывает, отправляю. Это нормально, что 1 линкор отправляет на дно почти половину вражеской команды ? З.З.Ы. Я как раз таки считаю это ненормальным из за неумения игры на данном классе у многих игроков, потому и попросил скрин сделать.

Эй, мил человек, чего ж Вы на мой пост аргументы не нашли ( первую часть, про лоу лвл ) ? Наверное из за того, что их нет ?

Давайте Вы покажите ( хотя бы скрином ) всем нам, латентным эсминцеводам, как 1 кнопкой за счет скорости и невидимости эсминец нагибает хотя бы трех врагов, а после этого я начну всерьез относиться к вашему мнению касательно данного класса, а ?

А вот это уже показывает, что линкоры после ПМВ строили не из за большого ума, как это утверждают наши форумные ЛК-вайнеры, а из за желания померятся калибрами

Если бы Вы в ЗБТ смогли, Вы бы так не позорились в ОБТ на лоу лвл Ну во первых не должно быть таких тем, где ТС предлагает понерфить класс, который он не осилил, во вторых я не играю на эсминцах из за того, что считаю их самым требовательным к скиллу классом, так то. Игра на линкоре: включил мозг и выбрал направление-отключил мозг-включил мозг и увернулся от части торпед-отключил мозг-победили. Игра на эсминце: включил мозг и выбрал направление-отключил мозг-вернулся в порт менять корабль.

А ваша статистика говорит иначе. И это ОБТ! 2 лвл!! там же одни неопытные участники!!!

Наверное из за такого однокнопочного геймплея и имбовых инвизов Вы не смогли в эсминцы ?

Потому, что до конца боя доживает только 5% играющих на эсминцах ?

Вы так говорите, как будто это что то плохое

Не знал, что у англичан флот из двух линкоров состоял.

По наблюдениям у быстроходного корабля выше шансы слиться как можно быстрее Не знаю, как у остальных, но для меня пытаться выждать момент в островах для успешной торпедной атаки или постоянно держать дистанцию и маневрировать сложнее, чем 1 раз выбрать правильное направление ( там, где много врагов, но и союзников достаточно, чтоб продержаться ) и, иногда, в конце боя его сменить, чтоб добить кого то или помешать взять базу. Смотрю на успехи игры на 3-х классах в профилях - так у многих игроков, которые плачутся на "неиграбельные" линкоры, так же.

По одному, говорите ? Было и такое:

Это потому, что линкоры очень боялись таких атак и редко выходили в бой.