RenamedUser_34621688

Когда начнут апать торпеды ? Одна играбельная ветка и целая куча ненужных торпед с уроном в 50% максималки...

Концепция крейсеров японии в мазохизме особых удовольствиях, которые испытывают игроки, играя на этих критосборниках с торпедами под неудобными углами прицеливания.

Поправил, не благодари.

Не знаю как сейчас, но на ЗБТ у них снаряд летел со скоростью 1 км в секунду. Догадываетесь о эффективности стрельбы на дистанции свыше 8 км ? И стреляли, да так, что обрезали их основной метод использования.

Существующие "проблемы" связанны с тем, что: Ибо игра должна мотивировать отращивание скилла и донат. 17:48 Добавлено спустя 3 минуты Вы эсминцы США качали ?

У Вас и линкоры нинагибают и самые имбовые крейсеры. Поговорим о том, от чего это происходит ?

Поиграйте, не выходя из боя, 5 дней подряд, может боекомплект и кончится 09:18 Добавлено спустя 2 минуты Эффективная дальность стрельбы не равна максимальной.

1. В некоторых играх и после релиза никак не могут ММ до ума довести, а тут ОБТ только. 2. Сквады попадают в бой по уровню самого продвинутого корабля, т.е. ММ видел этот сквад, как три 9-ки. Ибо нефиг сквады из кораблей разных уровней собирать.

А Вы почаще на урон полученный после боя смотрите. Не играйте на 3 уровне. ТТХ ? Не, не слышал. Можно не играть. Ну то, что некоторые ничего плохого в дисбалансе не видят - это понятно, только игра для всех классов.

А какой в игре забавный баланс крейсеров.. Вчера Фурутака сквадом с 1 лвл вышла.

Сейчас я делаю это с применением мозга и постоянным контролем за полем боя. ЛК-вайнеры же хотят весь бой сидеть в бинокле, считая выбитые цитадели и сбитых самолетов. Смешат те, кто хотят нерфа классов, в которые они не смогли, или приводят свои "оригинальные" идеи после 50-100 боев, а я привожу факты, подтвержденные статистикойтм.

Желания играков зачастую противоречат здравому смыслу и приведут к неминуемому закрытию проекта сразу же после их реализации. Так что не жаль.

Только зря читал. Я то думал открыть кингстоны...

Все почему то несут какую то чушь про страдания, хотя сами редко побеждают и очень часто сливаются на других классах. А что по вашему есть страдания ? Поражения или частые уходы в порт ? Просто у среднестатистического игрока 48% побед и меньше 20% выживаемость в бою, но они не бросают. Если неумелые ЛК-вайнеры думают, что от усиления техники даже без отращивания скилла они станут чаще выживать и побеждать, то они заблуждаются - просто профи пересядут на гнущий класс и игра станет однообразной.

И сколько у Вас таких боев на Омахе было, где Вы в соло треть команды раскатывали ? Значит, когда линкор в цитадель бьет - это редкая случайность, которой не стоит уделять внимание при балансе, а когда крейсер раз за 150 боев полностью использует свои возможности - это же проблема, нужно нерфить... Мда.

Моя роль - это лишь ваше субъективное представление, которое далеко от истины. Суть игры на линкоре: Война — это путь обмана. Поэтому, даже если ты способен, показывай противнику свою неспособность. © Сунь Цзы 12:38 Добавлено спустя 1 минуту Сказочник, перелогинься

А какой смысл в отбивании своих хп в WoWs ? Нет, я понимаю, в танках, где за каждые 100 хп надо трястись, ибо макс.хп маленькое и никаких хилок нет, но в кораблях всерьез об этом говорить смешно. З.Ы. У меня на линкорах выживаемость 54% где то, что гораздо выше вашей на крейсерах. Так кто из нас жертва ?

При Ютланде же, просто, когда я попросил одного линкоровода привести пруфы удачного применения ПМК против эсминцев, он только этот бой и вспомнил.

1. Крейсер - универсал, а не сопровождение линкора. Он раз в 10 полезнее, если вырезает на передовой или в тылу эсминцы и рубится с другими КР, чем помогает союзным ракам на ЛК. 2. Эсминец не ЛТ, он не должен светить, он должен топить раков на ЛК, следить за базами и изредка помогать союзникам отбиваться от эсминцев там, где крейсер нисмог. Знаете в чем ваша проблема ? Вы считаете, что если сели на ЛК, то сразу увеличили свою важность для команды на +100500, хотя на деле Вы не стали от этого играть лучше остальных игроков. Наверное потому, что линкор имеет в несколько раз больший макс.дамаг со снаряда и даже с такой кривизной он превосходит в среднем уроне любой крейсер и эсминец, окромя совсем уж унылых 3 лвл и этой вашей Мёги. KAKA111KO (30 Июл 2015 - 10:43) писал: Во-вторых, я всегда вначале боя стараюсь держатся толпы, но вот проблема, к середине боя я один и ко мне уже выехали боксеры на воздушных шариках. так это я к чему, если нельзя заставить всех прикрывать ЛК, то дайте ему шанс отбиваться. Что мешает Вам сесть на крейсер и быть как бы независимым от команды ? Наверное то, что у крейсера быстро таят хп - ну так за все в жизни приходится расплачиваться. За независимость - живучестью, вот. Странно, что Вас дистанции х5 не беспокоят. А именно из за урезанных дистанций ( ну или увеличенных кораблей ) получается точность в несколько раз выше историчной.

Это потому, что Вы СБТ и получаете деньги от КВГ за положительное отношение к балансу и критику раков и нубов недовольных Да, эти нисмогшие еще и не такое придумают

Просто начинающие линкороводы решили, что они играют на самом сложном классе и пересели на авики, а теперь выясняется, что и там нужно думать головой.

Не понял ничего, а что не так то ? 1600 урона за залп из 7 пушек ( или сколько там в борту у Сент Луиса ? ) - это по вашему много ? Против линкора, у которого по 40 к хп и хилка ? Серьезно ?

Мы что азиаты какие то в команду играть ? В играх для европейцев чисто вспомогательных классов быть не должно. Не могут "Д'артаньяны" в команду. Уже не говорю про то, что от дым завесы сейчас толку очень мало, а разведкой занимаются авики. Можете показать как это делается ? А то теоретиков на форуме много - сам иногда такой Просто не могу всерьез воспринимать высказывания о задачах класса от игроков, которые в этот класс не смогли. Перебор - это когда в одной игре конкурирующего издателя бронебойный снаряд в голову не убивает танкиста, а ранит его, и все это безобразие подают как историчность и реалистичность. А WoWs симулятором никто не называл. Это Вам кто такое сказал ? Разработчики прям спят и видят, как БКР превратить в УЛС. Спасибо, не надо.

Не один адекватный человек не будет играть на корабле, который сливается после первого же залпа. И уже сейчас эсминцы у 95% игроков именно так и работают.

Большое КД - это КД арты в танках. Большое КД у кораблей - это КД торпед в несколько минут. Не надо сочинять сказки про большое КД линкоров. КД линкоров среднее. PJ_Pumba (29 Июл 2015 - 12:36) писал: Ввести возможность ручного управления ПМК/ или увеличить его точность согласно орудиям подобного калибра на кораблях других классов Да зачем так париться, давайте просто эсминцы из игры уберем, а уже прокачавшим их - компенсацию, хотя можно и без нее - обойдутся. Историчность ? Не, не слышал. А давайте вместе с эсминцами еще и крейсеров из игры удалим, и ОФ снаряды ( вдруг кто то поддастся искушению поджечь ) Вы о чем ? Оно всегда разным было. Копировать неугодную поделку улиток, как бы показывая, что они в чем то лучше ? Был бы разработчиком, подкрутил бы Вам матчмейкер за такие предложения