RenamedUser_34621688

У Нью Йорка хп меньше, чем у конго, а броня на фугасы не влияет почти никак, но при этом я нахожусь в 10-14 км от врагов, наношу урон больше, чем у многих крейсеров и выживаю в большей части боев. ЧЯДНТ ? Вот из за этой уверенности в том, что скилл только в стрельбе состоит, у Вас на линкорах играть и не получается. Да.

1. Миноносцы появились в 1870-х, дистроеры в 1880-х, не читали даже инфу из ссылок ? Ай ай ай. 2. Дискуссия наша по поводу миноносцев началась с того, что Вы попутали классы, а зачем теперь ссылки приводите - моя не понимать. Открою тайну: есть куча важных вещей, вроде позиционирования ( относительно цели и ближайшей кучки союзников ), распределения маршрута, определение цели, знание идеальных моментов для атаки и отступления и т.д. Все это относится к скиллу. Ближе 20 км к врагу не подходите, я так понял ? 20:52 Добавлено спустя 2 минуты Раз в год и палка стреляет.

До готовки ему далеко, надо еще научиться их запускать 18:29 Добавлено спустя 0 минут Прям как линкоры.

Если не уметь стрелять и в одиночку ходить, то ясное дело не стреляет и не танкует. В тактику надо учиться, в тактику. И про за*** упреждения не забывать.

На Конго слить Мёги по очкам ? Я бы постеснялся такое выкладывать.

Надо было не плавать, надо было ходить

Вообще то намеки на дистроеры появились и того раньше - в 1880-х, но с таким подходом могу сказать, что 3-й уровень - это только намеки на линкоры, которые должны постоянно гореть и от двух торпед разваливаться. 17:39 Добавлено спустя 1 минуту Играть надо учиться. Не будут из ЛК делать однокнопочную нагибалку, как того хочется ОБТ-шникам, да и двухкнопочную тоже.

Где то 95% играющих на Сент Луисе.

Кто то не смог в читать и считать ? Бывает.

Настоящей линкоровод не стримит - он наказывает, жестоко наказывает

Клешни напильником отпилите - станете на одну ступень ближе

Ну что поделать, если я не знаю упоротых правил вашего выдуманного мира

Ох ё, это мы вместо нормального боя будем на респе друг по другу стрелять ( дуэль же Вы хотите ) ? Какая гениальная идея.

Разработчиков подключать или модами обмазываться ? Ля ля ля, тра ля ля, вот и песенка моя...

Вы про дуэль, которая не возможна в игре ( из за вырезания тренировочных комнат ), но, по видимому, произошла у Вас в голове ? Вы же на крейсерах и эсминцах играете хуже, чем я на линкорах, лол, какая дуэль ? Не позорьтесь.

Когда и с кем ?

Думаете, что это Вам поможет ?

400 боев и ни одного корабля выше 5 лвл ? Продолжайте заблуждаться Нет. Ну разве что крейсер эсминцу опасный противник. А опасных из эсминцев и АВ меньше 25% наберется.

А Вы уже опытным игроком себя считаете ? Это от каких ?

Да да, горящий линкор от силы, выгоревший на 50%, который потом заюзает хилку, и -1 крейсер - это же хороший годный размен, продолжайте в том же духе, ваши союзники будут Вам очень багодарны, если смогут добить линкор.

Бисмарк нинужным станет, так что не введут.

Автор из тех, которые считают очевидные ( для многих ) вещи проявлением своего и только своего вдохновения. Такие обычно про введение подводных лодок темы создают. Или предлагают запилить флот СССР и "Бисмарк".

Рандом отпустил.

Специально для Вас повторюсь: JoElusive (15 Июл 2015 - 18:03) писал: Читаем вот это и делаем выводы.

Да ну ? А откуда тогда у англичан еще в 1890-х истребители ( destroyers ) взялись ? Вы классы не путайте, водоизмещение разное и живучесть тоже. 09:08 Добавлено спустя 1 минуту Логично предположить, что какой то нуб захочет нагибать, не отрастив скилла, но хороший баланс ему это сделать не позволит.