CMDR_Oblak

Посмотрел загодя ролик про Красина, потом лекция Алексея про ледоколы, потом побродил по самому Красину. Да еще в компании с соклановцами. Алексею огромное спасибо, было интересно и познавательно.

Тщи, организаторы. Косячок'c )

https://royalquest.com/ru/games/Royal_Quest Зашел, посмотрел статус серверов. Статус серверов Сервер авторизации offline Гранас offline Энигма offline Логрус offline Вышел.

Тут просто товарищ выступил с предложением, которое оформил в таком виде, что мне захотелось его как-то "приземлить". Про отлаженный и работающий процесс тестирования ему сообщили ранее голосом. по п.2 Я бы сказал, что это скорее потыка формализовать, а не теоретизировать. по п.2.1 Тут мы в маркетинг можем уйти. Следовать или формировать - тут можно долго дискутировать. Но это бессмысленно, поскольку у Лесты своя тактика (нам, ну или мне, не известная) и они ее придерживаются. по п.2.2 Тоже обсуждать бессмысленно, поскольку не посвящен в процесс принятия решений командой Лесты. Подытоживая. Товарищ пришел к нам голосовой чат, мы обсудили и я предложил ему вынести обсуждение на форум, четко сформулировав мысль. После этого обсуждение перенесли сюда, чтобы охватить и обсудить этот вопрос с наибольшим количеством пользователей. Поскольку он двигался от своей потребности - то я ему предложил набрать группу единомышленников по потребности. Как это будет происходить - будет ли он изучать потребность или формировать ее (вспоминаем Ваш п.2.1) - решать ему как топикстартеру. )

Ладно. Вижу ты не готов идти по этому пути. У тебя есть потребность, которая каким-то образом сформулирована. И она не удовлетворена. У скольки игроков она еще присутствует? Вангую, что если их будет критическое количество, то тогда проблемой разрабов будет необходимость удержания их в игре. Так можно было бы сформулировать проблему. Так сколько таких игроков, для которых это также важно, как и для тебя? ) Но тут, скорее всего, разрабы будут прислушиваться к мнению тестеров (при том, опытных). Если бы ты заручился подержкой именно опытных тестеров, то это было бы куда более эффективнее.

Если предложение не решает проблему разработчиков, то они его реализовывать не будут. При том, если предложение будет решать какую-то проблему разрабов, которая не является для них первостепенной, то тоже реализовывать не будут. Они фокусируются на главном. У тебя нет формулировки проблемы разрабов, которую бы решало твое предложение. У тебя нет оценки степени ее важности для разрабов. И это только начало процесса. Там дальше еще много нюансов. Но если не сделать то, о чем я написал, то и дальнейшие шаги обсуждать нет смысла.

Судовой колокол Ташкента сейчас находится в Центральном военно-морском музее имени императора Петра Великого в Санкт-Петербурге. В игре, кстати, не увидел колокола на Ташкенте. Интересно, по какой причине его не включили в модель в игре? А еще про подвиг Ташкента фильм есть - Следуя своим курсом (1974). Правда в фильме он поименован как Стремительный. Но снимался Отзывчивый (судя по бортовому номеру 372).

Коллеги, встречалось ли такое поведение игрового клиента? ЛКМ не всегда срабатывает, когда выходишь на цель. При том кликаешь один раз, два, три, пять.. Зато когда пролетаешь, все срабатывает. На клаву даже кнопку назначил, чтобы убрать фактор кривой мыши (а это не так). Уже специально раньше начинаешь атаку, но все равно, иногда не срабатывает. Приходится пролетать мимо. На Чкалове с его одним заходом на цель это поведение критично.

Мобильность важна. В командировках погонять в лодки. А так-то дома мощный комп есть, там все летает с большим запасом.

У меня ноут, поэтому уж какой есть. Спасибо за советы. Посжимаю текстуры.

Это встроенная в процессор. Дискретной нет) Так-то с полгода-год назад ее хватало для 30-40 FPS, но разрабы что-то добавили в игру и вообще стало грустно.

WGCheck написал, что у меня активирована high версия игры. На моем калькуляторе i7 / 32 озу / SSD / intel620 ожидаемо тормозит на минималках. Есть ли версия low?