Aspixx

Если бы вы не смогли его потопить, то ответ на данную ситуацию был бы очевидным, а так действительно что-то странное, если происходило именно так, как ты описал. Есть реплей?

Думаю, что из ответа ЦПП мы не узнаем больше, чем уже написано в этой теме

А вот тут уже, видимо, в ход идут расчет скоростей и масс. Видимо, тебе чего-то не хватило, чтобы снять ХП в размере своей полной боеспособности, я сам это до конца не понял При таране броня и часть корабля, в которую вы врезаетесь, не играет никакой роли. Только масса кораблей, относительная скорость (скорость тарана) и в плане определения максимального урона - базовая боеспособность.

Ну и насколько я успел заметить за почти тысячу боев - при таране списывается максимальное ХП таранящихся кораблей (+/- незначительные поправки на разную массу и скорость), т.е. если в Фузо врезается Миникадзе - Миник помрет, а с Фузо спишут около 11к ХП и он останется на плаву (только затопление поймает). Ну и собственно, вопрос/пожелание/предложение (нужное подчеркнуть). Если это баг - то поправить, если фича - объясните, плз, где я неправ? Видео с моментом тарана прилагается. Недавно сам стал участником тарана с непонятным для меня исходом. Сознательно на Идзумо шел на таран Монтаны с 44000 ХП. Как я раньше считал - при таране наносится урон, равный боеспособности таранящего корабля. У Монтаны было 44000, боеспособность Идзумо 79000. Даже если Монтана была бы с флагом на таран (-20% получаемого урона), то урон составил бы 79000 - 20% = 63000. У меня даже в мыслях не было, что я не смогу потопить тараном Монтану с 44000, но я снял только 42000. Хотел тоже темку запилить, но после долгих поисков на форуме вычитал следующее: Sub_Octavian (08 Июл 2015 - 11:54) писал: Давайте дадим подробное пояснение... В механике тарана имеют значение два параметра - масса каждого из кораблей и их скорость относительно друг друга. Механика настроена таким образом, что два корабля с одинаковой массой гарантированно будут уничтожены, если столкнутся друг с другом на полном ходу. И останутся в плачевном состоянии, если столкнутся на малой скорости. Максимальный урон от столкновения в каждой паре "таранщиков" не может превышать наименьшего базового количества очков боеспособности среди этих двух кораблей. Пример - если Эри столкнется с Ямато, он (Эри) будет уничтожен, а Ямато получит урон по очкам боеспособности, не превышающий 9900 (если Эри в топе). Если корабль при таране получил урона на 10 и более процентов от своей базовой боеспособности, он также получает затопление. При союзном таране затопление невозможно, а урон режется во много, много раз. При таране броня и часть корабля, в которую вы врезаетесь, не играет никакой роли. Только масса кораблей, относительная скорость (скорость тарана) и в плане определения максимального урона - базовая боеспособность. Если вы тараните противника, но не уничтожаете его и продолжаете "толкать", механика тарана начинает срабатывать с довольно быстрым интервалом снова и снова - таким образом, враги, даже если они выжили, не проживут долго в "сцепке". Один обязательно должен отправиться на дно. Вроде все Т.е. наносится не урон, равный максимальной боеспособности, а урон, НЕ ПРЕВЫШАЮЩИЙ наименьшего базового значения боеспособности

ну не на столько же ерундой страдать при этом их авик и на меня пытался свои самолеты вести, они таяли быстрее, чем надежда нашей сборной попасть на евро-2016

Привет, командиры! Что за дела? Что случилось? Я до патча ДИКО страдал на своем Izumo от авиков. Корупс был нетоповый, ПВО могло сбить только круживших надо мной мух, и авики делали со мной что хотели в любых позах Вышел патч, подарили 3000000 кредитов, которых мне как раз хватило на покупку топового корпуса и второй модернизации на усиление ПВО. В итоге мой Izumo в максимальном ПВО-сетапе (да, только раки так делают, я не исключение, но боль от авиков заставила), модули, перки командира, только флаги на ПВО не вешал. В итоге интегральное значение ПВО стало 94! Ну, думаю, пусть теперь попробуют подобраться! Посмотрим, кто теперь будет доминировать! И что бы вы думали?! После патча на хайлевелах АВИКИ ПРОПАЛИ! Сейчас специально перепроверил реплеи: после патча сыграл на Izumo 27 боев, из них только в 13 боях (менее 50%) были авики, из этих 13 боев только в 3(!!!) было по 2 авика в каждой команде! Из 13 боев с участием авиков только 3 раза встретил авики 9 лвл! На одиночные авики 7 лвл даже не смотрю теперь, они просто не успевают ничего сделать, восьмерки, если повезет, успевают кинуть пару торпед. Я за 27 боев ни разу не был потоплен авианосцем, за 27 боев только 2-3 раза ловил от них торпеды Уважаемые авиководы, прошу вас, вернитесь на хайлевелы! Неужели вас так сильно нерфанули? Я ради вас потратил 4-й перк на ПВО, я ради вас взял кредит под дикие проценты на покупку двух модернизаций на ПВО! Но самое главное, я теперь не могу оправдать свою чудовищную статистику на Izumo тем, что меня фокусят и сливают авики! До патча я смотрел на свои печальный цифры и думал "вот же ж авики покоя не дают", а сейчас я продолжаю дико сливаться, но не могу теперь валить все на вас, авиководы! Союзники начинают догадываться, что в бою я клешнерукое бесполезное создание! Вернитесь, пожалуйста! А я обещаю, что модернизации на ПВО поменяю на усиление ГК! Всем удачи и хорошего настроения! Да прибудут с вами авики в боях

Сейчас в бой на Izumo зашел... Я просто выпал! Тайна разгадана! Вот, что они затевали Авиководы... просто слов нет

и я первый раз прочел, представляешь!?

пишут петицию "Авики не гнут?" А вообще, вот она, вся сущность истинных авиководов: как только возникли какие-то сложности в безудержном нагибе, сразу все сбежали. МОЛОДЦЫ! Естественный отбор работает

Фусо, безусловно, один из лучших ЛК, но при действующей системе разброса "снайперская винтовка" - это Вы слегка преувеличили

Чтобы там дальше с авиками не было, этот патч мы будем помнить всегда

На расстроянии 7-8 км стоят ЛК и КР? Ставлю свою зарплату на ЛК, ибо крейсер, стоящий бортом к линкору, проживет максимум 2 залпа (30 секунд)

Согласен! И тема эта создана не для поныть про нерф авиков, эта тема - завуалированная радость! Только тсссс

Давай побыстрее, а то вообще печаль! 14:26 Добавлено спустя 0 минут Смайлик "бомбит" во всех темах подряд - залог успеха, так держать 14:28 Добавлено спустя 2 минуты Как только плоскопалубные станут окончательно редким видом игроков, возьмемся за вайн про эсминцев

Дополню: 6. Ленты боевых достижений "поджёг", "вывел из строя" и "попал в цитадель" имеют одинаковый желтый цвет. Как мне кажется, попадание в цитадель - вполне весомое игровое событие, и ленту "попал в цитадель" можно выделить среди остальных лент цветом, т.к. в пылу боя приходится приглядываться, что там выскочило пожар/критическое попадание или все таки заветная цитадель. Я обратился с просьбой перекрасить ленту цитадели в черный цвет к мододелу MedvedevTD, вот как теперь я вижу у себя попадание в цитадель: Как мне кажется, такой вариант исполнения ленты "попадания в цитадель" (или в другом, но отличном от остальных цвете) более удобен для восприятия! 7. На фоне ледников плохо различимы элементы интерфеса: названия кораблей, ники игроков, расстояния (как на маркере прицела, так и до игроков), маркер захвата цели, авиагруппы и т.д. Например: Ну и отдельно напишу про снаряды: на фоне ледников (а так же на нескольких картах с очень ярким освещением) ОФ-снаряды еще можно видеть на фоне рельефа/яркой бликующей воды, а вот ББ-снаряды очень плохо видно! Определить поправку к упреждению для стрельбы очень тяжело, т.к. не видно, куда попадают снаряды (только брызги на воде как-то спасают в данной ситуации), например: Такими скриншотами можно зрение в военкомате проверять! 8. Цвета иконок кораблей после патча стали малоконтрастными: Цвета классов кораблей и до патча хотелось сделать более отличающимися друг от друга, а после патча они вообще стали практически оттенками одного цвета. Приходится ставить модификации, а хотелось бы контрастные иконки в "чистом" клиенте.

По-ходу, все модули на пожаротушение стоят, быстро потух

Эмммм... Я даже предположить не мог, что кто-то создаст тему о том, что эсминцы могут из инвиза нагибать

скорее "не игрок в RTS внутри суровой игры про нормальные корабли"

Да я, честно говоря, и сам про Жукова не сказать, чтобы много знал. И информации в сети тонны, а читать лень А твою тему взял и прочитал, даже не знаю, почему Так что про Жукова я теперь знаю чуть больше, чем первокурсники, спасибо

Сходи в терминал церковь, задонать поставь свечку, на тебе порча!

Нууу... Нагнуть бездушных ботов с интеллектом улитки и запилить на эту тему видео - должно быть что-то просто до невероятных масштабов эпичное/веселое/интересное! А если это просто нагиб ботов, вряд ли кто-то оценит

Новоиспеченный лидер форума же! Неопытный еще, а вы накинулись, минусы ставите

Запустил - это реально бой с ботами

Привет, командиры! Вышло обновление 0.4.1, и меньше чем за сутки на форуме появились много сообщений и тем о том, что класс авианосцев "несколько обделен" по тем или иным причинам. У кого-то там какие-то проблемы с истребителями (я сам на авиках не играл, поэтому вообще не в курсе, о чем речь), у кого-то очереди по 30 минут на вход в бой, у кого-то отобрали любимые японские имбочки... Так вот, читая все эти сообщения и темы, я время даром не терял, нашел в квартире самую большую тару (к сожалению, удалось найти всего 3 по 3) и начал собирать Разбирайте! Говорят, если этой водичкой окрапить свой аккаунт, то вражеские авианосцы начнут первыми вставать на захват точек, а их торпедоносцы улетают за край карты и играют там в "догонялки"! Хотя, я уверен, что до конца свойства этой воды еще не изучены! Пишите, что произошло с вашим аккаунтом после освящения? PS Если Вы авиковод, то хочу Вас немного огорчить: цистерны со слезами линкороводов не поместились на форуме Всем удачи и хорошего настроения!

Блин, прочитал "введение" и визуально оценил количество текста, сразу подумалось, что будет что-то дельное. Прочитал, ну не знаю, как-то эти пожения не похожи на панацею от проблем в игре... про Юбари не знаю, в порту нету, что там за косяк?