Maks_Taller

Больше однообразия богу однообразия! Потому что предлагаемые ветки абсолютно точно не имеет какой либо фишки или изюминки, или новой механники! Я против клепания веток похожих на другие ветки. Новые корабли должны играться как то иначе от уже от существующих!

На 3 уровне? Ладно, просто лично для меня все, что ниже 8 уровня - мусор не играбельный. 8-11 уже другое дело, где мои действия на что-то влияют. Линкоры на низких уровнях невероятные косые, позиционирование и стрельба ничего не значит, так как разброс такой, что... Крейсера так же не влияют из-за плохой выживаемости и малого вносимого урона. А эсминцы слишком тонки и без особо сильного вооружения (эсмы играются лучше начиная с 7 уровня, а не с 8). На низких уровнях самая настоящая уровниловка, как в том примере с футболом, месс и болотом, где "все равны"

Годный контент подъехал Нет, правда!

Самые кривые лк в игре с убогой точностью и ещё хуже кучностью в элипсе

А какая разница? Если у эсминца на 8 км летит 8 секунд снаряд, а у линкора на 16 км летит 8 секунд снаряды, так где попадать то проще?

Это ещё почему?

Интересный корабль для меня, и как мне кажется уже сейчас это кандидат на нерф.

В таком случае, игра на любом классе кораблей = прогулке, а значит играть можно на чем угодно, как угодно, с одинаковой эффективностью, а значит и лк и эсмы равноценны друг другу. То есть без разницы на каком классе играть. Спор бесполезен в этом случае.

Интересно получается, что эсминец 10 уровня, в рангах аж на 49 позиции. Однозначно проходите ранги на эсминцах.

Советую сыграть КБ, ранги или уровни повыше, эдак уровень 10, самое то. А потом видно будет.

Все в порядке, парни турики и КБ катают

Ага, супер лёгкий класс, настолько лёгкий, что толкового эсминцевода днем с огнём не сыщешь...

В этом и смысл. Ну а по факту: у тебя на демойне есть рлс? Да! Ты специально выходишь в бой, что бы ловить сэпаты по 4-5 эсминцев, которых было очень много пару боев назад. А теперь ты вышел на демойне, с ГАПом и РЛС, а против тебя 8 лк с калибром свыше 431мм, авик - нахимов и 3 йошино, а карта океан. Возможночти дать рлс есть? Да, но можешь ли ты реализовать "возможность"? Нет.

Ну это прям движение вперед, не иначе. Механики должны быть новые, но не просто так: по типу "пиу-пиу" у пл, "автономность", не рабочие истребители у авиков и др.

От не возможности реализации своих возможностей

Турбосливы - это вина водятлов на эсмах Но не всегда на эсмах Да ну? А прошипс другого мнения:

Вопрос: новая камера уже подъехала на основной сервер?

Именно эсминцы требуют очень много: знание механник, техники, засвет, дальность рлс и их действие, гапы, контроль авиации, борьба с эсминцам и, взятие точек, маневрирование и др. На линкоре многим из перечисленного можно принебречь. Так как броня и ремонтная команда помогают выживать. Крейсера имеют среднюю сложность игры, но могут уйти в порт от одного залпа вражеского лк или пачки торпед.

Очень много не точностей: "ромбуем, и фугасы дают рикошеты". Линкоры подходят для новичков за счёт своей брони, хилки, и колличества хп. То есть ошибок прощает больше, а значит больше шансов повлиять на что-то. В то время как эсминцы очень хрупки, и им необходимо знать все тонкости работы ГАПа, РЛС, засветов, когда стоит стрелять, когда нет, а так же учитывать позиционирование как и лк ну др. Разве новичёк способен сразу учитывать все эти факторы при игре на лёгком корабле? Не спорю, есть и такие, но. Следующее это про позиционирование: занять правильную позицию для атаки важно не только для крейсеров, но куда важнее для линкоров, так как что бы реализовать свои бб снаряды нужно ловить борта, правильно занятая позиция позволяет носить максимальный урон. Про баллистику: есть корабли, которые имеют навесную баллистику, и им предпочтительнее играть от островов, перекидывая их, н-р: Демон, вустер. А вот кораблям с настильной баллистикой необходимо играть от воды, н-р: Гинденбург, Зао. Хотя есть французы, которые имеют навесную баллистику, но им за счёт скорости и маневренности необходимо для полной реализации в общих случаях играть от воды. Есть кремль, с настильной баллистикой, он играет от островов, а Монтана с навесной - от воды. Значит, что не всегда баллистика определяет наш стиль игры (+бронирование, скорость, маневренность, другие настройки гк).

Оффтом конечно, но я хочу закончить этот спор: некорректно сравнивать имбу и мусоровоз. Огайо имба за счёт своей выживаемости и способности наносить урон своими точными 457мм орудиями и поджигающим корабли пмк. Пруссия это Огайо на минималках. То есть во всем уступает американцу. Если есть, что возразить, то лучше перейти в лс.

Дата создания темы - 16 февраля, и насколько я помню, Мекленбург вышел позже.

Пруссия настолько хороший лк, что его нет ни в рандоме, ни в рангах, ни в КБ.

Опа, адепт жидая