Maks_Taller

Брал слишком большое упреждение на близкой дистанции + слишком низко

Аналитика есть, но она однобокая и почему то она уперлась рогами в ПМК топ, а Жаба - мусор. Это не так работает. Доказывать более ничего смысла нет. Рога то никуда не деваются у "аналитики" и "логики".

Корабли за ОИ - корабли с уникальным гемплеем. Та же Слава - орудия с точностью Сталинграда и пробитием Сикисимы. Без особой брони. Или Паоло Эмилио. Дымы полного хода. Мощные торпеды. Кусачие ПББ. И прочие корабли.

Сходи на стрим чей-нибудь , предложи тему. Может кто поддержит.

Нет, не правильно понял. Тот кто умеет в клинч - тот и побеждает.

Тактика очень проста: не ходи в клинч) А если серьёзно. Во время клинча доворачиваешь корпусом, что бы был минимальный угол. Кидаешь под углом 90° под передние башни на уровне воды. Профит.

Для меня 7% - копейки, попадать лучше фактически не будет. Модерка на пмк лучше. По поводу других лк- у них без альтернативы. Поворот - достаточен, пмк нет, только она и остаётся.

https://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Roon

Все 8 имеют одинаковый шанс игры как с 10 ур. так и с 6 ур. Так что не надо приписывать "особые настройки" Ойгену!

Углы рикошета у них одинаковые как и нормализация. Льготные углы имеют: британцы и американцы, петро, сталик.

Перед померном никто сидеть в дымах не будет

И я того же мнения. Эсминец не светится 40 секунд для раскачки пмк, максимум секунд 20. Жаба даст два залпа под расходником, нанесёт намного больше урона, и имеет призрачный шанс догнать эсм Скорее хуже. Жаба универсальнее.

Если эсминцевод ошибся, опять же условно, шансов у него нет и без наличия пмк у лк

Померн не способен убить эсма 1 на 1,в конце боя. Как и любой лк(без ошибок со стороны эсминца), кроме Миссури, по понятной причине. Толку от ГАПа, от пмк, если засветить эсминец ты не можешь. Добавлю, что ТЕОРЕТИЧЕСКИ, любой корабль может перебить половину команды красных.

Не кажется ли, что задачи Померна и Жан бара отличаются? И почему все внимание только на эсминцы и торпеды + пмк? Игра не только про эсминцы, торпеды и пмк!

Не вижу смысла спорить. Я останусь при своём мнении.

Москва лучше убивает эсминцы за счёт долгой рлс, хорошей кучность и точности. Наоборот, это Москва всегда перестреливала Сталика на фугасах.

Да не, зачем, за тебя все игра сделает

Интернет в помощь, друг мой, интернет в помощь

ОФ взрывается при соприкосновении с бронёй, никуда он дальше не пойдёт. Если пробития оф хватает, то нанесётся цитадельный урон. Если при попадании в цитадель пробития не хватит. Будет не пробитие.

34мм - пробиваешь все кр, которые не пробиваешь ты их и с ИВ пробивать не будешь. А вот урон с ИВ просядет, это факт!

203мм орудия инарционный взрыватель НЕ нужен. Встоке пробитие 34мм, с ИВ - 42. Реально пробивать ты будешь ТОЛЬКО Владика и ветку Монтаны в палубу. А вот колличество пожаров в разы станет меньше. У Анри 10 секунд перезарядки с хорошим шансом поджогов и достоточнцм пробитием.

Сталинград и с 20 км пробивает Монтану в цитадель. Может? Да! Стабильно? Нет!

Нет

Как соотносится игра против 10 и Ойген?? Ты считаешь, что тебя кидает к 10 лвл из за Ойгена? Или у него особые настройки, что бы он чаще к 10 попадал?