talnik2

Настя, оки, я тебе за неделю отправлю в личку все данные по поездке...

кому как - ловить окуня или плотву никто не запрещает))))

Настя, на дамбе в эти выхи уже и соревы были по поплавочке, сезон давно открыт же))) вот только ветер проклятый мешает сильно... есть мысля скатать на Коркинские озера карпика половить.....

Уважаемый Саб, ни в коем разе не пытаюсь Вас учить, но мне кажется, что понимание ЦА задач БТ и состоит в том, что вы объясняете ЧТО вы сделали и почему и ЗАДАЕТЕ вопрос этой ЦА - что они заметили и что изменилось - тогда результат будет очевиднее и для вас и для ЦА. Фидбеки, безусловно нужны, но там больше половины просто ахи и охи - полезной инфы мало, а времени на изучение тратиться много. А Вы говорите, что времени у Вас мало - давайте с обеих сторон тратить время эффективно?))

Да уж поскорее бы.. У меня реально проблема проявляется в бинокле ежели там цель которая горит, снижение фпс до 12-18. Общий ФПС в игре реально упал, со стабильных 45-50 до 32-40......

ну судаков за 10? или жереха на 8?))))

рекомендую посмотреть - https://www.youtube.com/watch?v=tsRUYzEYnkI и почитать - http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/17447-%D0%B3%D1%80%D0%B5%D0%BC%D1%8F%D1%89%D0%B8%D0%B9-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2-nicholas-%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F-%D0%B4%D1%83%D1%8D%D0%BB%D1%8C-v-%D1%83%D1%80/

и много у тебя щук на 20 кг, трофейщик?))))

сброс воды уже был? На раскаты надо ехать в конце сентября - там тогда ляпота...

Надо тогда сделать обязательное приветствие каждого игрока в чате сначала своей команды, а потом и противников, и по завершению боя - тоже обязательное спасибо. Ну если быть до конца вежливым....

Ну так мое предложение проще - исключить всякую сознательность - до сих ответственность одного, а от сих другого и никакого спора. Чем проще закон - тем он эффективней же)))

Не думаю что кто-то нажмет "простить", если будет возможность поиметь компенсацию...

Не выход, ибо далеко не все будут иметь дело с ЦПП - очень это неудобно. Проще выход из ситуации сделать таким, чтобы любая сторона отвечала за свои действия сама - не поглядел вокруг, сделал залп, убил товарища - отвечай. При этом не поглядел вокруг, подставился под торпеды союзника - отвечай. Просто провести линию - между одним и вторым - и просто и понятно.

Никто и не спорит, что необходимо. Но нельзя требовать ответственности от того, кто уже ни при каких обстоятельствах повлиять на предыдущие действия не может.

Ну пару дней назад Саб еще только писал бюллютень и догадаться о том, что надо сделать скрин спецом для этого я не мог, равно как и угадать куда повернет союзник после запуска моих торпед, мы же не битва эксрасенсов. Пример приведен не в укор Красному Утюгу, а как пример объясняющий, что учитывать действия союзников, равно как и предугадывать ой как нереально..... ЗЫ Почему запомнил - ник хороший, трудно забыть))), а тут такая удача мнениями обменяться.... Обязуюсь следующий раз сделать скрин как мне мешал РедУтюг, если попаду с ним в один бой))))

На выходные ветер обещают, хоть и южный, но 5-7 метров, а для Ладоги это не есть гуд. Мы в прошлые выхи выйти из-за ветра не смогли. Ну и кроме того - Ладожская плотва - это лодки, договоренности и прочие оргвопросы... надо спешить...

Зато два моих соотрядовца хорошо помнят, как и я))) именно потому что игрок с ником Ред Айрон пер вперед невзирая ни на что, мешая добить оставшийся крейсер торпедами (именно поэтому и запомнился факт), при этом не учитывая общий расклад боя - к чему это я описал, что даже достаточно опытные игроки в пылу боя не всегда адекватно оценивают как свою так и позицию союзников, а переложить ответственность в большую сторону на других - это самый простой, но далеко не всегда верный способ добиться нужного результата. Остаюсь при своем мнении, что при отходе на определенную дистанцию торпед от места пуска ответственность с игрока на тимкилл надо снимать.

Видел это пару дней назад в вашем исполнении, когда линкор пер через толпу эсминцев невзирая ни на единственного недобитого крейсера, который и добивали ЭМ, ни на то что на другом фланге ждали именно ваш линкор... грамотное позиционирование.. ога)))))))))))))

В примере не место для маневра, которого хватает, а именно он вдруг решил сам атаковать торпедами и попал под раздачу. И потом - с чего вдруг ЭМ или другие торпедовооруженные корабли должны изначально быть в некоем "приниженном" положении по отношению к другим? Система предупреждения о торпедной атаке есть? есть.Торпеды союзников всем видны? видны. В этом случае риск случайной гибели пусть ложится на несмотрящего вокруг....

Хочу в этом году басса на Кипре половить.....

дык как раз об этом и речь, что с 6,5 км торпеды союзника можно и увидеть и услышать и уклониться 10 раз, если союзник этого не сделал - при чем тут "запускающий"?

вот именно, совершенно другое, в отличии от выстрела из ГК - представим себе ситуацию два союзника идут параллельным курсом в направлении корабля противника, причем один - ЭМ и он идет чуть позже, чем соседний крейсер, который ведет огонь из ГК по этому врагу. ЭМ видя что курсы не пересекаются, спокойно выпускает торпеды по цели, после определенного времени, пока еще торпеды не догнали параллельного союзника, он вдруг решает сам выпустить торпеды по врагу и уходит в их сторону , что и приводит к попаданию в союзника. Вопрос - управлять уже выпущенными торпедами ЭМ не может, предсказать такой маневр нереально, сигнализация о ходе топред у союзника есть и звуковая и визуальная, но ему плевать, в итоге ЭМ виноват, кроме того он не получил ни дамаг, ни фрага и его еще и накажут за попадание в союзника. Как-то справедливости тут нет..... Как вариант решения, если торпеды ушли на 2 км от точки пуска, то никакой урон по союзникам уже считать тимкиллом нельзя.... ИМХО

На поле яповских линкоров замена будет же, не?

От работы кони дохнут Работа не волк, в лес не убежит еще аргументы нужны?