Shurik13

",,,,,,,,," я вам оставлю. Это запятые. Их надо расставлять в предложениях.

Вообще-то, разговор на "вы", это так принято о взрослых и воспитанных людей. С этого всё и начинается. А ваш стиль общения очень подходить под известную в сети Интернет прослойку "школота". И смысла с этой прослойкой общаться нет, из-за некоторой специфики этой социальной группы. Засим я откланяюсь. Не вижу смысла рассказывать что-то хамоватому чуду, которое закрывает свою статку, не может сесть на авик 4-го уровня, чтоб освоить его и научиться ему противостоять.

Напомню ещё одному страдальцу от авиков: на "ты" мы не переходили. Это у вас классовое, всем подряд тыкать? Я просил не тыкать мне по причине того, что на "ты" мы не переходили. Ну да ладно, страдальцы, как я посмотрю, все поголовно не знают элементарных правил вежливости.

Если за первый налёт Мид ещё может вынять 20к за счёт целых настроек, то за второй больше 10к не вылетит. После этого в надстройках хп не останется.

Забавно смотреть на оскорбления вместе с требованиями. Для начала рекомендую научиться вежливости.

Не у всех цивилизация пришла в каждый двор. У меня на работе, в виду некоторой специфики белорусского законодательства отсутствует возможность протянуть телефонную линию и сеть Интернет. Приходится пользоваться модемом. Мне качать на работе не очень получится.

Не хочу показаться некультурным, но по моему мнению, на корабле с дальностью РЛС в 10 км и продолжительностью в 48 секунд с модернизацией, а так же заметностью в 9,1 км при взятии перка на маскировку и установке маскировки на корабль, немного странно играть через дымы. Минотавр отлично выдавливает эсминцы с точек при игре с РЛС, но очень посредственно играет от дымов.

Серьёзно? Официальная причина перепила авиков это "кривая игровая механика" авиков? И чисто по случайному стечению обстоятельств, этот факт "ребаланса" совпал с выходом кораблей на консоли, где управление авиков клавиатура + мышь с ПК невозможно было реализовать в принципе, но управление после "ребаланса" прекрасно вписалось в контроллер от приставки? Забавное такое совпадение. В чём заключается токсичность авиков? В том, что адекватного игрока на авике топить 10 минут? Авики пинали за контроль карты, когда 3 звена ястребов могли светить 3 точки, светить инвизные торпеды и перекос в навыках игрока был катастрофическим. Игрок не умеющий в альт на высоких уровнях сливал небо и ангар максимум к 10-й минуте и болтался бесполезной баржей. Ок, авикам срезали конскую альфу, которую можно было реализовать раз 5 за бой (на высоких уровнях с огромным числом авиагрупп атака происходила в среднем раз в 4 минуты). Авикам отрезали возможность контроля карты, оставив возможность посветить в одном месте и сделать пару заходов на цель. При этом, отключение ПВО позволяет эсминцам снизить заметность до 2,5 км и выиграть время для манёвра противодействия авику. И тут уже на авике встаёт выбор висеть минуту (или две с американцами) над дымом, или помочь команде в другом месте. При этом, если висеть над одним "страдальцем" на эсминце, три других будут кидать из инвиза торпеды по команде. Может гораздо более токсичный класс это эсминцы? Зная сильные и слабые стороны своего авика я могу противостоять другому авику правильным манёвром/постановкой дымов. А вот если у меня не минотавр с РЛС, то возможности противостоять эсминцам у меня крайне ограничены. Единственное что помогает прожить максимально долго это развернуться кормой к эсминцу и на полном ходу убегать в противоположную от эсминца сторону. Особенно это забавно выглядит, когда эсминец не "уникальный игрок", который докачавшись до 10-го уровня продолжает пикировать на линкоры, а понимает принцип "свет для команды" и штуки 4 ямато в панике убегают от одного эсминца и 1-2 фугасоплюек на подобии Вустера или Смоленска. Воистину отсутствие токсичности. Ну а наблюдать как арт эсминец на подобии Клебера не стесняясь разбирает тот же Ямато в виду собственной скорости и возможности быстро сбрасывать и набирать скорость это как бальзам на душу. Опять никакой токсичности. Вот я долго думал, как бы собрать капитана на свой линкор, вышел в бой и тут раз! Опять никакой токсичности. И вот, бедные страдальцы, которые играют от инвиза и попадают в засвет в трёх ситуациях (засвет от авика, засвет от другого эсминца и собственная глупость) начинают ныть "нас карает авик!!!11", "нас карает РЛС из-за острова" и т.д. При этом они в среднем 80-95% времени в бою проводят в инвизе спамя торпеды по команде противника. И единственная возможность отконтрить такого инвизника это авик. Если вы хотите безнаказанно карать другие классы, то вы должны быть готовы к тому, что будет класс, который будет контрить и вас. Ещё хочу напомнить такой момент: эсминец оставшийся с 4хп из 25к всё равно может спамить торпеды и наносить урон. Авик, проведя пару авианалётов на ордер останется с полупустым ангаром и единственное что сможет сделать, так это посветить. И если вы, надеясь на авось и собственную безнаказанность попадаетесь адекватному авику в прицел, будьте готовы к тому, что вам могут и покарать за ваши же ошибки. Что-то я не видел как ноют владельцы Москвы, что их карают в случае, когда они подставляют борт. А почему? Я так предполагаю, что они знают, что слабая сторона Москвы это борта, а сильная сторона это нос, который может танковать даже Ямато. Так почему кто-то может заметить баланс и отталкиваться от этих реалий, а кто-то не может и постоянно ноет? Вы в рандом давно заходили на высоких уровнях? Вы не заметили, что на десятках сейчас в очереди висят 1-2 авика, 1-2 линкора а всё остальное забито крейсерами и эсминцами? Не задавались вопросом почему из рандома исчезают линкоры? Вот я вывел пару раз Республику, задолбался постоянно гореть от фугасоплюек и уворачиваться от торпед. Спасибо. Вывел Жана, такая же история. Вывел Бисмарк. Опять двадцать пять. Спасибо. Я лучше буду играть на Пуэрто Рико, Аляске (и то эти произведения горят от фугасоплюек как линкоры), а потом выведу Минотавра. Потому что на них можно всунуть связку ГАП+РЛС и хотя бы уворачиваться от торпед, периодически подсвечивая зарвавшихся эсминцев. А что будет после ввода подлодок? Линкоры вообще вымрут как класс? И не потому что бедные линкоры карают авики, а потому что всех карают эсминцы. И наличие авика в команде даёт возможность отконтрить вражеский эсм, который безнаказано угнетает команду противника. Без авиков один рукастый эсминец делает бой, отгоняя команду на 8-10 линии. А вот с авиками он уже играет осторожнее. П.С. Я не заметил, в каком месте нашего диалога мы с вами перешли на "ты".

При чём здесь удовольствие? Я на 4-х уровнях не играю вообще. Просто при моём вхождении в игру, проблема альта заставила меня учиться играть, а не ныть и уходить из игры. И я научился играть на старых авиках. Кое как научился играть на новых и играю на 8-10 уровнях, попадаю на 4-е в те времена, когда я собираю достаточно флажков для быстрого прохождения ветки. И характер "вижу проблему, ищу решение, пытаюсь решить" я не считаю извращённым. Как по мне извращённый характер это регулярно ныть о собственном угнетении но продолжать участвовать в процессе, в котором участника унижают.

Хорошо, тогда у меня ещё есть вопросы: почему я не ною про "имбалансность авиков"? Почему я могу запомнить, что при авианалёте надо поворачивать корабль носом к торпедоносцам, штурмовикам и бортом к бомбардировщикам, а остальные не могут? Почему я могу выстрадать ветку авиков и научиться играть на них и выучить способы противодействия им на примере, как от меня уходили, а остальные не могут? Почему я могу выйти на эсминце, якобы самом страдающем от авиков классе и выключить ПВО нажав кнопку на клавиатуре, чтоб авик тратил больше времени на сведение по мне, а остальные не могут? Мне встречались на авике эсмы, которые могли пользоваться дымами и союзной ПВО-аурой и я им ничего не мог сделать, потому что мои самолёты рассыпались за несколько секунд. И эти эсминцы умудрялись светить и брать точки. При этом в моей команде эсминец заходил на точку, ставил дым и отлетал в порт от кинутых по дымам торпед. Может проблема в том, что кто-то хочет научиться играть и учиться, а кто-то нет и регулярно ноет? Я тоже могу поныть, что мои линкоры регулярно унижают инвизные эсмы торпедами. И что? Я получу стандартный ответ "ходите зигзагом, просите РЛС-крейсера вам светить, не ходите без эсминца никуда". Ну ок. Ну тогда и против авика "ходите ордером, против каждой атакующей авиагруппы занимайте положение, уменьшающее площадь поражения в прицеле" . Видите как легко контрить авик? Всего два пункта, один из которых содержит три подпункта. Проще даже чем выучить ПДД для сдачи их на права. Вот только почему-то на права сдаёт большинство, а выучить четыре пункта для противодействия авиком могут еденицы. Странно, не правда ли?

При чём тут ваш сарказм? Я описываю положение дел таким, каким оно есть. Мид имеет наиболее сбалансированные авиагруппы, которые позволяют постоянно жечь и топить одну и ту же цель. Медленные да. Но у медленных авиагрупп есть плюс в виде разворота в ауре цели не отходя далее 3,5 км от корабля жертвы и не спамя "разрывы ПВО". На Хакурю так не выйдет ввиду быстрых самолётов, на бритах не скажу потому что ещё не выкачал десятку. Единственная проблема на Мидуэе это режим "турбослив", когда к отметке 18:00 все 4 союзных эсминца слились, либо "турбопобеда", когда противники заканчиваются быстрее, чем прилетают самолёты.

Кхм... Почитал ветку. Решил взять Юбари, отлетающий с трёх заходов в порт. Так вот, из двух авиков за весь бой никто на меня ни разу так и не налетел. Команды так себе, почти как на десятках. То есть никто не знает что надо делать и совершает случайные поступки. Как раньше не впечатляли эти уровни, так и сейчас. Если как про новичков, то когда я учился играть и попадал на эти уровни, то я тоже особо не понимал что надо делать и как побеждать. Но когда я выкачал первый авик, я отркыл для себя волшебный мир альт атак (тогда они ещё были доступны с 4-го уровня, а не с 6-го, как было до перепила). Не знаю. Меня та ситуация не отпугнула. Скорее задела моё самолюбие в стиле "как так? если противник научился в альт играть, то что, я настолько тупой что не смогу научиться и переигрывать?". В итоге начав нубом на 4-м авике, я закончил эдаким насильником на Хакурю, потому что через проделанную над собой работу я научился загонять по 12 торпед альт атакой в линкор десятку, разводить на ремку, выдавливать эсмы из дымов и всячески коварно нападать на всякие пво-имбы в лице минотавров и вустеров. А потом случился перепил. Я психовал, но в итоге опять решил "я не тупой, я смогу". Благо были Кага, Энтер и Сайпан для обучения, потом взял Цеппелина. И в итоге, выкачав Мидуэй, я опять могу быть эдаким злым насильником. Пусть и не так всё комфортно, как на старом Хакурю, но надеюсь доведу свой Мид до фиолетовой альфы. Вот мой аккаунт по версии Прошипс. Вот отчёт со скринами по выводу Юбари в песок. Теперь опять можно пару месяцев на нём не играть

Хм... Хорошо. А критерий "лучших времён" определяется по форуму или новостям? Просто когда, к примеру, я забил на танки, я на форуме не сидел каждый день. Проект ушёл в абсолютно безблагодатную тему и я ушёл из него в корабли. Самолёты пробовал, но после "Ил-2 штурмовик" они тоже не зашли. А вот корабли зашли. Потом зашли авики, а потом авики перепилили. Но я всё равно решил, что я не самый тупой игрок и в состоянии освоить новые авики. Просто теперь вместо Хакурю я унижаю на Мидуэе. Ну и меня на нём унижают.

У меня вопрос: если вы удалили игру, то зачем сидите на форуме? Это какой-то фетиш?

О! У меня тут идея появилась! Откручиваем бомбардировщикам бомбы, оставляем возможность пикирования и звук сирен, и во время применения бобров из-за воя сирен на кораблях в радиусе двух километров начинается паника у экипажа и корабль теряет управление на 30 секунд

Не знаю где у вас 1-2 эсм на команду. Разве что в первой половине дня по московскому времени. После 3-х часов дня количество эсминцев поднимается до 4-х. И тогда я психуя вывожу свой Мидуэй и караю треугольники

Я бы ещё ГАП вернул на место Графу (если мне не изменяет память, то когда его выкатывали тестерам в первых патчах у него была такая вещь). Ну или раскинуть место на палубе с бобров на штурмовики и топредоносцы. Тоже зашёл бы неплохо.

Взял я значит за 175к угля капитана Льютенса. Посадил я его на Графа. Корабль стал ещё более фановым. Теперь можно читать маты в чате "авик ты читак как ты хилишся????", активировать таланты вполне реально в бою (ну кроме апа ГК в виду отсутствия этого самого ГК). И зашёл я сегодня в бой на Графе и я случайно добежал до вражеского авика и заплевал бедолагу своим ПМК попутно не давая садить обратно самолёты после атак... К сожалению, капитан никак не решает проблему кривых бомб П.С. Мой Граф заточен в ПМК, потому что именно ради возможности такой заточки я и брал сей агрегат.

Про приоритет целей я в курсе. Просто после прочтения форума у меня сложилось впечатление, что Зао именно фугасная зажигалка по линкорам работать. Проблем с пониманием общих основ в игре у меня нет. У меня скорее со спецификой некоторых кораблей есть проблемы.

Да я честно не люблю видео смотреть. У меня повышается навык игры когда я уламываю какого-нибудь фиолетового товарища "просветить нуба" и объяснить при игре в отряде что к чему (4 раза удавалось так). Но за информацию спасибо, на выходных посмотрю что к чему.

И вам спасибо за советы по игре на Зао. Попробовал по вашим советам (идти в 5 км за эсмом, отстреливать в первую очередь КР а не ЛК). Вроде стало на нём (Зао) лучше получаться.

Так, я вам вчера обещал показать, каким я себе представляю геймплей на ПР и почему он не ущербный. Вот выбрал вчерашний бой. Сразу прошу прощение за музыкальное сопровождение видеоролика, потому что в час ночи абсолютно не было желания своим кислым лицом что-то озвучивать, а из музыки, на которую у меня есть авторские права (писал не я, я её покупал) была под рукой только эта. Потому что с другой тытруба может удалить видео с пометкой "нарушение авторских прав". Сразу расскажу про свои ошибки в бою (которые я допустил по моему мнению и это не косяк "косых дрынов" ПР, а именно мой косяк с неправильным упреждением и т.д. 1. 4:45 я неправильно взял упреждение по Де Мойну после того как выбил ему двигатель. 2. 6:13 я неправльно взял упрежденеи по Салему и весь залп пришёлся на носовую часть, вместо центральной. 3. 13:11 я неправльно взял упреждение по Шиме и весь залп упал за кормой зацепив Шиму тремя снарядами (возьми я чуть больше вынос, центр залпа пришёлся бы на Шиму) 4. 18:43 я неправильно прицелился в Монтану и не попал в надстройки фугасами чтоб добрать шотный корабль. Видео: P.S. Прошу прощения за то, что не выложил с самого утра. У меня скорость отдачи 512 кб/сек и с 2 часов ночи, когда я доделал видео и выложил на ютуб и до 7 утра, когда я встал собираться на работу, видео не успело загрузиться на тытрубу. Так же буду премного благодарен, если вы всё-таки уделите мне время и расскажете где я действовал с ошибками, как могло бы получиться лучше и в каком месте боя именно корабль показал свою "ущербность", а не я своим неумением брать упреждение.

Она мне даёт конскую для крейсера альфу при залпе. На бб это 12 * 8 900 = 106 800 потенциального урона, а на фугасах это 12 * 4 300 = 51 600 потенциального урона. И если переводить, то в фугасах, из которых вылетает в среднем 1 700 за залп это 20 400 при идеальных условиях. А на счёт бб у меня получилось отправить в порт Йошино с 18 км, подловив его на повороте. Так что да, для меня такой крейсер вполне комфортен. Я понимаю, что сейчас полетят минусы, но я пришедший из танков в корабли артавод, который стал тут авиководом. После перепила авиков я сменил своё обожание японской ветки авиков на американскую. И кое как у меня на авиках играть выходит. На том же Зао, без толкового эсминца в команде у меня играть не выходит вообще. ПР скорее эдакая смесь бульдога с носорогом в виде гибрида линкора и крейсера. Неплохая альфа на бб и засвет в 13 км позволяет от второй линии гонять маневрирующие крейсера противника и постреливать фугасами по носостоящим. Это моё мнение. Вполне возможно, что как-нибудь в рандоме в противники попадётесь мне вы будучи на Москве (или у вас появится Сталинград) и покараете меня настолько сильно, что я поменяю своё мнение на счёт корабля. Демон и Вустер не смогут сжечь с дальней дистанции в виду "стрельбы через космос". Смоленск не сможет в виду медленных снарядов накидать с такой же большой дистанции. Я против таких кораблей отхожу подальше и пользуюсь относительно большой альфой. На счёт Зао ничего говорить не буду, потому что их в рандоме сейчас мало. Москва и Сталинград перестреливают нос в нос, но на ПР можно поковырять фугасами и поджечь, либо попытаться обойти сбоку и дать залп в борт. Благо горят Москва и Сталинград так же долго, как и ПР.

По моему мнению да. И именно благодаря башне.

Да, спасибо большое за удовлетворение моего любопытства. Всё-таки имея Аляску и ПР, я не скажу, что пока я строил ПР и играл на Аляске, я смог представить что такое ПР. Как оказалось, они разные корабли. Но ПР не оказался "убогим", каким его рисовали на форуме. Своеобразным да, но никак не убогим.