ArmedNorse

Сыграл сегодня на Цеппелине и могу сказать одно - Graf Zeppelin R.I.P Господа разработчики, вы вообще чем думали, когда отрезали ему форсаж?! В продаже данный корабль был именно с такой фишкой - скорость самолетов. Сейчас её нет. Мошенничество? Совершенно определенно. Вы что дали взамен? Увеличение пробития ББ бомб? Да как-то и раньше пробивали даже 10-ки (если попадали, конечно), а сейчас сквозняки по крейсерам, а с ЛК ничего не поменялось. Это конечно же в том случае, если долетают самолеты, ведь скорости теперь нет. Поэтому предлагаю следующие варианты (или/или): 1) вернуть Цеппелин к прежним характеристикам (на что вы наплюете, естественно) 2) добавить живучести самолетам 3) увеличить точность бомб 4) увеличить скорость торпед 5) увеличить урон бомб, ракет и торпед, повысить шанс затопления 6) перевести Цеппелин на 6-й уровень с нынешними характеристиками В противном случае придется писать в поддержку с требованием вернуть деньги. И я предлагаю сделать это всем владельцам Цеппелинов, если в течение 2-х недель не будут произведены какие-либо изменения из списка. Время пошло.

Конечно это понятно. Просто не люблю когда судят о чем-то только по ТТХ. Для многих и Идзумо - кактус, а у меня 70% побед на нем и огромное удовольствие от игры. Так же и с Измаилом - если словить дзен этого ЛК, то он очень фановый и мощный. Чем-то похож на Джулио Чезаре.

А, опять война цифр в сферическом вакууме)) Я говорю по факту. Если встать на рельсы, то любой ЛК дно, будь у него хоть 600 мм брони в любой проекции. Маневр, игра скоростью, слежение за картой, союзниками и противниками, правильный выбор момента для стрельбы - и Измаил показывает все свои преимущества.

"I can't beat the *** out of you without getting closer" (c) Jojo's Bizzare Adventures Именно эту фразу я поставил бы девизом этого корабля (а может и всех советских ЛК). Потому что на дистанции <13 км он аннигилирует всё что движется. Даже по эсминцам можно спокойно оторвать поллица сквозняками ББ. Я не знаю почему тут говорят, что он страдает с 8-ками, ибо такого не испытывал. Навалять "старшакам" он мастер: 2-3 залпа по Роме, Тирпицу, Норке - и противник на дне. Горит не так сильно, как остальные, что весьма ценно. Очень быстрая перекладка руля, что позволяет уворачиваться от торпед. ПВО вменяемое, главное правильно управлять секторами. Линкор чрезвычайно требователен к управлению и внимательности командира. Способен танковать ББ носом под небольшим углом, но не прощает подставленного противнику борта. Совсем не прощает. Это 100% линкор наступления, хотя позволяет поиграть и в Амаги-стайл благодаря расположению 3 башен ГК. По перкам и модернизациям у меня все в ГК и инвиз. Из не совсем обычных (возможно) для ЛК перков - Суперинтендант и Отчаянный (ускоряет ГК после урона). Имхо - пока что Измаил радует. Посмотрим, что будет дальше.

Повысьте Цеппелину торпедный урон, потому что сейчас это жуть! 28 попаданий торпедами - 60к урона, и это по 6-8 уровням. Про 9-10 молчу, так как там совсем копейки. Скажете, что есть мощные бобры? 14к за заход - это неплохо... Если бомбы попадают, конечно же. Разброс настолько рандомный, что и по линкорам типа Курфа или Ямато бывают промахи в самой нижней(!!!) точке сброса. Штурмовики сбиваются даже 6-ми эсмами, поэтому поднимать их нет смысла. Ну и если вы еще порежете скорость самолетам, как собираетесь, то я попрошу деньги обратно.

... и докинете еще 2 мм пробития кривыми бомбами? Не, спасибо. Лучше просто не трогайте этот АВ, тогда ничего не придется менять.

1) если самолеты долетят до цели (что маловероятно) 2) если бомбы попадут (что крайне маловероятно) Вы собираетесь отрезать ему главную фишку - скорость. Если вы её уберете, то смысла больше в Цеппелине нет. Нынешний сброс бомбами не очень, это верно. Но лучше оставьте эти же показатели рандомного сброса, чем нерфите скорость самолетам!

Если изменения скорости коснутся Цеппелина, то я попрошу просто вернуть деньги. Это будет чистой воды надувательство. У Цыпы есть только скорость самолетов и ПМК. Но так как это 8-ка, то он регулярно попадает к 10-м, где лишь 260 узлов помогают не остаться с пустым ангаром к концу боя (и то не всегда). Можно сделать 24 попадания торпедами и при этом не набить и 80к урона. Если обрежете ему скорость самолетов, то переводите на 6-й уровень, ибо на 8-10 Цеппелин будет совсем бесполезен.

Отличный линкор, без шуток. Комфортная баллистика, высокая начальная скорость снарядов ( в отличие от парашютов Ямато), шустрые башни, неплохой ПМК, хорошая дальность (с модулем). На мой взгляд это лучший линкор японской ветки, так как Амаги и Ямато - те ещё убожества. Играется как Дюнкерк или Ришелье, аккуратно продавливая фланг при поддержке союзников.

Хмммм, у многих ли есть РЛС на 4-8 уровнях? Как далеко действует ГАП? А что там с маневренностью? Легко ли Конго, который без ГАПа или засвета торпед самолетами, увернуться от 9 сосисок Фубуки, пущенных с 7 км? На топовых уровнях порой забываешь про нижние, так что стоит иногда "снисходить".

Ну тогда введем ограничение на остальные классы. Не более одного ЛК, трех КР, а всё остальное - треугольники. И будет радостный торпедный суп как в космобоях))

Что-то подсказывает мне, что про авики ноют в основном те, кто ни разу на них не играл. Эсмы, привыкшие бежать на точку по одному, ноют, так как их быстро засвечивают. Но у эсма есть дымы, куда можно спрятаться. А если эсм не совсем тупой, то он выключит ПВО и тогда успеет запустить дым-машину практически без ущерба для себя. Приемлемое расстояние для начала захода штурмовиками ~5,5 км, эсм с выключенным ПВО светится на ~2,7км. А теперь добавим в эту схему скорость самолетов, радиус и время их разворота, а также скорость постановки дымов эсмом. На выходе - залп ракетами почти наугад с минимальным шансом попадания. Крейсеры ноют, что их ПВО ничего не сбивает. (Здесь должен быть ехидный смех Вустеров и Минотавров). Остальные под заградкой неплохо косят самолеты, но она не постоянно работает. Как спасаться? Маневром. Особенно если учитывать, что сейчас точность сброса бобрами была сильно снижена, а мощность авиаторпед копеечная. Линкоры ноют потому что... ну это линкоры, они всегда ноют))) То им фугасы КР мешают, то торпеды эсминцев. Хотя любой авиковод вам скажет, что на линкоры лучше налетать в последнюю очередь. Да и урона им нанести особо не получится. Ну а если эта толпа идет общим ста... ордером, то, как сказал классик, "редкая птица долетит до середины Днепра". Максимум один заход на ближайшую цель. Зерг-раши 4 эскадрильями исчезли. Засвет всей карты разом - тоже. Поэтому сейчас побеждают те, у кого есть мозги и кишка не тонка. А пыщ-пыщ стоя за островами - так себе геймплей... ...за который нынешние авики могут жестоко наказать.

Скорее даже Вустер и Минотавр. Салем едва ли сильнее ДеМойна, только читерская хилка спасает его, но ненадолго. А Минотавры противника живут только по неосмотрительности тиммейтов+опять же читерская хилка, ибо Хакурю может успеть сделать пару заходов бобрами и оторвать половину морды британцу.

Хитро))) Меньше Хаку в боях - проще собственному Хаку.

Зао привели к средним показателям, как мне кажется. Один товарищ из клана в свое время (до 0.8.0) заточил Зао полностью в ПВО, и даже у Мидвея долетало полэскадрильи. Это без заградки. С заградкой не долетало ничего. А сейчас он может что-то покоцать, что-то даже сбить, но не могу сказать, что это прям опасный противник. Если уж Демона можно не бояться, то что говорить про остальных.

Гроза и сейчас довольно опасна; Хабарик, немецкие зетки неплохо косят птички. Если долго держаться в аурах Шимки, то и она может неприятно удивить авиковода. Из крейсеров сейчас опасны, имхо, только Минотавр и Вустер. Демон забирается на Хакурю за 2-3 налета бобрами. Гинденбург, Зао, Москва, Анри смогут только с заградкой. Сталик - 50/50, как рандом сработает.

У эсмов универсалки, которые действительно неплохо могут сбивать. Но как универсалки могут стрелять по самолётам, когда они ведут огонь по кораблям? Вы уж или крестик снимите, или... Поэтому предлагаю следующее - во время стрельбы ГК по кораблям урон по самолётам от них не наносится.

Выпрямление рук?

Ну это десятки, там нечему удивляться. Даже с премом в плюс выходить нелегко без постоянного камуфляжа за дублоны.

Джулио Чезаре, на данный момент, единственный покупной премиум, о котором я ни разу не пожалел. Я нисколько не сомневаясь могу назвать его лучшим ЛК 5-го уровня. Да что уж там - он бог и царь на уровне! С 6-ми он может бороться на равных, а при нынешнем балансе это немаловажно. С 7-ми ему уже тяжелее, но при умелой игре корабль вполне эффективен даже против таких тяжеловесов как Колорадо, Гнейзенау и Нагато. Казалось бы, почему бы и не перевести на 6-й уровень? А причина очень проста - 8-е будут рвать его как щепку. Причем не только ЛК, но и все остальные. Даже от 6-х Чезаре может огрести очень неслабо, так как на 6-м и 7-м уровнях калибры орудий таковы, что за залп могут ополовинить Юлика, ведь его "размазанная" по всему корпусу броня это палка о двух концах - может оттанковать, а может быть как раз достаточной для взведения ББ свыше 330мм. Но это не единственная проблема. Не так давно попал в бой на 4-5 уровнях с авианосцами. Бой был тяжкий, мы сильно проигрывали, но благодаря точности и мощности залпов Чезаре инициативу вроде удалось перехватить... ровно до того момента, пока на итальянца не обратил внимание Хосё противника. Нет, "нытья" про нагибающие авики не будет, Хосё просто грамотно сработал. Важно то, что у Чезаре не было возможности ПВО нормально ему противостоять. И если уж 4-й авик такое сделал, то представьте, что сотворит с Юлием Сёкаку или Лексингтон. Поэтому лично я вижу два варианта: 1) Предпочтительный - оставить всё как есть на 5-м уровне. 2) Компромиссный - провести полный апгрейд живучести корабля, т.е. увеличить сопротивление пожарам, повысить очки боеспособности, добавить брони, апнуть базовые значения ПВО, добавить ПТЗ. В идеале - еще и добавить дальности стрельбы, потому что на >16 км на 8-м уровне даже крейсеры перестреляют. Урон от ГК равен урону Дюнкерка, да и пробитие хорошее, поэтому ГК в изменениях не нуждается. В противном случае люди просто перестанут на нем выходить в бои.

Всё бы ничего и я быть может даже согласился бы с вами, но к старым авиководам меня отнести нельзя. Было 300+ боев на всех авиках до 0.8.0, потом был взят Мидуэй. за 7-9 боев привык к новой механике и даже её полюбил. Да, раньше такое было возможно. Сейчас все ходят стадом, а эсмы светятся с воздуха на 2,7 км при выключенном ПВО. Окей, засветили, делаем разворот (параллельно наблюдая за "покраснением" штурмов если эсм вошел в дымы и прожал кнопку Р, или от близких к нему кораблей), берем упреждение, отбрасываемся ракетами - и видим как попадают одна или две. Порой без урона. Эскадрилья отходит за высокие горы, где её почему-то продолжает доставать ПВО эсма. Эсмы, видящие самолеты из дымов без подсвета птичек своими союзниками - это даже не сова на глобусе, это фиг знает что. Если он видит самолеты, то почему самолеты не видят его? Почему бобры, заходящие на атаку в дымы, не подсвечивают эсм в нижней точке пикирования за верхней границей дымов у самой воды? Добавим сюда повышенный штраф при маневрировании авиагруппой. То есть, чтобы удачно налететь на эсма нужно держать группу ровно, только лишь меняя скорость атаки, и где ее прекрасно косит даже не разрывами, а обычным постоянным уроном. И да, треугольник имеет высокий шанс увернуться. Психологическое оружие - это, конечно, здорово. Но мы тут дамаг наносим, а не в пугалки играем. ДеМойны, Вустеры и Минотавры по старой привычке лучше обходить стороной, это понятно. Но почему приходится сторониться и Сталинграда с Анри? Налет на одинокого Сталика - минус одна авиагруппа. Я молчу про то, что от медленных (даже с перком) американских торпед и неповоротливые линкоры успевают уклониться. До 0.8.0.3 с налета топорами на Курф можно было срезать и 20к хп, а сейчас 10к в лучшем случае. Отбросы в нос и корму реже вызывают затопления. Про Ямато уже говорил - тот вообще ржет над авиагруппами. Спам по F не панацея после того, как ввели урон по отходящей группе. Время восстановления самолетов не позволяет использовать весь потенциал авиагрупп во второй половине боя. Тут или приходится ждать пока эскадрилья наберется, или вылетать неполной группой, наблюдая как её добивает неповрежденное ПВО "красных". ПВО стало чересчур живучим, даже без модулей. Так что налеты штурмами с целью уничтожения ПВО практически бесполезны, равно как и выжигание его фугасами ГК союзников. Скоро введут еще и 6 секунд задержки засвета РЛС и эсмы останутся единственным играбельным классом кораблей с невидимыми торпедами, низкой заметностью, огромным (по сравнению с калибром) уроном ГК, дымами, форсажем, гапом, заградкой, РЛС и прочими плюшками. А единственный противоэсминцевый класс - авианосцы - убьют. И будет не World of Warships, а World of Destroyers.

Ну что, уважаемая (теперь уже нет) Леста, поздравляю с очередным обновлением! Скажу про Рейнджер и Мидуэй (Лекса нет и, скорее всего, не будет в ближайшем будущем). Так вот: Рейнджер вывозит за счет неопытности игроков команды противника, Мидуэй - только по чистому везению. Но все же больше про Мидуэй, авианосец 10-го уровня... Пара "Идзумо - Бисмарк" срезает всю эскадрилью торпедоносцев. Даже на маневрах. Это как понимать? Ладно два-три самолета, окей, но всю?! У них нет достаточно мощного ПВО, так откуда этот бред? Маневрирование между разрывами теперь не имеет смысла, ведь постоянный урон срежет эскадрилью, особенно на отлете, когда она почему-то плохо откликается на клавиши управления. Играть скоростью тоже бесполезно (см. постоянный урон). Допустим, очень повезло: зашел на цель торпедоносцами, полностью свелся (а начинать заход надо километров за 6 иначе нормального сведения не будет), сбросился и... цель или увернулась, или получила минимальный урон. Торпеды медленные (даже с перком), урон копеечный, шанс затопления теперь никакой. Когда ополовиненный горящий одинокий Ямато срезает половину бомбардировщиков - это что? На торпедоносцы ему вообще плевать, потому что он получит максимум 6-7к урона (в идеальной ситуации) . Молчу про эсминцы, потому что цензурных слов просто нет. Что за пробития без урона по "треугольникам" (ракеты Тайни Тим), отсутствие попаданий по бортоходному эсму при полном сведении и правильном упреждении? После 0.8.0 авики превратились в саппорт - подсветить, прикрыть, добить. Единственными нормальными целями стали эсмы, да и то лишь те, которые забыли выключить ПВО. Фиг с ним, смирились. Мне, как не особо игравшему на АВ до этого, даже в чем-то понравился динамичный геймплей самолетов, где все решает не только рандом, но и правильная тактика, умение просчитывать действия наперед, ловить правильный момент и предугадывать поведение противника. Как мне кажется, авики стали еще более требовательными к "прямым рукам", более интересными... А сейчас нет понимания задачи авианосца, ведь он не может дать адекватный отпор ни одному из классов. Вы, как говорится, "или крестик снимите, или трусы наденьте". Или сделайте авианосцы реальной силой, пусть даже уязвимой, но такой, что сможет нанести существенный урон любому типу кораблей в случае умелых действий игрока, или вообще уберите этот класс из игры, так как смысла в нем, кроме разведки - и то очень урезанной, на данный момент нет никакого. P.S. Просто интересно сравнить статистику частоты появления авиков в рандоме после 0.8.0.1 и 0.8.0.3. Думаю, она будет не в пользу последнего патча.

это говорит не о преимуществе Сёкаку, а скорее о недостатке американца. Честно говоря, жалко владельцев Сайпанов. Раньше Сай был силой, способной повлиять на бой, а теперь... У меня на эсмах намного больше боев, чем на авианосцах и я могу сказать, что сейчас для эсмов просто рай. Скоро еще и РЛС крейсерам порежут, так в боях одни эсмы и останутся.

Эсминцы и раньше неплохо уворачивались, особенно если учесть их переапанное ПВО с разрывами под самым носом и пробития ракетами без урона , в том числе Тайни Тимами. В "треугольника" еще попасть надо, так как эсминец с выключенным ПВО и так незаметен. На дистанции 3,5 км в среднем не успеешь нормально навестись на эсма, так что повторю когда-то высказанную мысль: если эсминец забывает выключать ПВО, то это проблема эсминца, а не авианосца. Не надо обрывать руки тем, у кого они растут из нужного места. Прямо слышу как все "десятки" радостно хлопают в ладоши! Особенно Ямато с его 52% ПТЗ. Ему теперь торпедоносцы вообще по.........ую. У Мидвея "топоры" и так сводятся долго, заметны с 8 км, успешно сбиваются, даже эсма не утопят при попадании 2 торпед. Теперь от и так куцого урона осталось всего ничего. Браво, Леста! Такой вопрос (ну раз вы на всякое нытье криворуких реагируете, то и я попробую): а д....билов из тиммейтов уберете? Может заставите всех сдавать минимальный экзамен на знание тактики и задач каждого класса кораблей? Такой профотбор при балансе: >50% побед играют в одной "лиге", <50% - в другой. Смотрите, бесплатный совет, пользуйтесь! Потому что сейчас при таких условиях играть на авианосцах (да и не только) становится просто невозможно. Засвет торпед самолетами убран. Ок, но ГАП есть далеко не у всех. Рассчитывать на взаимодействие, играть отрядом? В нынешних условиях три умелых игрока тоже не всегда справятся, ведь остальные 9 чаще всего играть не умеют. Может расширить до 5 человек? Попробуйте, авось получится. 1 авик на команду - вполне достаточно на 10-м уровне. Но закидывать 8-е авианосцы к Де Мойнам и Минотаврам - это издевательство. С последними и живучие птички Мидвея справляются с огромным трудом, что уж говорить про картонки Сёкаку. Поэтому уважаемые разработчики! Вы хотели привлечь больше людей к классу авианосцев, а в итоге все больше их отгоняете своими "балансными" правками. Подумайте получше.

Вот про хакурю могу сказать только с позиций эсма, КР или ЛК, потому что его еще у меня нет. Суть в том, что Хакурю, даже рукастый, не так и страшен, ибо его самолеты - картон. При скидывании торпед из инвиза (а самолеты редко бывают в инвизе, даже с низкой заметностью) видны следы падения торпед в воду и можно успеть отвернуть. Вчера на Мусаси лично этим занимался.