ArmedNorse

Инвиз и Дюнкерку нужен, т.к. 6-й с 8-м встречаются частенько в одном бою. И, чтобы не стать пылающей мишенью раньше времени, хотелось бы подольше быть незаметным. Да и форсажа у Дюнка нет для побега. А Ришелье у меня в инвиз заточен

Но заметность при выстреле из дымов можно поменьше сделать. Как и заметность вообще. А то стыдно как-то - Ришелье, который был больше Дюнкерка по размерам, "инвизнее" младшего собрата. Это если взять перк+модернизацию. У Дюнка можно только перк. Эльфизм - это прекрасно, но надо как-то балансировку в порядок приводить.

Да этот ВБР непредсказуем. Курфюрсту попал в цитадель на 18 км - сам был в шоке. А иногда и на 8 км мажет.

Не забывайте про "человеческий фактор" - неправильно взятое упреждение по маневрирующему кораблю, например. Но если всё сделано верно, то 4 из 8 влетят с уроном.

Дюнкерк могЁт. Тиммейты - не всегда. P.S. Да-да, торпеды на Баварии. Стелс-торпеды наверное.

Хочу поделиться своим небольшим достижением. Хейтеры могут пролистывать дальше)) Дюнкерк был моим первым премом. Да, 50% - не самый впечатляющий показатель (в сравнении с теми же 64% на Тирпице). Но за четыре сотни боев удалось поднять с 42% побед и 30к среднего дамага до нынешнего результата, прокачать кэпа до 16 очков, испытать массу эмоций - от любви до жгучей ненависти. Заработать уникальный камуфляж, научиться выбивать на нем цитадели всем, уворачиваться от авиации (иначе кранты) и эсминцев, соблюдать угол башен и ловить на рикошет снаряды противника, привыкнуть к "сквознякам" по линкорам и рикошетам по эсминцам... Сложный корабль, чего уж там. Но после него не страшно ничего. Ибо ты познал всю глубину боли и страданий. И сейчас я могу сказать - я познал его "дзен" и просто обожаю этот корабль. На данный момент капитан на Дюнкерке - Жан Жак Онорэ. Перки - Профилактика, Мастер-наводчик, ОБЖ и Противопожарка. Интересный факт: с Мастером-наводчиком кажется, что снаряды летят точнее. Ну или это руки выпрямились)))

Ну для кого как.

Бретань оставлять смысла нет, проходная посудина. У меня из пятерок только Цезарь, ОР и Конго. Японочка очень нравится просто, не удержался и вернул в порт))) 10-ка тяжелых сов. КР - это вы про "Сталинград"? HSF камуфляж на Ямато - вещь нужная и годная. У меня Ямато пока что нет, но как появится, то это будет ооооооочень приятным бонусом, как постоянные "охотничьи" камо на Бисмарк.

Ну это да. ПМК в стоке отменное по точности и КД. Но только Подвойский на 3-4 км сам Бретань на топоры посадит. А хп у француза катастрофически мало. Зная рандомную щедрость Лесты, сомневаюсь в новых персональных БЗ, поэтому рад и Бретани, которую можно покатать для изучения Нормандии и общей экономии свободки до Ришелье. Да и просто знать сильные и слабые стороны потенциального противника всегда полезно)))

Имхо, как и Дюнкерк - ГК и живучесть, т.к. ХП у Бретани мало, и горит он замечательно. Еле ползающий, но компактный утюг. ПМК у него и без перков неплохой, но играть на нем от ПМК сродни мазохизму, хотя ромб Бретань держит (хитрая цитадель под носовыми и кормовыми башнями). ПВО... вроде есть, вроде сбивает, но лучше держаться союзников. Да и опять же скорость хода рейдерствовать не даст.

Приобрел недавно сие творение польской кораблестроительной мысли. По ощущениям - неплохой артиллерийский эсминец, по типу игры близкий к советским, особенно пока нет перка на инвиз. Бегает, уворачивается, настреливает из дымов, торпеды скорее для отпугивания, нежели реального уничтожения. Все же для пары трехтрубных аппаратов скорость перезарядки должна быть быстрее, но, имхо, не критично. Очень понравилась баллистика снарядов, скорость вращения орудий, маневренность тоже вполне, а вот урон мог быть и побольше. ББ могут выбивать цитадели, но основной же урон от фугасов, а тут Молнию даже пан-азия с япами переплюнет. Еще один минус - критуемость. Одно попадание и вылетают двигатель с рулями. Да и размеры такие, что промахнуться по Блысе сложно. В одиночку на точки стараюсь не ходить, так как засвет не позволяет, а вот поддержать другого эсма, особенно япа или немца, полезно. В целом, Молния оставляет приятные ощущения, несмотря на свои недостатки.

Рандомно работает. Я тоже пробовал менять тип снаряда с залпом и без, но максимальная дистанция не менялась.

Спасибо! А если дубликатов будет достаточно, то можно ведь и обменять. Я так практически все коллекции закрыл.

А есть ли какая-нибудь информация по получению Оноре? А то странно как-то - все возможные контейнеры по БЗ дали, а до завершения коллекции 5-6 карточек не хватает.

Можно еще поднакопить опыт, чтобы пройти к следующим кораблям в ветке. В вашем случае Ришелье)) завистьзавистьзависть! Дело привычки, если честно. Я тоже недавно сокрушался по поводу кривизны Дюнка, а потом еще раз прочитал посты о механике стрельбы и всё стало на свои места. Да, ожидания при стрельбе на Дюнкерке такие, что снаряды полетят ровнехонько в противника, но увы... и с этим надо смириться. При каждом залпе молиться рандому, чтобы ВБР не отправил снаряды "в молоко". Но зато если попадает, то мало не покажется.)))) Вот вчерашний бой. На Дюнке новый капитан всего с 3-мя очками (Профилактика и Мастер-наводчик).

Да примерно одинаковы. Мне Бретань даже чуть точнее показалась))) Жду нормального выхода ветки чтобы проскочить за свободку к Ришелье. Кэп (16 очков) с Дюнкерка отправится туда. Пока что сидит на Бретани, и я могу сказать, что набор "ГК и живучесть" необходим, наверное, всем ЛК этой нации. Да, какой-то баг. Первый залп можно дать на 18,1 , а потом никак.

Ээээ нет, батенька, олень тут я - клан у меня такой))) Тирпиц очень фановый и по мне так единственный линкор 8-го уровня, на котором не страшно и к 10-м попасть. На Бисмарке стрёмно, а на Тирпице почему-то нет, хотя близнецы-братья. Билд у меня универсальный, РуПМК есть, хотя в ПМК корабль не заточен, 9,4 км хватает. Про "исчезнувшую точность" Тирпица хочу сказать всем: попробуйте стрелять одиночными на дистанции свыше 12 км - четыре из восьми снарядов обязательно попадут в цель.

Только с Дюнкерком. У меня даже Гнейзенау был точнее, такой ереси не наблюдалось.

Я очень хочу, чтобы это было ошибкой, но опасаюсь, что скорее Ришелье - это Дюнкерк на 8-м уровне. Поживем - увидим.

Уважаемый Modzh_69, читайте внимательнее. Я русским по белому написал: что означает: упреждение было выбрано с учетом форсажа (который, к слову, не был у него включен). И было оно правильным. Алжир шел бортом, "бортее" некуда. Выстрел залпом, не одиночными и не каскадом. Снаряды легли перед и за ним, аккурат по середине. Хорошо, скажу иначе: по правому и по левому борту крейсера. Но ни одного в корабль. Так понятнее?

Странно. И это перед выходом французских ЛК... Леста явно перешла с легких наркотиков на тяжелые. Да и подумайте сами - оно вам надо? Вот что за ***?!!!! В этом же бою: бортоходный Альжери на 12 км, без какого-либо камуфляжа. Взято нужное упреждение, угол поворота башен, прицел чуть ниже середины борта, всё как положено, залп и... НИ ОДНОГО ПОПАДАНИЯ! Снаряды упали аккуратно за ним и перед ним по всей длине корпуса. Что, снова в руках дело? Зачем нужны перки и модернизации, если всё рушится о ВБР и чертов рандом?! Нафига нужна противопожарка и упор в живучесть, если ты начинаешь гореть от одного *** фугаса одноуровневого эсминца? Я уж не говорю про брит.ЛК, но там все ясно с шансом поджога, спору нет. Даже на дальних дистанциях бронепалуба не работает - сам однажды на 22 км на Конго выбил цитадель Дюнкерку противника. На Конго, Карл! С 22 км, Карл! Тема ПВО у Дюнкерка обглодана до костей, даже говорить ничего не хочется. Ладно, нет ПВО. Ладно, нет брони. Ладно, перезарядка в 28 секунд (у 8-ми стволов самого малого калибра среди ЛК 6-го уровня, ага). Ладно, сквозняки или непробития по крейсерам и линкорам. Будем прицеливаться лучше. Но... ЛЕСТА, ***! ДАЙТЕ. ДЮНКЕРКУ. ТОЧНОСТЬ!

А разве в самом клиенте его купить нельзя?

Я смотрел его видео с ВГ-феста, где он выходил на Лионе. Это не то же самое?

Естественно. Живучесть и ГК.

Благодарю! Пока что посмотрел только первый реплей из списка, будет время - доберусь до остальных. Но в принципе могу сказать, что стреляю я так же (углы и упреждение), но тут видимо решает ВБР. Даже у вас в этом бою был момент, когда из залпа по борту Нью-Йорка 4 снаряда упали в воду (хотя залп был четко в середину), и полностью разлетевшиеся снаряды при выстреле по Лизе с 10 хп. Как и сквозняк вдоль по Шпее. Непробития по картонному носу Муцу можно еще списать на угол подлета и приведёнку. Вполне понятно, когда подобное (разлет и сквозные) происходит на каком-нибудь ЛК с башнями вдоль всего корпуса и орудиями калибром свыше 380 мм. Там и масса снаряда выше, и траектории полета из носовой и кормовой башни будут совершенно разными. Но на Дюнкерке... складывается такое впечатление, что пьяная в хлам команда стреляет подкалиберными неоперенными снарядами из гладкоствольных пушек - иначе такой непредсказуемый разлёт из близко расположенных орудий никак не объяснить.