Перейти к содержимому

ArmedNorse

Участник
  • Публикации

    254
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    13451
  • Клан

    [NOIR]

Все публикации пользователя ArmedNorse

  1. Ну если Дюнк бил фугасами, то вполне возможно. Почему-то фуги летят кучнее ББ, имхо.
  2. Такое ощущение, что в последних обновах значительно увеличили разлет снарядов ГК, даже при "кучном" повороте башен и на любой дистанции стрельбы. Раньше это было одним из козырей Дюнка - высокая точность на любой дистанции, а теперь... Неожиданно, если честно.
  3. Веселая посудинка с быстрыми башнями, довольно маневренная, располагает к "наглому" геймплею, как и Буденный. Может даже и понаглее.
  4. На нем лучше выходить в бой в составе отряда и желательно с теми, кто знает особенности геймплея на Дюнкерке. Такие товарищи смогут правильно поддержать. Кстати, недавно с одним человеком выходили в отряде на двух Дюнках, и как показала практика, это было довольно необычно, но результативно
  5. Насчет "фугасы ни о чем"... Они весьма "о чем" на дальнем расстоянии. Все таки ослабить противника заранее, поджечь, вынудить его сделать маневр и подставить борт - это полезно, согласитесь. А где-то с 12 км можно и на ББ переходить. Но на самом деле все по ситуации. P.S. Давеча фугасами шотнул Атланту на 16 км Сам не ожидал, если честно.
  6. Господа, а есть смысл капитану Дюнка ставить перк "инерционный взрыватель"?
  7. Скажу - корабль мне нравится, и получается у меня на нем очень даже неплохо, когда союзники не дают по тапкам сразу при виде противника, не сделав и выстрела. Поверьте, стата - не показатель. Если есть понимание игры и руки на месте, то остальное придет с опытом. Понимание задачи именно этого корабля, а именно продавливание фланга при поддержке союзных кораблей, присутствует. А на союзников - как рандом выведет.
  8. Про "мало сбитых самолетов" - возможно, что авики стараются обходить Дюнкерк стороной, особенно когда он "***" в ПВО.)) От торпедоносцев он может увернуться, маневренность позволяет. Даже при кросс-дропе не более двух торпед поймает, а ПТЗ вполне на уровне. Про линкоры скажу так - они переключаются на Дюнкерк в двух случаях: если он остался один и если он наносит им нехилый дамаг. Да и появление Дюнкерка на горизонте заставляет ЛК противника переходить с ББ на ОФ, ибо в нос француза ББ заходят неохотно и с минимальным уроном. Предположу, что прозвучит мысль о том, что и у Дюнка ББ слабоваты и "ничиво ни прабивают", но с этим не согласен. Остальным ЛК необходимо совершать поворот корпусом для залпа из всех орудий ГК, и можно прекрасно ловить их в такие моменты. А комфортная баллистика и легкость расчета упреждения этому способствуют. Похожую я встречал пока что только на Шпее, но я же нуб с плохой статой, дошедший до кораблей 7-го уровня за целых 4 месяца, чего уж меня слушать))
  9. А, кхм, вы только для статы играете или для удовольствия? Если для статы, то конечно же Дюнкерк - так себе судно и хорош только с группой. А если для удовольствия, то какая собственно разница, кто и сколько на нем набивает?)) Кто-то берет его для коллекции, кто-то заинтригован его необычностью и нетипичностью, любит "хардкор" и нестандартный геймплей. Никто и не говорит, что любой корабль должен быть "замечательным" и имбовать в каждом бою. Нет плохих танков - есть только кривые руки. Но здесь собрались больные ублюдки любители этого оригинального французского тяжелого крейсера линкора, и выражать претензии к ним нет смысла. В теме игроки делятся опытом использования Дюнкерка в различных ситуациях и режимах, прекрасно понимая его плюсы и минусы. Но как бы то ни было - нам нравится Дюнкерк, и мы знаем, что он могЁт!))) Кстати, хотел предложить дюнководам попробовать совместный выход в составе группы. Да-да, три Дюнкерка в одной команде. Просто интересно посмотреть на возможный результат.
  10. Мне нравятся линкоры, но Дюнкерк занимает особое место среди всех. Он практически идеально подходит для "продавливания" фланга, так как может раздавать нехилый дамаг, идя носом. Минус в том, что даже на 6-7-х уровнях многие этого не знают, и, завидев противника на горизонте, союзники начинают давать по тапкам отступать, оставляя ваш Дюнк без прикрытия.
  11. "+" за гайд! Очень точное описание его применения. Особенно понравилось про торпеды. Сам недавно вышел на подобную тактику, и она стала приносить свои хорошие плоды)))
  12. Видимо именно последние. Хотя если бой переходит в "партер", и Дюнк полыхает огнями, то это единственный способ забрать одного напоследок. И все же Дюнкерк очень зависит от поддержки. Только что на Трезубце: я, Аоба и Буденный на левом фланге, сзади авики. Начинается бой - весь ордер дружно валит вправо. Буденный идет налево, Аоба вообще стоит. Тут происходит засвет - два клива и фусо противников. Даю первый залп по одному кливленду фугасами,т.к идет носом - 2к снял. Он начинает маневр, уклоняясь от торпед с самолетов и подставляя бок. Даю второй залп уже ББ - цитадель, 12к, "первая кровь". Переключаюсь на Фусо, который идет боком, т.к. второй кливленд ретировался. По фусо стрелял "навскидку" и то один раз - всего 2к дамага, так как справа неожиданно вылезает Молотов, поливающий меня фугасами и идущий конкретно посадить меня на торпеды. Уклоняюсь от первого веера, со второго только одна попала, и то в нос. Параллельно выбиваю ему цитадель с одного залпа. Спасибо авикам - добили его торпедами с воздуха. Я же как Эйфелева башня ночью - весь полыхаю огнем. Благо откатывается ремка и аварийная команда. Замечаю вернувшегося клива слева и Аобу вдалеке, идущую боком, огонь сконцентрировали на мне. Снова начинаю гореть. Понимаю, что это конец, и даю полный залп по Аобе, от снарядов которой отправляюсь в порт. Но мои ББ долетают до цели - 23к Аобе снесено. Итог: победа, второе место по команде, 1112 чистого опыта, "первая кровь". P.S. Буденного, который был рядом, тоже снесли, хотя он успел забрать Фусо, Аоба добила тёзку.
  13. Кажется, я его таки распробовал И могу сказать, что Дюнкерк - шикарный линкор! С его ГК можно такое вытворять! Поначалу корабль кажется кактусом, да еще и третьей линии, но могу сказать, что он смело держится во второй, а иногда и позволяет нагло лезть в первую. Маневренность и скорость замечательные, ПМК неплохой. Основной минус - если вас видит противник, то вы становитесь главной целью Не знаю почему, но все так и норовят "забрать" вас как можно быстрее. Наверное думают, что Дюнкерк - легкий фраг (а это не так). Но на самом деле так можно оттянуть на себя основной огонь противника в то время, как остальные разбирают этих охотников за дамажкой. Если же ситуация сложилась таким образом, что на ваш Дюнк не особо агрятся, то можно в полную меру показать все достоинства его ГК - дальность, скорость полета снарядов и урон. Цитадели у крейсеров выносит на "ура", зазевавшемуся ЛК, ставшему к Дюнку бортом, можно накидать с лихвой - за залп выносит 13к хп. И это истинное удовольствие наблюдать за полетом восьми снарядов, стремящихся именно туда, куда нужно! Как мне кажется, Дюнкерк отлично подготовит игроков к особенностям кораблей французской ветки.
  14. Пока что впечатление от этого эсма весьма... плохое, если не сказать хуже. Дело даже не в четырехкилометровых торпедах, не в низкой скорострельности ГК и ТА, а в "хрустальности" самого эсминца. Даже с модернизацией на рули, они выбиваются в каждом бою едва ли не от одного попадания ОФ как от крейсера, так и от других эсминцев. Незаметный выброс торпед из дымов бесполезен, так как никто в здравом уме не подойдет к дымам так близко, а если и подойдет, то уже наверняка с ГАПом и вся невидимость исчезает. Вдобавок Подвойского замечают раньше, чем других эсминцев. Но всё это "крик души". Надеюсь, что смогу найти на нем подходящую для себя тактику. На "ниндзя" или "пикирующего штурмовика" он, кмк, не тянет. Может быть стоит попробовать эскортирование ЛК и КР, отгон других эсмов вблизи союзников, но без выхода в дуэли.
  15. По надстройкам стрелять ББ? Ну с немцами и американцами я себе это представляю, но как быть с японскими ЛК? Там же надстроек раз-два и обчелся (я про КОнго, Фусо и Нагато)
  16. Давно стремился к этому "эсминцу специального типа" и сразу постарался прокачать его в топ-комплектацию. Учитывая, что предыдущий Муцуки оставил очень приятное впечатление, Фубуки не разочаровал. Три торпедных аппарата на 10 км при засвете в чуть более 6 км - это потрясающе! Тем более, что Муцу более-менее приучил правильно выпускать торпеды на дальние дистанции, плюс в том, что один аппарат у Фубуки можно спокойно держать в резерве. Ускорение торпед не использую. Да, управляемость хуже чем у предшественника, и ГК так себе, но Фубу в первую очередь торпедоносец, а не "фугасополивайка". Хочется еще раз сказать спасибо авторам гайдов по эсмам за дельные советы.
  17. И воспламеняемость поменьше. Хотя сам Дюнк жжОт неслабо.
  18. Согласен. А то меня тут занесло к восьмеркам недавно, пришлось вертеться и бегать, как какому-нибудь эсминцу.
  19. Да, действительно. Попробовал сегодня комбинированный режим - это было восхитительно))) Насчет ИВ и сам подумываю на будущее. Фугасы-то у Дюнка очень достойные
  20. Господа, приобрел сей аппарат пару дней назад и пытаюсь к нему приловчиться. Гайд был прочитан, по возможности понят. Но всё же осталось непонятным, какой тип снарядов предпочтительнее для использования. Зачастую ББ наносят очень низкий урон не только ЛК, но и крейсерам. Приходится использовать фугасы по отношению ко всем. Но ведь есть же правильная методика использования ББ?
  21. Или я чего-то не понимаю, или пока что мало боев сыграл на Баварии, но могу сказать, что она мне нравится дальше больше Кёнига, хоть еще и в полустоковом состоянии. Мощь залпа очень высокая, броня крепкая, ПМК шикарное, точность неплохая (хотя после Миёги для меня теперь все остальные ЛК просто снайперы). Управление посредственное, но все дело в стоковом корпусе, как я полагаю. Но даже с ним от торпед увернуться можно. ПВО пока что никакое.
  22. ArmedNorse

    Mutsuki - японский эсминец V уровня [0.5.4.2]

    Очень своеобразный эсминец, требующий постоянной работы по расчетам возможных траекторий уклонений кораблей противника. Торпеды действительно мощные и длинные, но продолжительный КД и всего два аппарата не позволяют устроить "спам". Артиллерия Муцуки отличается неплохой точностью. Как мне кажется, данный корабль неплохо готовит к дальнейшей ветке японских эсминцев.
  23. ArmedNorse

    "Kongo" - японский линкор V уровня

    Нравится мне сестричка Конго. После многострадального Миёги аж душа поёт! Снаряды на 20 км летят весело, непринужденно и довольно точно. Прекрасные углы поворота башен для полного залпа из положения "ромб". Залп мощный. Еще радует высокая скорость хода. Насчет маневренности - от торпед вблизи уворачиваться тяжело из-за длинного корпуса, но после заточки в ПВО торпедоносцы не так сильно беспокоят. Да и "пылающая любовь" (ОФ) к эсминцам при хорошем попадании может если не сразу вынести противника, то избавить его от желания нападать. Как по мне, так Конго - снайпер третьей линии, на котором лучше не танковать вблизи.
  24. ArmedNorse

    "Myogi" - японский линкор IV уровня

    Уже заметил))). Картонная берданка. А вот Конго вполне терпим))
  25. Лично у меня Даная оставила только положительные эмоции. Цитадели выбивает у крейсеров своего уровня, несет смерть эсминцам. Против ЛК - торпеды с неплохой дальностью хода. Вертлявая штучка. Свой лучший бой я провел именно на Данае
×