DarkSavior

а теперь добавим в уравнение такой показатель, родители за которыми нужен присмотр, жена которая не хочет переезжать , как бы по вашему дальше пошло бы ваше добивание ? =))) Если что то просто интересно, вы рассматриваете ситуацию однобоко , не понимая что всё могло быть несколько иначе при наличии какого либо тормозящего фактора ....

Ну если подумать то в то время игры выпускались намного качественнее, не было возможности тупо напихать графон покруче видать. А по делу если. Ну как по мне то в самом деле непонятно зачем эти шаманства с модами если можно просто прикрутить эти-же функции в клиент. 17:32 Добавлено спустя 2 минуты тоесть при выборе пресматиривать за родителями или поехать за баблом вы выберете бабло ? =)))

перезапустите клиент, у меня с пожарами такая ерунда была, цифра по результатам первого боя висела, после перезапуска всё появилось. У меня такое ощущение что скоро без ребута не будет вообще ничего работать.

Про 95% вы загнули , любителей натыкаться на них по своему недоразумению хватает.

Ну будет ещё забавнее, ты мне не нравишся, а споймаю ка я твою торпеду, а ты в бане посидишь, а потом заходишь такой розовый, а там ещё один такой же недовольный.

Ну не такой и вменяемый на самом то деле. Приведу ещё раз пример который уже приводил. Комп тянет идеально все игры на максимуме, тянет на максималаах бои с участием 2-4к человек, инет стабильный. А вот бой бывает не прогружается. Сюда же, проблема реально появилась с последними патчами, до этого всё было норм, ну или проблема была не столь масштабна. Пы.Сы. Подскажите, а комп в стиралке можно стирать? И если можно то при скольки градусах, и можно ли отжимать что-бы быстрее сох?

Если у них комплекс на почве статки то это их проблема =)))

Какая разница сколько боёв ? 2 боя были как пример.

Вобщето они никуда "статодрочерство" не убирает. Оно не сможет в любом случае создать копию игрока как бы не хотелось. Банальный пример, у меня 2 боя, в первом у меня 100% точность, во втором словил ваншот, меткость 0, среднее 50%. Ну и плюс к этом, это создаст давольно хорошую дырочку для поднятия той самой статки.

Ну я догадывался что вы и хотите это предложить, подход в принципе не верный.

Да это бесполезно, люди тупо привыкли к какомуто шаблону что эсм должен сразу же ломиться на точки и там выхватывать, пока "старшие" постреливают издали. Танкисты, что ещё сказать.

Потому что у меня нету привычки всех кто делает не так как я считаю нужным причислять к ботам. А как статистические данные должны повлиять на настройку бота? Как вы это себе представляете ? =)

Ну так разные части были уже без ХП (почерневшие), вот такая вот чудесная механика.

проблема ни в том что цитадель низко или ещё где-то расположена, проблема в том, что если снаряд проходит через цитадель на вылет, то каким-то хитрым способом считается что был просто сквознячёк. "Поэтому, даже если снаряд пройдёт насквозь через цитадель, он нанесёт лишь 1/10 урона." , ну вот как-то так.

ладно, спор бесполезный, у нас разное видение данного вопроса, вы предпочитаете всех кто ни так пишет как вам надо подозревать в ботоводстве, я не считаю это даже особым поводом для привлечения моего внимания. Я в принципе сторонник того что разработчики, любого проекта, должны просто работать над проблемой самостоятельно, им за это платят ЗП, ботов это полностью не уберёт но вполне себе уменьшит их количество.

Есть подозрения что с достижениями у ТС всё гораздо лучше чем у вас, любительницы плоских =)) Сам я не блистаю достижениями, оговорюсь сразу, что бы вы не напрягались. ТС не "не смог", его не устроили изменения. Хотя вспоминая ваши советы как лечить непрогрузы, я сомневаюсь что до вас что-то дойдёт.

Может просто людям есть с кем прощаться в отличии от вас?

эммм, это всё здорово,но речь идёт о ботах, я например не вижу ничего плохого в стараниях человека. Нет, это вы не поняли. Живые люди вполне могут общаться коротко и ясно, либо вообще с помощью быстрых сообщений, и это никак не делает их ботами которых вы везде видите.

прям поток сознания какой-то. Давайте вы для начала ответите на простой вопрос, "Кто вы такой что-бы указывать другим игрокам как им играть" , решил игрок пройти по центру, значит ему это надо, вам это не нравится, но это ваша проблема, под вас подстраиваться не обязаны. Поверьте, кого-то напрягает то какие вы совершаете действия в игре. Если это не замечать, то нервы целее будут. Вы тестеров с ЗБТ прям какими то полубогами выставляете, почему вы автоматом записали их к адекватным? Хотя из вашей фразы можно сделать вывод что только они адекватны в принципе. Ваша задача как тестера, вообще то тестить.

как предлагаете определять плохо играет или нет? =)) Ну и главное, игрок работает в игре или что, верно, он не работает, так что за бред вы несёте про наказания =)))

Не важно устраивает меня это или нет, вот в чём дело. У каждого свои способности к игре, и хоть левой пяткой, хоть правой, хоть вообще без монитора, заходя в рандом я изначально не расщитываю на то что сейчас команды сыграет как одно целое, каждый принимает решения сам, да, бывает что люди даже без отряда действуют слажено, а есть когда каждый сам по себе. Хотите слаженной игры, отряды в помощь. Только за нарушений, да ладно, а *** система автобанов? =))) Достаточно было привязать кнопку Бот-Репорт, и проверять заявки, систему +\- используют явно не по направлению =) Нет, вы предлагаете именно применять какие либо меры к игрокам которые на ваш взгляд плохо играют, хотя каждый играет так как он считает нужным, это рандом, это не клановые бои, это не командный бой, это ему решать как играть. И главное, а как определять адекватность игры? Ну а про невозможность использования ботов это перебор, всегда есть варианты. Ну вот не задался денёк, только входит в бой, а ему прилетает через =)) Или в победу над ТУ тоже все верят =))) 06:46 Добавлено спустя 3 минуты Ну вообще-то далеко не бесполезно, если это не спам, а нормальные команды и указания цели. Просто многие мыслят "Чёйта он тут командует, командир фигов, я и сам всё лучше знаю", временами стоит прислушаться к командам других.06:47 Добавлено спустя 4 минуты а боты потом случайно не на верхних строчках в зачёте ? =))

лично я в принципе не обращаю внимания на подобные высказывания, что тут, что в других играх, играю преимущественно молча и таких на самом деле много. А если учесть что хороший бот совершает вполне логические действия и вполне может отправлять в чат сообщения, и указывать цели, то определить его довольно трудно, если в других играх можно просто посмотреть внимательно за действиями перса, то в тех же корабликах времени за ним следить не особо будет. Молчание в чате никогда не давало даже 50% гарантии что вы общаетесь с ботом, просто многие привыкли так считать. У многих чат в принципе выключен бывает.

да я в курсе что такое бот =)) Вот и непонятно почему везде применяют это слово.

ну на мой взгляд схема не рабочая. По одной простой причине, неумение играть, не везение и прочие подобные факторы не причина для "санкций", ведь вы играете в рандоме, рандом для всех и всех бывает форс мажоры. То что это не нравится другим это тоже понятно. Мне вот только не очень понятно откуда эта привычка приписывать везде слово БОТ, появляется ощущение что некоторые в принципе забыли\не знают что это такое и пишут просто потому что слово понравилось. ПыСы. Как то один человек написал умную фразу, полностью не помню но смысл в том что входя в рандом, ты всегда играешь один, и надеяться должен только на себя, и для победы должен прилагать максимум усилий, в другом случае есть отряды.

эм...так а кто-то спорит что в итоге меньше? Только я не очень уверен что новичка сильно интересует что там в итоге, с учётом того что он будет пересаживать кэпа на новые корабли с переобучением за серебро, набить ему придётся порядочно больше на тот же 10-13 лвл. Ну в общем спор по сути ненужный, я что хотел девушке в цифрах показал.