DarkSavior

Была подобная ерунда когда по курфюрсту залп двух башен Монтаны выбил 40к+, ленту за цитадель не дали, но возможно просто какой-то глюк с лентами.

Если можно то подробнее чем Мусаси будет лучше. Монтана как пример, такой же камуфляж можно и на Ямато сделать.

Такой вопрос. Есть ли смысл брать Мусаси для фарма если есть та же Монтана с голдовым камуфляжем ?

Ой ли. А не в том ли смысл их секретности что бы побустить продажи в магазине ? =)))

ну так они и раздают =))

Ну вот разрабы походу на эти очки только и смотрят =)))

Это решило бы очень много вопросов, например "как быстро и не принуждённо взять первый ранг" =)))

Ну полное сообщение раза в 3 поболе выйдет =)) Ну вот в том то и суть, что кланы даже альтернативы не имеют для командной игры кроме как по отсчёту.

Эммм, ну можно просто ввести "глобалку", но это тоже не отменит ранги на 1,2,3... Я вот только совсем не понял зачем было вырывать фразу из контекста... Толи вы мой пост как-то по диагонали читали, толи ещё что....

Ну как вариант разброс снарядов х2, ну или дальность стрельбы резать =))) из дымов то неудобно целиться.

3-5к он выбивает влёгкую, по лк, 152мм напомню всего лишь. В ответ они ловят сквозняки куда лучше чем цитадели, или это не так? Бриты в принципе не особо то и стремаются подходить к лк на 4-5 км для пуска торпедок, потому что с большим шансом он просто получит пачку сквозняков, еоторые потом и отчинит. Чапай жгёт, и дохнет он куда лучше. Как много у бритов рикашетов? ЛК с гапом, это конечно круто, и как много этих лк кроме немцев? Тот же минотавр и без дымов спокойно будет вертется на максимальной дистанции и радостно навешивать по ЛК. При чём тут можете или нет, к переапанности бритов? Расскажите, какая задача у бритов с дымами, чудо ББ, и хилкой? Вот мне интересно, сколько из тех кто кричит что с бритами всё норм и они не переапаны, просто сами пересели на этих бритов?

Единственное обоснование у всех это то что "ногибають". Мне в принципе тоже не особо нравиться попадать в такие бои, но что поделать, по сути у кланов и вариантов на данный момент нету где играть чисто своим составом.

Ну так и пусть кидает, ктож ему мешает, вот куда уплыл от туда пусть и пускает и все довольны. Только в том и проблема что он уплывает чёрти куда, а потом начинает догонять этот лк. 19:05 Добавлено спустя 0 минут Тоесть эсминцам вообще с базы не уходить ?=))) 19:07 Добавлено спустя 2 минуты В том то и дело что предлогаю не плавать прямо, если не плыть бортом к лк , ну по крайней мере в моём примере, то и торпеды не попадут.

1) Ну ответ очевиден, 1,2,3 а там балансер помог. 2) Встречный вопрос, а зачем? Потратить лишнее время? 4 человека с хорошим "скилом" , это куда лучше чем 1 и ещё 6 неизвестных переменных, разве не так? Люди всегда будут стремиться к комфорту и к более простому достижению цели. Вот вам пример, в одной исладской ММО была коалиция, в ней было несколько подразделений с высоаим показателем мастерства как командующих, так и рядовых членов этих подразделений. Но во время войны на это тупо забивали и просто собирали тысчёнку другую народу, всё потому что "затащить на скиле" конечно можно, но проще задавить массой.

ладно, я вас понял, вы пошли по простому пути, проще тупо считать что виноват тот кто пустил даже если его торпы споймали спецом.

вот откуда это взято что эсм должен быть всегда впереди? Походу от-туда же откуда и то что эсм должен не жалея себя первым врываться на точку и либо захватить либо сдохнуть. Где он должен быть впереди? Идёт бой, эсм светит ЛК, или просто уходит помогать союзникам, он должен всеми силами добиться того что бы быть впереди всех? Всё это весьма ситуативно. 10:14 Добавлено спустя 3 минуты надо хотя бы перед манёвром или в начале манёвра осмотреться. То что в основном виноват пускающий я и не спорю, и писал об этом ранее, но есть и такие ситуации. Есть тела которые спецом ловят торпы, и они это совершенно не скрывают. Но народ то пишет что должны страдать тим киллеры, вот и вопрос, а дятлы такие должны страдать или это нормально.

вы хотя бы движетесь в его сторону изначально, вы делаете пуск и уходите на разворот чтобы пустить с другого борта. Я в принципе приводил пример с крейсером который чёрти сколько едет в одну сторону, а вот после пуска он вдруг решает поехать в другую. Я не говорю что это всегда вина споймавшего, всё это довольно ситуативно, но по каждому случаю "админы" разбираться не станут по вполне понятным причинам.09:51 Добавлено спустя 4 минуты ну так и вы не ищите оправдания своей не внимательности в союзниках =))) Правильно, я видел вектор движения, и этот вектор говорил что чел на КР едет подальше . Разворот сделан вам, вы и поймали торпы, может вы умышлено это сделали ? Все вам что-то должны, может вы сами чего должны? Предвидеть пуск торпед там к примеру? ПыСы. Если что не разу не станавился тим киллером, но подобные ситуации наблюдал. К слову. В ситуации которую я описывал не было ни каких то эсмов вынырнувших, кучи появившихся кр и лк, был просто эсм, мой мёко по которому и стрелял ЛК и линдер. почему то мне не пришлось уклоняться под торпеды.

я спокоен всегда. отличное самооправдание. вы упорно не читаете что я пишу или читаете по диагонали? в переди один союзник, который едет в совершенно противоположную сторону от линии пуска, не в сторону траектории пуска, не прямо на вас или от вас, а в противоположную сторону.

Госпади, вот уже не раз спрашивали, но норм ответ ни кто не дал. Почему всех смущает что так делают именно кланы ? То что так заходят такие же комаеды с голосовой связью но без клана ни кого не смущает. Там писали про неувереность ребяток. А зачем им лишний геморой? Заходя по отсчёту они повышают шанс победы за счёт сыгранности команды, и уменьшают шанс попасть с "джеки чанами".

Одно дело когда ты пикируешь на лк, а следовательно идёш по направлению возможного пуска моих торпед, и совсем другое когда ты наоборот идёшь в противоположную сторону от линии пуска торпед, я делаю пуск, но ты вдруг решаешь что тебе надо срочно развернуться и несёшся на торпеды.

Ну так это и ответ то уже не ТСу, а именно про Эдинбург =)

А эдинбург стоит и ждёт, когда же чапай подъедет и включит рлс, и за остров просто отойти ему тоже вера не позволит. А как быть с тем что его волшебные бб из лк по 3к+ выбивают не напрягаясь по кд? Если присмотреться то по факту тот же фиджик наносит дамага по лк больше чем лк в ответку, если конечно лк не вынесет цитадельку.

Странные у вас понятия о второй линии...ну ладно, проехали, понятно что как то вам надо себя утешать что это просто торпы со второй линии.... Кстати, а торпеды союзников разве не видны сразу по взводу? Может прежде чем развернуть корабль надо осмотреться? Да и в принципе полезно осматриваться вокруг.

Ну тоесть вы едете в одну сторону, потом разворачиваетесь на торпеды которые ловите, а виноват кто-то другой? Шикарная логика и самоутешение.

ну вы считаете что сами виноваты, я так не считаю, не вижу причин подходить к ЛК на 4-5 км и подставляться под его стволы, если торпы едут 10 км , с перком 8 км. Захочет союзный КР или нет это не предсказуемо, ладно когда он хотя-бы в сторону этого ЛК топит, ещё можно предположить, а получается так что союзный КР отворачивает от ЛК, пускает свои торпы, после чего радостно разворачивается на ЛК и на твои торпы.