SOF_Shinobi

Да, этот момент меня тоже очень удивил. 21-й век на дворе, опыт прочих игр всем известен. Неудобно же постоянно собирать их рамкой. Ещё и в эту зону чатика не попадать.

Для этого не нужно было моим высокомерием и всезнайством, что не так, оправдывать грубые ошибки. Я, несомненно, погорячился, за что приношу извинения. Но и банальный ввод имени корабля в Гугле не выдаст таких результатов.

Ересь порете. Вы либо изучаете вопрос и делаете всё правильно, либо не делаете вовсе. Бедняжка, потратил свой выходной! Наверное, сообщество стояло с Вальтером, приставленным к Вашему виску, и требовало видео, не позволяя даже загуглить названия кораблей. Сделали тяп-ляп ради кармочки, а потом отмазываетесь выходными. И касаемо Вашего "просмотра с интернетов". Что за чушь? Та же самая википедия называет "Сёкаку" Сёкау, "Хосё" Хосхо и т.д.? Где Вы посмотрели "с интернетов" названия кораблей, в игровом чатике? Постеснялись бы такие отмазки человеку давать.

"Хосхо", "Сёкау"... Типичный гайдодел, которому лень изучить вопрос до того, как делать обзор. М-да. Думаю, товарищу стоит обратиться к своей же подписи про "матчасть", угу.

Потому, что баланс, так его этак. Дали на 36-й год. Хоть бы в описании добавили, что он модернизацию такую прошел в 37-м году. Булей нет, опять же. Сам делаю сейчас его модель в 350-м масштабе, жутко недоволен КВГ. Но что тут хотеть, если ради баланса ТКР Могами имеет фантастическую модернизацию 44-го года, Хирю дают некую "модернизацию 45-го" и т.д, и т.п.

Субъективное мнение о тлене же, субъективное. :р

Ткнул рандомно и увидел сразу: они туда же фрагменты из ганкамов напихали, заснятых никак не ранее середины 43-го года (зелёные Зеро). И это в Мидуэе-то. Дальше смотреть не стал. Понятно, что мелочь, только из таких мелочей складывается общее впечатление об "истаричности"(тм).

А, так они только приложены. Я изначально тоже так думал, но по последнему фото сделал неправильный вывод. Что ж, буду с интересом следить за темой. Успехов в работе.

Красить надо до сборки всех палуб те места, которые после сборки прокрасить уже не получится. Это так, совет.

Вы находитесь на форуме аркадки ММО-экшена(тм) же. Чем тут удивляться, если у местных людей A6M2 - специальная модификация Рейсена в торпедоносец, а "Амаги" всю войну был авианосцем и т.д., и т.п.? Если же зайти, например, в комментарии к ветке японских авианосцев, то всё сразу встанет на свои места.

Но понятие "всем известный и долгожданный" - субъективно. Кто-то подумает, например, о "Бисмарке", а кто-то и об "Исэ". :Р Хоть Роял Неви меня и волнует мало, но я считаю "Уорспайт" удачным выбором, имхо.

Так-то да, но так-то нет. Это уже не абстрактность уровня Зеро. Это уже настоящий косяк, как если бы Вы просто не нарисовали полетную палубу. Опускаться по направляющей - да, могли, но направляющие всё равно останутся же. Пример на "Такао":

Вы мне так говорите, будто я к ним претензию выдвинул. Прочитайте наш с товарищем диалог полностью. Я наоборот утверждаю, что с ними всё нормально. Но мостик без рам - не торт. :Р

А что я там должен увидеть, кроме абстрактного кока винта, который не такой уж и маленький в действительности у Зеро? Да и Хиены без гаргрота, а его здесь и нет, выпустились в единичном количестве.

Красиво! Но исторически-то точно? Имя на борту, как и номер дивизиона, к началу боевых действий, как я понимаю, были закрашены же. Придиризм, конечно, но всё же. UPD: собственно, это уже и до меня подметили.

На палубе я вижу всё те же абстрактные Зеро. Единственное, что у самого дальнего винт смахивает на четырехлопастной. Но ключевое слово - абстракция.

Простите, а что Вас не устраивает? Хоть и абстрактный, но очень даже узнаваемый Зеро? Или то, что официально (на деле немного раньше) верхние поверхности Зеро полностью в зелёный начали красить после дерективы от 3 июля 1943 года, когда Хирю уже лопнул давно? Мне нравится рисунок. Но куда рамы-то делись на мостике?

Спасибо, конечно. :3 Но "миня аж трисёт" при виде ошибок в том, что касается CBI&Pacific theaters of war. Пусть и специальных. :Ь

"Тяжелый крейсер "Атаго" тип "Миоко"." Вы серьезно?! "Такао", конечно, вырос из "Миоко", но "Такао" это - "Такао".

Чегой-то? Терпение, опыт и изучение чужих работ, методик приведет к такому результату.

А ведь люди в 700-м масштабе делают и такое. Есть куда расти.

В которой, представлены лишь 2 страны-участницы (моды не считаются, т.к. от идеала далеки). Это, конечно, мило, но нет ни японских субмарин, ни английских. Я это не в поддержку требования ввода подводных лодок в игру, а ради уточнения того, что куча в SH не такая уж и куча.

Не. С хокку нет ничего общего. Там же свои правила по количеству слогов и всё такое. А тут творение в стиле известного персонажа Н. Н. Носова. :3 Лучше меньше да лучше, чем больше и хуже.

Вы же понимаете, что сами в определенной степени опустили этот проект сим определением? Хи-хи. :Р

Вариация R2Y1 и P1Y представлены в виде палубных машин? :\