Перейти к содержимому

SOF_Shinobi

Бета-тестер
  • Публикации

    618
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    1892

Все публикации пользователя SOF_Shinobi

  1. На лоу лвл это актуально. Там противодействие низкое, а корабли медленные. Плюс, опять же, вместо лишней повторной траты времени на выделение рамкой всех, чему может мешать интерфейс, проще нажать один раз одну клавишу же. Конечно, этим никто никого пользоваться не заставляет, но, имхо, было бы куда полезнее, чем какая-нибудь фиксация угла возвышения орудий.
  2. Да, этот момент меня тоже очень удивил. 21-й век на дворе, опыт прочих игр всем известен. Неудобно же постоянно собирать их рамкой. Ещё и в эту зону чатика не попадать.
  3. Для этого не нужно было моим высокомерием и всезнайством, что не так, оправдывать грубые ошибки. Я, несомненно, погорячился, за что приношу извинения. Но и банальный ввод имени корабля в Гугле не выдаст таких результатов.
  4. Ересь порете. Вы либо изучаете вопрос и делаете всё правильно, либо не делаете вовсе. Бедняжка, потратил свой выходной! Наверное, сообщество стояло с Вальтером, приставленным к Вашему виску, и требовало видео, не позволяя даже загуглить названия кораблей. Сделали тяп-ляп ради кармочки, а потом отмазываетесь выходными. И касаемо Вашего "просмотра с интернетов". Что за чушь? Та же самая википедия называет "Сёкаку" Сёкау, "Хосё" Хосхо и т.д.? Где Вы посмотрели "с интернетов" названия кораблей, в игровом чатике? Постеснялись бы такие отмазки человеку давать.
  5. "Хосхо", "Сёкау"... Типичный гайдодел, которому лень изучить вопрос до того, как делать обзор. М-да. Думаю, товарищу стоит обратиться к своей же подписи про "матчасть", угу.
  6. Потому, что баланс, так его этак. Дали на 36-й год. Хоть бы в описании добавили, что он модернизацию такую прошел в 37-м году. Булей нет, опять же. Сам делаю сейчас его модель в 350-м масштабе, жутко недоволен КВГ. Но что тут хотеть, если ради баланса ТКР Могами имеет фантастическую модернизацию 44-го года, Хирю дают некую "модернизацию 45-го" и т.д, и т.п.
  7. Субъективное мнение о тлене же, субъективное. :р
  8. Ткнул рандомно и увидел сразу: они туда же фрагменты из ганкамов напихали, заснятых никак не ранее середины 43-го года (зелёные Зеро). И это в Мидуэе-то. Дальше смотреть не стал. Понятно, что мелочь, только из таких мелочей складывается общее впечатление об "истаричности"(тм).
  9. SOF_Shinobi

    Линкор "Худ"

    А, так они только приложены. Я изначально тоже так думал, но по последнему фото сделал неправильный вывод. Что ж, буду с интересом следить за темой. Успехов в работе.
  10. SOF_Shinobi

    Линкор "Худ"

    Красить надо до сборки всех палуб те места, которые после сборки прокрасить уже не получится. Это так, совет.
  11. Вы находитесь на форуме аркадки ММО-экшена(тм) же. Чем тут удивляться, если у местных людей A6M2 - специальная модификация Рейсена в торпедоносец, а "Амаги" всю войну был авианосцем и т.д., и т.п.? Если же зайти, например, в комментарии к ветке японских авианосцев, то всё сразу встанет на свои места.
  12. SOF_Shinobi

    Британское вторжение в World of Warships!

    Но понятие "всем известный и долгожданный" - субъективно. Кто-то подумает, например, о "Бисмарке", а кто-то и об "Исэ". :Р Хоть Роял Неви меня и волнует мало, но я считаю "Уорспайт" удачным выбором, имхо.
  13. SOF_Shinobi

    авианосца "Hiryu" рисунок

    Так-то да, но так-то нет. Это уже не абстрактность уровня Зеро. Это уже настоящий косяк, как если бы Вы просто не нарисовали полетную палубу. Опускаться по направляющей - да, могли, но направляющие всё равно останутся же. Пример на "Такао":
  14. SOF_Shinobi

    авианосца "Hiryu" рисунок

    Вы мне так говорите, будто я к ним претензию выдвинул. Прочитайте наш с товарищем диалог полностью. Я наоборот утверждаю, что с ними всё нормально. Но мостик без рам - не торт. :Р
  15. SOF_Shinobi

    авианосца "Hiryu" рисунок

    А что я там должен увидеть, кроме абстрактного кока винта, который не такой уж и маленький в действительности у Зеро? Да и Хиены без гаргрота, а его здесь и нет, выпустились в единичном количестве.
  16. Красиво! Но исторически-то точно? Имя на борту, как и номер дивизиона, к началу боевых действий, как я понимаю, были закрашены же. Придиризм, конечно, но всё же. UPD: собственно, это уже и до меня подметили.
  17. SOF_Shinobi

    авианосца "Hiryu" рисунок

    На палубе я вижу всё те же абстрактные Зеро. Единственное, что у самого дальнего винт смахивает на четырехлопастной. Но ключевое слово - абстракция.
  18. SOF_Shinobi

    авианосца "Hiryu" рисунок

    Простите, а что Вас не устраивает? Хоть и абстрактный, но очень даже узнаваемый Зеро? Или то, что официально (на деле немного раньше) верхние поверхности Зеро полностью в зелёный начали красить после дерективы от 3 июля 1943 года, когда Хирю уже лопнул давно? Мне нравится рисунок. Но куда рамы-то делись на мостике?
  19. SOF_Shinobi

    Журнал Navygaming, 01/2015

    Спасибо, конечно. :3 Но "миня аж трисёт" при виде ошибок в том, что касается CBI&Pacific theaters of war. Пусть и специальных. :Ь
  20. SOF_Shinobi

    Журнал Navygaming, 01/2015

    "Тяжелый крейсер "Атаго" тип "Миоко"." Вы серьезно?! "Такао", конечно, вырос из "Миоко", но "Такао" это - "Такао".
  21. SOF_Shinobi

    Японский эсминец Hatsuyuki (Tamiya 1/700)

    Чегой-то? Терпение, опыт и изучение чужих работ, методик приведет к такому результату.
  22. SOF_Shinobi

    Японский эсминец Hatsuyuki (Tamiya 1/700)

    А ведь люди в 700-м масштабе делают и такое. Есть куда расти.
  23. В которой, представлены лишь 2 страны-участницы (моды не считаются, т.к. от идеала далеки). Это, конечно, мило, но нет ни японских субмарин, ни английских. Я это не в поддержку требования ввода подводных лодок в игру, а ради уточнения того, что куча в SH не такая уж и куча.
  24. Не. С хокку нет ничего общего. Там же свои правила по количеству слогов и всё такое. А тут творение в стиле известного персонажа Н. Н. Носова. :3 Лучше меньше да лучше, чем больше и хуже.
  25. SOF_Shinobi

    Необычное вооружение

    Вы же понимаете, что сами в определенной степени опустили этот проект сим определением? Хи-хи. :Р
×