SOF_Shinobi

Ваш коллега отвечал, что переработка авианосцев в процессе. Есть всё же какие-то шансы увидеть премиумные авианосцы в продаже до конца года?

Поможет не налететь внезапно на торпеды самому или тому, кто рядом. Понятное дело, что это ситуативные расходники. По-моему, уже и так всё обсосали по этой теме.

Ничего, будут и на вашей улице балалайки с цыганами. Никто не заставляет же участвовать в эвенте.

Ну, я на авианосцах отыграл не так много, так вообще играл немного в эту игру. Но сейчас начал играть на Сёкаку, хотел Кагу купить, но пролетел. Но это, конечно, не десятки, там у вас свои проблемы.

Я не спорю. И писал уже, что прошлой весной на Такао я стабильно таскал ПВОшный расходник. За последние 30 дней, пока я был в отпуске, отыграл только на одном восьмом уровне 260-290 боев. И мне кажется, что накрывать сейчас там особо не от кого. В общем, каждый остаётся при своём мнении. Да и неправых, наверное, тут особо нет. ТС сам решит. Может, он вообще в 03:00 по Мск играет, когда все авиководы спят.

Хорошо. Положим, Вы не играете на передке. Авианосцев, как обычно, нет. В чем смысл в таком случае заградительного огня? Напомню, что авианосцы сейчас малочисленны.

Помогает очень часто. Могами я не покупал и не буду, наверное. Но на Такао и Ойгене я ГАП использую достаточно. И этим пользуются находящиеся рядом линкоры. Хоть вчера, например, остались мы с Ришелье и Лексингтоном против Кагэро. Две точки за врагами. Если бы Лекс не спал, а просто светил хотя бы одним звеном, всё было бы проще. Поэтому я вынужден был ГАПом "светить" линкору, в которого эсминец спамил по КД. Эсминцы есть в каждом бою. И лучше я обнаружу лишнюю пачку торпед, спася чьи-то хп и стул, чем провожу расходник, который, может быть, потребуется в одном из четырех боев.

А причем тут тучка? Часто союзные эсминцы сливаются, а какой-нибудь вражеский Симакадзэ жив-живехонек. РЛСников нет. Убить его/поддержать союзников надо, что делать? Я выше свой пост дополнил, если что.

Я в курсе. И выше я об этом писал. И не только я. Как часто вы сейчас играете с авианосцами на восьмерках? Маленький пример. Я уже месяц играю только на Такао, Кагэро, Акидзуки, Ойгене, Роме, проходя кампанию Ямамото (изредка ещё на 6 лвл для прокачки капитанов). И мне на фоне этого кажется, что авианосцев не так много на этом уровне; всяко меньше пяти эсминцев.

Я привел пример того, что даже у эсминца ПВО шансов насбивать самолеты выше, чем у Такао. А на Могами кто-то вообще предпочитает ранний корпус, где, предположу, ПВО ещё слабее. В общем, ситуативно. Весной прошлого года я играл с заградительным огнем. Сейчас в реалиях пяти эсминцев в большинстве боев я не вижу смысла в заградке.

Так как до июля сего года не играл с весны прошлого, на днях узнал, что ARPшным кораблям можно скрыть их окраску с заменой картинки капитана на стандартную. Так как я играю в игру ради определенных реально существовавших кораблей, то не вижу смысла продавать, например, халявный эксклюзивный Такао.

Но ведь восьмой уровень играет с десятыми. И при этом у десятки самолеты имеют достаточно хп, чтобы без критических потерь выйти из ауры ПВО японского крейсера 8-го уровня, попав под заградительный огонь. Или я не прав, что очень вероятно? На Акидзуки, например, я как-то умудрился сбить ажно до 4-5 самолетов Хакурю, когда тот притащил все ударные звенья к союзнику. Конечно, заградительного огня у этого эсминца нет, но там и универсалки совсем не 127 мм Тип 89. А какой-нибудь крейсер Такао обладает в игре ещё и худшим ПВО, в сравнении с ПВО-эсминцем, кмк.

На Такао играю с ГАП. Не так часто выхожу на нем, конечно. Но уже даже не помню, когда мной усиленно интересовался вражеский авианосец. Плюс можно развести на заградительный огонь, выждать и напихать следом. Причём, мне мнится, что сбитый веер не менее опасен, если его правильно кинуть по alt'у. От бомб защитит, это да. Но ПВО у японцев 8-го уровня всё одно слабое. И, например, на восьмерках я стабильно играю в торпедном супе. И ГАП неоднократно выручал, позволяя не только вовремя уклониться от суповой смеси, но и успешно убивать эсминец, не отвлекаясь на лишние противоторпедные маневры.

Ок. Странно, что в статье про тот же Сёкаку нет ссылки на этот раздел. Подобные параметры, имхо, важнее какого-нибудь времени перекладки руля.

Забалансило с кем-то из 9-к, емнип. Или я путаю, что очень возможно, так как ещё на Рюдзё параллельно немного играл (там-то уж точно с авианосцами-семерками балансит периодически). Спасибо. Я вообще так понял, что это бесполезный перк, так как тем, у кого шанс низок (203 мм Хиппера, например), это не сильно поможет, а всяким американским посылателям золотого дождя он уже излишен, вроде как. А где про именно игровые параметры авиационных боеприпасов можно посмотреть? На вики я не вижу ничего сверх того, что представлено в клиенте. Не туда смотрю, быть может.

Вот-вот, я на прошлой неделе жалился в подобной теме. За 4 этап кампании Ямамото выдали 2 СК, как и положено. В каждом только по 100 флажков на пожары. Я не жадный, не расстраиваюсь из-за компьютерных игрушек и применение флажкам успешно нашёл. Но дважды одинаковые флажки из суперконтейнера, серьёзно? :D

Отыграл два десятка боев лишь, но очень доволен авианосцем. Из-за малого числа авианосцев в очереди играл в паре со старшим авианосцем лишь однажды, Энтерпрайзов вообще не видел, поэтому воздух можно смело выигрывать. Пришла извращенная мысль: а есть смысл в перке на +2% на поджёг для авиабомб? Нигде его не рекомендовали, но всё же. А то налетом Суйсэев повесил Бисмарку 4 пожара, сняв тем самым с него массу хитпоинтов, но это редкость, 4 пожара, с учетом противодействующих миру пожаров перков и модернизаций. Плюс из-за клешнерукости на 100% эффективно использовать торпедоносцы не получается. Много ПВОшных барж и линкоров-американцев, выкачанных в ПВО. Приходится выбирать между сохранением звена для финального страйка и дамажкой (и то, если не посбивают. А то остался один тут против трети команды, ко мне полезла почти целая Монтана в ПВО-сетапе, было больно).

Надо не просто afk быть, а выйти в порт до конца боя, будучи "живым". UPD. Интересно, за что минус? Я поимел подобную проблему, выйдя до конца боя из-за потери пакетов. Всего один раз за всё время. Ну, может, пожаловались несколько человек при этом, не знаю. Но факт остаётся фактом.

Подозреваю, что в этом есть глубинный смысл, если вспомнить фотографии Вольфовича на матрасике. :ь

Ну, пока я фуриганой видел только いずも, что не равно いじゅも. Тут, конечно, я мог что-то не увидеть. Но традиции "своего народа" меня, мягко говоря, не интересуют. Тем паче, что на этом форуме очень страшные традиции с извращением имён кораблей.

Идзумо. Идзюмо через ромадзи записывался бы как Izyumo. Пардон за оффтоп, но больно видеть подобное. :(

Вчера таки взял 4-ю звезду с б-г знает какого раза. Уже получить тут успел и "Волю к победе", и всякое прочее, но более трех звёзд заработать никак не удавалось, так как лишь однажды третью волну успели уничтожить до начала основной атаки. Часто пропускают кого-то из третьей волны в базу. Так и 5-я звезда в том же бою сорвалась лишь потому, что не успели по таймеру добить последний полудохлый крейсер третьей волны (я же тараном своего Дюнкерка прямо перед этим забрал фулловый ЭМ и КР, давая шанс команде). И я так понял, что если три волны вовремя лопнуть вне базы, то вместо Хирю самым опасным будет Идзумо?

Нет, я имел в виду иной вид управления - прямой. Сейчас игрок задает самолетам только направление движения кликом мышки и всё. Но понятно, что это из области фантастики в WoWs.

В играх Battlestations можно было управлять ведущим звена. Ведомые сбрасывали бомбы и торпеды по ведущему. Но это получается тот же самый Alt, только ещё более точный и результативный, по идее. Но при этом, конечно, уже не уследить за своим кораблем. Предположу, что переработают время подготовки авиагрупп, живучесть и урон. Что ещё можно с ними реально сделать с учетом того, что их не так много нынче попадается?

Собственно, выше верно ответили. Будь то Хосё или Рюдзё - надо убивать авианосец противника, облетая ударными группами по краю карты. Пусть даже жертвуя истребителями, завязывая вражеские боем. Может, есть и более действенные тактики, но каннибализм избавляет в песке сокомандников от одной проблемы. И если они при этом преимущество реализовать не смогут, то позор им. А вот на Сёкаку, например, я ем вражеский авианосец в конце боя, разве что, так как Лексингтон уже сливает воздух японцу. Поэтому тут ситуация зеркально меняется. Ну, и убивать ударные самолеты о высокоуровневое ПВО того же Лексингтона в начале боя, имхо, не очень разумно. А Энтерпрайз мне ни разу не попадался, в отличие от 9 и 10 уровней, если в паре балансит. Всё это моё имхо, на сверхзнание не претендую.