Isamu_Alva_Dyson

А с чего ты решил, что у тебя квалификация подходящая? Лол, Шим много, потому что это один из первых эсминцев в игре, а не потому, что с нее начинают. Это само по себе тянет на гайд, и такие гайды есть. Ты просто плохо смотришь (точнее не смотришь неудобную тебе инфу) и пихаешь прописные истины под мантрой божественного откровения туда, где это не неужно. Риторические вопросы вообще не подразумевают ответа, он содержится в них.

Ну, вообще да. У Ямато, Мусаши, Изюма, Сов.Союза и Кремля (специально посмотрел) палуба в центре 57/60 мм, без ИВ Гинден не пробивает. С другой стороны тратить 4 перка ради 5 кораблей -- зачем?

А че ив дает Гиндену? Он вроде и так всё пробивает.

Интендант мастхэв. БОП -- мусор. Бдительность тоже. Вот моя сборка. Пеленгация -- по желанию. Первый перк можно поменять на Мастера-Заряжающего.

Думаю, стоит изменить правила Мастерской в этом плане. Для просто текстов у нас и флудильня есть, и обсуждения.

И? Это не мешает им служить совершенно разным целям.

Вот именно. Но не алмазы. Алмазы будут вполне себе самые обычные внутри такой партии. (: И, да, партия и алмазы -- разные объекты, хотя кажется, что речь об одном и том же. Потому что правила раздела.

Совершенно разные документы, алло. Инструкция к кофемашине предельно проста и понятна любому, кто способен прочитать и осмыслить текст. Техническая документация к кофемашине не понятна никому, кто не имеет непосредственного знания об устройстве кофемашин.

Аналогии не являются доказательствами. Если что-то уникальное можно объединить в множество (кроме множества уникальных вещей), то они моментально теряют свою уникальность. Это закон логики, етить.

Я ценю свое время, люди вообще ценят свое время. И они пришли читать РУКОВОДСТВО ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ, а не все произведения Толстого с комментариями автора и экспертов. Ты когда-нибудь видел инструкцию, в которой на 5 предложений по сути устройства есть 5 листов восхвалений и художественных описаний? Нет, не видел. Таковых нет. Есть правила, их надо придерживаться, или не называть свои опусы инструкцией.

Попробуй не лить воду в своих гайдах, и претензий станет меньше. На четырехстраничном опусе умещается не то что гайд по какому-то кораблику, а подробная тактика ведения боевых действий в отдельно взятом бою. Зачем ты плодишь кучу букв, 99% из которых не несут смысла? Всю важную информацию реально уместить в одном листе или в 10 минутах видео.

Серьезно? 3 полные страницы А4, почти 10к символов -- вводная часть? Уйми свою графоманию. В такой объем можно вместить ВООБЩЕ ВСЁ, что может этот корабль.

Яб запарился создавать твинков и клацать кнопку 400 раз, чтоб получить -200 кармы.

Ты просто не смог в японцев.

Гений, это состязания 1 на 1, а не командные. Любые рейтинги возможны лишь в случае постоянного состава команды или в единоборствах. В условиях рандома нет ни того, ни другого. Всё это есть в огромном количестве, только никто этим не пользуется. На форум заходит едва 1% от общего онлайна проекта. В гайды смотрит еще меньшее количество людей.

Это не мои проблемы.

Авики сильны. Учись играть.

Бортстрелки отключены на ударных группах, начиная с 0.8.0

Эмуляция клавиатуры происходит дискретно, так что нет, поймет как нажатие 1 раз.

Да. Правильно. Надо как минимум 1 ПУК. Лучше -- 2+.

В них не взводятся снаряды, и у них хилка есть. Они вполне себе конкурентноспособны.

Я всё сломал, теперь я пинус-доминатор!

Значительно реже.

Он вообще не нужен. На двух 45% броневаннах. Больше ты на своей шиме ничего не можешь сделать толкового. Никто не может. Только пяток уникумов.

Орирую. Щас бы на 10м уровне что-то в ПМК точить. Это исключительно приключение на 6 минут. Туда-сюда и в порт. У любого эсминца торпеды -- ситуативная вторичка. Только рак этого не понимает. Датировано 27 ноября 2017го года.