Перейти к содержимому

Isamu_Alva_Dyson

Старший бета-тестер
  • Публикации

    8 460
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    12997

Все публикации пользователя Isamu_Alva_Dyson

  1. Isamu_Alva_Dyson

    Мы ждём вас, Илон Маск

    Опять же, смотря для чего. Ты читай внимательнее то, что я пишу. Эльбрусы не задумывались как десктопный камень. Это весьма специфическая железяка. Она создана для запуска специфичной оси и специфичных программ. Защищенность ценой быстродействия.
  2. Isamu_Alva_Dyson

    Мы ждём вас, Илон Маск

    Зачем решать проблему, если можно кормить хомяков сказками и грести бабки? (:
  3. Isamu_Alva_Dyson

    Мы ждём вас, Илон Маск

    Потому что ничего принципиально нового не нужно сейчас делать. Даже всякие перспективные двигатели для межпланетных и межзвездных перелетов -- технологии 30-50летней давности. Но, на самом деле-то, запуск ракеты в космос для доставки ПН -- забивание болтов кувалдой. Когда понадобится массово и дешево посылать что-то в космос, то все быстро скинутся и построят что-то из этого (смотреть на букву "К").
  4. Isamu_Alva_Dyson

    Мы ждём вас, Илон Маск

    А ракеты -- технология времен античности, современные РН (от управления до двигателя) -- технология столетней давности, и что? А почему бы не покупать оборудование, если это тупо дешевле? У Роскосмоса не стоит задачи делать полностью обособленный проект. Вон мурика тоже свои РДшки делает на наших заводах, хотя движки полностью их. Ибо дешевле.
  5. Isamu_Alva_Dyson

    Мы ждём вас, Илон Маск

    Государство -- первый покупатель инноваций. Только у него достаточно денег, чтобы вбухать миллиарды в твои коленодельные ОС\чипы, и не прогореть.
  6. Isamu_Alva_Dyson

    Мы ждём вас, Илон Маск

    НАСА туда деньги льет, чтобы их мыть по большей части. Экономического смысла нет никакого, да и прибылей тоже никаких у Маска нет. У него за всё время существования конторы только в 2015м году появилась мизерная операционная прибыль.
  7. Isamu_Alva_Dyson

    Мы ждём вас, Илон Маск

    Смотря в чем сравнивать. Они не созданы для десктопных задач. Ну и технологически они действительно староваты. Технологии образца середины 00х. Другое дело, что в космос летают древние (еще первые р4) , специально отсеянные чипы intel, на самолетах стоит такая же древность, в системах раннего обнаружения и во всяких радарах они же понатыканы. Почему? Потому что надежность проверена десятилетиями, железяка досконально изучена вояками, все знают, что ожидать от того или иного чипа + совместимость со всем, что только есть. Уж молчу про то, что там до сих пор на пятидюймовых дискетах люди работают, ибо работает, а поменять всё не хватит никаких денег.
  8. Isamu_Alva_Dyson

    Мы ждём вас, Илон Маск

    Только проблема в том, что рынка нет, да и конвейеров у Маска нет. Реально самое близкое к частной космонавтике событие -- успешный старт вот этой няшечки: А зачем он нужен, начнем с этого? Он не нужен точно так же, как и многоразовые системы сверхтяжелого класса. К слову, мурика никогда не сможет собрать Сатурн V, потому что пролюбила половину документации по ракете.
  9. Isamu_Alva_Dyson

    Мы ждём вас, Илон Маск

    Ты не читатель, как мы видим. Я затронула интела и эльбрусы в рамках военного использования, пытаться выходить на рынок на кремниевых чипах сегодня -- чистейшее безумие.
  10. Isamu_Alva_Dyson

    Мы ждём вас, Илон Маск

    У Роскосмоса есть почти готовый Байкал и еще бесчисленное количество различных разработок систем времен Бурана типа Энергия-Ураган. Реально нужно будет -- построят и запустят.
  11. Isamu_Alva_Dyson

    Мы ждём вас, Илон Маск

    Эльбрусы нужны там, где нужна полная технологическая независимость.
  12. Isamu_Alva_Dyson

    Мы ждём вас, Илон Маск

    Кстати про процессоры. У нас есть отличные (для своих задач) камни Эльбрус, но почему с ними всё так печально, и даже в военку они вводятся крайне медленно и неохотно? А потому что государству фактически наплевать на них. Точно так же и с Роскосмосом ныне. Его выкинули из бюджета, поэтому иногда случаются казусы типа перевернутых датчиков. (Но все тихо умалчивают о количестве успешных стартов и о проценте аварий) Прототипы тебе и студенты Гарварда и Оксфорда на коленках могут изготовить. Речь о массовом производстве. Что-то придумывают там себе о ниипических инновациях только фанбои Маска.
  13. Isamu_Alva_Dyson

    Мы ждём вас, Илон Маск

    Тебе напомнить, чьи камни первыми прошли сертификацию для военного использования? Альсо, ты *** с пальцем сравниваешь: потенциально массовый продукт и фактически единичные экземпляры. Даже разработка процессора с нуля не настолько затратна, как разработка целой РН с нуля. Частный космос -- фантастика на данный момент, и Маск с его недавними провалами из-за шатдауна правительства США -- лишь еще одно доказательство этого.
  14. Isamu_Alva_Dyson

    Мы ждём вас, Илон Маск

    Электробибиками занимались с самого открытия электричества, ни одну из критических проблем так и не решили. Электромобили в современном мире лишь переносят нагрузку с одного энергоносителя на другой, но взамен требуют огромной инфраструктуры, что ну никак не вяжется с экономичностью.
  15. Isamu_Alva_Dyson

    Мы ждём вас, Илон Маск

    Так и есть. Отработка технологий -- да, нового -- нет. Тесла ваще не продается, это смех, а не продажи. Контора Маска в целом -- большая прачечная, ну ты понел.
  16. По традиции: Население ДВ -- едва 14% от общего населения РФ. А в западную зону входят еще и страны СНГ. Вполне нормально экстраполировать статистику онлайна на плотность населения (не забываем, что сервера точно знают, кто, откуда и когда ходит поиграть). Заниматься проблемами меньшинства ценой удобства большинства -- абсолютно идиотское решение. Вам всё сказали уже, решение когда-нибудь будет, ждите и играйте так, как дают. Можно подумать, что в отделе финансового планирования дyраки сидят, а Вася с ДВ умнее всех их вместе взятых. Сколько не было тем от ДВшников, везде был только один унылый вайн, и лишь 1-2 человека предложили что-то. ЦА такая ЦА. (: А че их считать? Поднимаются логи логин-сервера и смотрится, сколько аккаунтов заходило с тех или иных провайдеров, и всё становится предельно ясно.
  17. 10% западного онлайна , предположительно, в разы больше, чем количество активно играющих ДВшников.
  18. А мне неудобно. У меня график 2\2, а потом вообще 1\3 будет. Я важнее ДВшников. Потому что это в разы больше, чем весь восток вместе взятый ))))
  19. Isamu_Alva_Dyson

    Мы ждём вас, Илон Маск

    На секундочку, он вывел на флайбай мимо Марса нагрузку около 1.5 тонн. Довольно прилично. По крайней мере теперь мы точно знаем, что ФХ может хоть что-то докинуть до марсианской орбиты, уже неплохо. Да? Пнятненько. Не первый случай, к слову.
  20. Isamu_Alva_Dyson

    Мы ждём вас, Илон Маск

    Не факт, что взорвался. Прерывания картинки -- норма для баржепосадок. Подождем-узнаем.
  21. Isamu_Alva_Dyson

    команды клана их Лиги и боевые задачи

    Как место в топе относится к фарму флажка? Для фарма флажка нужно просто играть и не вылетать из Тайфуна, что довольно просто.
  22. Isamu_Alva_Dyson

    Крейсер «Сталинград». Дневники разработчиков

    Супиржидай и Ко.
  23. Лучше не использовать. Можно использовать инжектор от невидии.
  24. Isamu_Alva_Dyson

    команды клана их Лиги и боевые задачи

    Ой, да брось. В тех КБ у нас был только 1 нормальный состав, и то очень редко. Сливать -- это нормально, особенно в начале. Зато у всех флажок есть.
  25. Isamu_Alva_Dyson

    Выбираю ноут - измучился весь

    Конфиг моего ноута, корабли работают: i3-2310m 2.1GHz, 4Gb ddr3-1333, GT540m 1Gb gddr3. Если чисто ради кораблей -- покупай любой, на минималках заведется.
×