Isamu_Alva_Dyson

Авианосцы 352 55.97 1266 56523 Крейсера 584 55.99 1170 42909 Линкоры 230 50 997 42069 Эсминцы 477 53.25 938 31405 И в итоге у тебя дамаг на авианосцах на 40-100% выше, чем где-либо еще. Ни разу не имба. Не то что бы ты плохой игрок, просто общая тенденция выбивания авианосцев по всем показателям, не зависимо от того, какие у тебя руки, а если и они есть, то показатели будут просто чудовищно разниться. Что же до своей статы, то я ее тоже использовал. При весьма средних показателях авианосцы внезапно имбуют. Особенно мне доставляет эти 2 строчки: АВ 5 Zuiho 33 63.64 1526 96927 2.82 2.58 3 6.55 66.67 8.45 АВ 4 Langley 12 75 1293 69357 1.5 21.58 0 4.67 58.33 3.6 Да, боев маловато для статистической выборки, но тем не менее, это ПРОСТО ГИГАНТСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ. Не каждый корабль 8-10 таким может похвастаться. Я так потею, так потею, набивая на АВ в 1.5-2 раза больше дамаги. Просто тысяча потов сходит.

Все будет оче плохо.

Мне уже лень. Серьезно. В любой теме про авики всплывали минимум двое:2 и вот еще 3, ему тоже эссекс раскрыл талант набивания домажки. Есть еще любители, но мне чертовски лень поднимать историю сообщений. Да и даже вот он не мог, а в авики вдруг сразу откуда-то показатели почти на 50% выше, как и у многих других. Да даже у меня в стате авианосцы имеют на 15-50% больше домажки, чем остальные классы. А играю я на авиках, почесывая одной рукой зад и переписываясь на форуме. Унылое это дело.

Есть 1000 и 1 пример того, как Мидвей раскрывает таланты 45% алеханов. Вот шел до него -- ну не его корабль, не раскрылся. КР/ЭМ совсем не зашли. Даже имбоЛК ну нет, никак. А вот стоило купить Мидвей, так сразу талант во всей красе прекрасным цветком расцвел. Такого же цвета, как и стата у алехана.

Не апеллируй к этому, плоскопалубные не примут аргумента. Они до последнего будут защищать любимую имбу. Что делать Фусо и Нагато? Ну... Ныкаться за ручной ПВО-баржей, иных вариантов нет. А тут еще и заградку порежут крейсерам. Понерфили авики, не правда ли?

И зачем мне это делать? Пусть ее сначала обработают фугасоплюйки, а потом уж и можно подводить. Неужели нет целей кроме линкоров? Есть вообще вкуснейшие и беззащитные эсминцы, крейсерки и те, кто уровнем помладше. Вот я просто не знаю, это у ЦА любимое занятие такое -- убиваться о собственную контру с маниакальностью и упорством лемминга?

Поправили тут давеча бронирование обшивки и оконечностей. Надо смотреть бронирование Зао. Но точно могу сказать, что делать "бзыньк" об броню Зао -- нормально для острых углов. Ничего необычного. Попка у этих кораблей не просто большая, но и прямая. Снаряд благополучно пробивает ее и бронирование цитадели. По факту, стреляя в корму этим ЛК, ты стреляешь под прямым углом в цитадель.

Это не правда. Ведь целюсь я дорожкой в корабль. Совершенно без разницы, какое там расстояние от круга атаки до начала дорожки. Ее удаление от круга лишь даст незначительную задержку в сбросе, которую эффективно смогут использовать лишь эсминцы и крейсеры. А по факту самолеты все равно будут по обыденности вкидывать торпеды под борт, едва те взведутся. Кидать издалека будет лишь автоатака, а автоатакой пользоваться бессмысленно, от нее только ленивый не увернется даже сейчас.

Ну ок, теперь придется давать конус атаки не в нос линкору, а на целую четверть корпуса. Прям беда-беда, особенно при их гиперзвуковых скоростях. Без разницы, качаю Мидуэй. Альсо, 7ки не страдают, рейнджер стронг. Да что там рейнджер, там всё стронг. Домажь безнаказанно.

Просто Зао может. Угол гарантированного рикошета, а броня достаточно крепка, чтоб не проломиться. Да и на самом деле что-то странное с Марк 7 творится, то сквозят, то не пробивают. А вообще это самые опасные орудия были: полторы тонны снарядик под тупым углом к палубе.

Ну... Поменяй, поможет. Хотя картошка издревне плохо работает с AMDшным железом. А, еще процессор пни, а то медленный, а игра любит жрать процессор.

Конечно меньший, потому что "Видение" разработчиков это видение сотен экономистов, которые денюжки считают.

Ничего не понял. Может, дело в том, что ты выбираешь плохую позицию?

Сам иногда играю в такой all-in, ничего хорошего, очень сложно. А таких индивидов вижу часто. ПВОшные авики, кстати, тоже достаточно бесполезны бывают, но куда в меньшей степени, чем ударные.

Скажи спасибо таким авиашлюпкам. Альсо, можно эффективно сыграть ударным сетапом против истребительного, просто придется думать, а авиакнопки не способны к мышлению.

Конфиг в студию. Медленный процессор тоже может сильно увеличивать время загрузки.

Могами. Мурика несостоятельна с ее унылыми минометиками.

Но не раньше нерфа ЛК.

А что изменилось? Глюки с кругом атаки всегда были. Нерфить авики!

Эскобар. Яб вечность сидел бы на ХР, если б не чертов DX10/11. С какой точки зрения ты меня спрашиваешь? С точки зрения юзера они отличаются дизайном. А под мои нужды не подходит ни та, ни другая, и даже 7. Однажды поставив себе 10 я разочаровался из-за жутких трат ресурсов и вернул всё назад, на старый добрый Debian/Win7.

Любые предложения на форуме сталкиваются с двумя проблемами: отсутствие полноты опроса и нежелание что-то делать в принципе.

Обычно я пишу такое не из-за того, что меня потопили, а в последнем доводе исправить фатальную стратегическую ошибку. На написание гневных тирад у меня уходит пару секунд, как раз, пока снарядики летят до цели. Слушай, а ты вот в армии был? До тебя план действий доводили прям вот литературным языком? А когда в футбол играл, у тебя тоже прям сплошные аристократы были рядом? Нет, и нет. В этих случаях все указания даются ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО матом, поскольку это наиболее емкая и предельно простая форма слова, не допускающая разночтений в силу различия ментальных способностей людей. Оскорбить человека нельзя, человек сам принимает решение оскорбиться ему или нет. Так умный интеллигентный человек спокойно воспримет матерный оборот в свою сторону, выявит его суть и потом уже примет решение. Скажу по опыту тактических игр, где счет идет на секунды, а расписывать "сэр, не будете ли вы любезны выстрелить в посудину вон того господина?" вообще некогда, и намного проще (математически) сказать "**** по %игровой термин%". А в состоянии стресса человек просто физиологически лучше воспринимает резкие императивы. Поэтому это только на бумаге план выглядит красиво, прям как в историческом романе, а по факту это превращается в ор матом и пинки под зад. Это не я, это управленцы.

Потому что 9ки созданы для того, чтобы донатили на свободку.

Окей, допускаем, однако иначе они ничем не отличаются от человека как такового. То же самое с людьми, которые под воздействием аффекта выдают крепкие слова.

Серьезно? Фидбек читают раз в тысячу лет, а еще он доходит уже пересказанным до непосредственно разработчика. Люди уже высказали весьма много чего, а самое здравое -- разделение чата на модерируемый и немодерируемый. Я уж молчу, что бан чата настолько топорно выполнен, что он отрезает не только глобальный чат с игроками, но еще и личные каналы, групповой чат и позже корпоративный. А чтобы этого не происходило, всего лишь нужно написать 1 чертов цикл while, но ведь это сложнее, чем просто НИЧЕГО НЕ ДЕЛАТЬ? Ах, кстати, что делать, если я даже цензурным языком объяснил человеку, что навыки его игры оставляют желать лучшего, и ему следует пройти в корпоративный бой для повторного знакомства с основами ведения боя, а я за это бан ловлю? Альсо, будет ли считаться нарушением правил то, что я называю людей другими предметами\животными в силу их практически минимального различия с оными? Ну, то есть, по факту это уже не является оскорблением, это констатация факта. И, да, как быть с этим? Зачастую я вот просто констатирую факт. Почему я должен нести наказание за озвучивание того, что 2+2=4? (хотя некоторые люди и это могут не понимать).