Isamu_Alva_Dyson

Авиакнопки надо просто выкинуть в отдельный режим, где они будут бодаться с ботами.

Такая же безделушка, кстати.

Если бы я хотел себе приемлемый аппарат бизнес-класса, я купил бы Blackberry. А свои имиджевые пустышки от яблока оставьте себе. Кроме ПК у яблока ничего нормального не получается.

Потому что игра рассчитана на европейскую\американскую аудиторию. Вполне ж очевидно.08:53 Добавлено спустя 1 минуту А что к ним возвращаться? Их качать надо.

Мутсу -- систершип Нагато. Вашингтон -- USS BB-56, систершип Норки. Кисараги -- систершип Муцки. Скорее всего, у них просто иные названия, или версия клиента чуть выше.

Да. ЛК рандомят цитадельками, КР рандомят пожарами, ЭМ рандомят просто рандомом, и только плоскопалубные авиашлюпки не рандомят, они играют в наведение конуса на силуэт корабля, портя другим игру. Нерфить однозначно. Есть у меня соображения на этот счет, но я получше подумаю и потом темку создам.

Орлеан..Балтимор, Могами, Миоко точно не возьмутся. Там брони прилично. Кливленд тоже, ибо цитадель под водой.

10ки могут не шиться. Все же тяжелые крузаки не очень подвластны орудиям меньше 155мм. А вот всякие вашингтонцы должны хорошо принимать, ибо картонки. Ну и еще советы друг друга могут неслабо ББшками полить -- брони немного есть для взвода снаряда. Но в любом случае, ББшкам эсминцев очень мало применения. (

Ну, я не помню, сколько там попадание снимает. Не ваншотнуть, но если сделать 5-10 попаданий в цитадельку, то будет очень больно.

Всегда играю в форум, пока ГК линкора перезаряжается.

Только не говори им, что ББшки эсминцев могут цитадель крейсеру пробить.

Стрелять из ГК. Это будут шикарные охотники за эсминцами и легкими крейсерами. Ну и на линкор можно просто спикировать в лоб и отвесить торпеды в упор. Зачем незаметность, если можно уклоняться?

Перефразирую, встатив пропущенную запятую. Турнирные сетапы не просто так создавались. И мнение победителей и участников турнира куда выше, чем твое.

Обливаясь слезами, продал сей чудесный корабль. Норка даже в топе не дает такого наджиба, как Амаги. Да, есть свои плюсы, но крайне слабые. Амаги лучше одноуровневых ЛК почти во всем, а все минусы можно спокойно прикрыть.

Угу. У Фусо годная броня, не нада тут. Вот Конго действительно картониум.

С каких пор это Фусо-класс -- баттлкрузеры? Всю жизнь Фусо был баттлшипом. Это Конго- и Амаги-класс вместе с проектом В-64\В-65 баттлкрузеры. Не обижайте милашу.

Лично мне больше нравился СУО, чем ПВО. Все равно оно помирает от первой же группы бобров.

Отлично у меня все с математикой. 56.23 против 55.76, 49601 против 46039. Средний опыт за бой показывается с учетом премиума и флагов, скомпроментировано. 41 против 51 в выживаемости и по фрагам 1.38 против 1.46;Профильно по классу в соло-игре мне лениво считать средние показатели. WR 1918 против 1735 В команде важные показатели изменяются иначе, я их в расчет не беру. Моя статочка , твоя статочка. *** окончено.

Процент побед соло у тебя ниже. Хе-хе. Да и средний дамаг в том числе. А на Ибуки и Балтиморе я не буду ничего показывать, корабли уродливы, неприятно плавать.

На 9-10 просаживается стата? Щито?) Она там и набивается. На 8+ мир ЛК, и там ничего кроме ЛК и АВ почти не бывает. А в голову не приходит, что на 5-6 человек банально фармит деньги и качает капитанов? Корабли и моды к ним не самые дешевые. Уверен, там в ангаре почти вся линейка собрана, а не по 1 от каждой ветки. Вся пичаль в том, что ты не смог даже в имбу, и пытаешься еще кого-то учить. Лучше б на ус мотал, что тебе тут говорят.

Не, я хотел сказать, фаст феллатио. Ну вы сами поняли.

Да забей. Тут бесполезно что-то доказывать. У него и Фусо не дамажит, и Конго не плывет. Даже если он и попадает против Амаги и Норки с Тирпицем, то и их можно укатать. Не в равном бою, но Фусо способен даже своим калибром отвесить оным цитадельки. А если и не цитадельки, в надстройки и от пробитий можно снимать по 10+к дамажки. Но ведь надо уметь целиться, выжидать момент и правильно выставлять приоритеты на цель, а этого у нас ТС не умеет. 11:36 Добавлено спустя 2 минуты Ага, на ЗБТ понасоздавал по 10 акков. А где гарантии, что он на ЗБТ не попробовал все классы и не определился с самым приятным для себя? Лучше б ты шел учиться играть, а не гайды пилил. Иди у Алатристе поучись. У него хотя бы руки на месте. 11:38 Добавлено спустя 4 минутыЯ куда больше прислушаюсь к человеку с фиолетовой статой, чем к тебе. Мне есть, чему у него поучиться.

Люблю Амаги.

Но ведь немецкие крузеры будут как Хаясуи в той игре.

55 секунд и 45 -- большая разница. Это чуть больше времени перезарядки, при активном маневрировании позволяет вести цель, не испытывая проблем в доведении, а еще можно успеть переложить башни вместе с маневром корпуса. Ну, не знаю. Я не люблю гореть и затопляться. 108 секунд отката неголдовой ремки с перком это все еще чертовски много. Плотность укладывания залпа не совсем рандом. Нужно правильно навести целик в нужное место на траверсе корабля, тогда никаких проблем с кучностью не будет. Много вас тут таких нытиков, которые банально целиться не умеют, а потом кивают на то, что ЛК нинаджибает. Кстати, при обстреле близкоидущего эсминца как раз перк на поворот башен и пригодится, 3.3гр\с и 4гр\с = 110 узлов и 134 узла на 1000 метрах, На расстоянии в 2км можно спокойно вести эсминец, и успеть переложить орудия при неудачном стечении обстоятельств. А чем это плохо в авианосцы ББшками стрелять? Пожар все равно не законтрит авиацию: за 30 секунд в воздух гарантированно можно поднять 3 эскадрильи. Зато ББшкой можно наградить повреждением цитадели или вообще ваншотом. Что же до эсминцев, средний дамаг по ним с ОФ и с ББ совершенно одинаковый. Фуллового эсминца не ваншотнуть, а побитый огребет от ПМК и от ББ в любом случае насмерть. Не хотел я уж говорить, но 1 цитадель за бой на Фусо, это клац-клац. да и 42к среднего на Фусо это в 2 раза меньше средней нормы, в два раза, Карл! Все, что требует Фусо для наджиба -- раздавать ваншоты с полного борта. Думать не надо, плыви вперед и ломай лица.