Isamu_Alva_Dyson

Играть сейвово от союзников. Что не понятно?

Ну, я просто утрирую. Зависит непосредственно от картины боя. Но, честно, мне куда спокойнее знать, плавая на ЛК, что авик светит\уничтожил вражеские эсминцы и мне не нужно морочить голову над тем, чтобы не попасться под этого супостата. Да и надамажить по крузакам, которые могут сжечь меня за пару минут, тоже неплохо. ПВО надо как-то менять, это уж точно. Награды за самолеты очень низкие. ИМХО, ваншот с ЛК куда больше апает ЧСВ, чем закликивание эскадрильями. Очень доставляет поиграть кого-нибудь с 20км в первые минуты. Это маркетинговый ход, я считаю. Неприятно ж видеть маленькие и красные циферки опыта, когда у какого-то 45% алеши они зеленые и почти в 2 раза больше.

А вот и нет. Опыт и серебро начисляют в процентной зависимости от снятого хп у цели. 1 ЭМ = 1 КР = 1 ЛК = 1 АВ = 40 (32) самолетиков. Так что можно иметь небольшие 30-50к дамажки, зато иметь 3-5 полных фрага. ЧСВ вообще неизмеримый параметр. Стата тоже страдать не будет особо, кстати. Средний опыт тащит. Жаль, что он показывается учетом премиума, шо есть огромная глупость.

А фиг знает. Я не ставил корпус В

Перк на точность? Ты про модификацию ГК? Она дает -7% площади рассеивания. У самого стоит. Жалею, что не поставил. +20% ПВО явно лучше.

Писал конструктивную критику, но вкладка повисла и отказалась сохранять мою писанину. В общем, жду корпоконтента. Единственное, что возродит у меня интерес к игре.

1. Но ведь такая система не только под танки\корабли берется? Ну и чуть поможет, если запускать рендеринг не на двух сразу, а, к примеру, одну карту оставить считать графику, другую отправить на физику. 2. Есть у меня люди, которые вернулись назад после того, как их SSD посыпался секторами после очередной "оптимальной прошивки от производителя"™. Но ладно, оставим тему. 3. Мне куда проще оказалось просто повесить все потроха на стеночку и раз в 2 недели смахивать кисточкой пыль с радиаторов. В других местах она почему-то перестала задерживаться. 4. А частоты видеокарты выложи, интересно ж. И вольтаж тоже.

Прем, да? Я играю без према в стоковом конфиге Амаги сейчас. Столько колючек не жрал со времен Колорадо и Кавайчика\СаутКаролины. Для меня фарм это примерно 50к, если мне повезло кого-то фульного забрать и умереть не очень сильно. Если настрелять очень хорошо и вообще не получить дамаги, то можно 150~200к положить в копилку. В противном случае в минус.

Самолетиком-истребителем. Мне очень сильно помогало. А еще калибром орудий и ПВО, хотя ПВО посредственное у обоих. Только дамажки потенциально меньше из-за меньшего числа стволов.

У меня получалось курицу есть руками.

Кому как. Амаги у меня едва самоокупается. А вообще, после Нагато в топе он такой буэ. Реально, Колорадо лучше. Хотя любой ЛК в стоке отвратителен.

Почему на киловатт? Потому что когда-нибудь захочется засунуть 2ю видюху. А потом третью. А они каждая по 250 ватт жрут. А еще БП имеет гнусноть просаживать напряжение при подходе к максимальной мощности. Минимальны в том плане, что в общем-то нет разницы, грузится что-то 20 секунд или около минуты, зато ССДшка реально не самый надежный носитель, которому еще и прошивку надо постоянно обновлять, шо дико чревато убийством винта. Мой корпус не защищает от пыли, он эту пыль только и аккумулирует. А у тебя все функции энергосбережения отключены? На моем Phenom II x6 @ GTX275 Lightning потребление в районе 550Вт и выше при БП на 750. Все же лучше иметь чем не иметь.

Я уже страдаю тут. Целых 2 стоковых кактуса в порту.

На самом деле логично, что десяток просто не было для баланса в первые 5 минут и ММ глюканул, выведя из очереди. Баг описывай, вот зачем глупые вопросы? Зачем вообще как баран ломиться в закрытые ворота? Воистину, плоскопалубные. 21:44 Добавлено спустя 0 минут На форум из-под винды можешь писать, а в ЦПП нет? Плоскопалубные в ударе.

Хорошая самоидентификация. Страдай.

Не стоило промежуточный корпус покупать... Лишняя трата денег.

Плоскопалубные должны страдать.

БП лучше под киловатт брать не младше CX, а лучше RM-серию. У них надежность значительно выше. Памяти лучше пол 16 сразу. Асус -- переплата за бренд, посмотри в сторону XFS или вообще закажи оригинальную сборку от невидии. ССДшка... Спорный выбор на мой взгляд. Мало места, малый ресурс. Не вижу вообще смысла в SSD за такие деньги, блины дешевле и долговечнее, а разница в производительности минимальна. Корпус... Зачем корпус вообще?

Фусо. Может раздать всем.

Лучше за свободку. Дело не в ПВО а в снарядах. Стоковые снаряды не пробивают ничего.

Какой же кактус этот краблик в стоке. Пушки не пробивают вообще ничего. Только в упор или с великого благословения ВБР. А 2 прокачиваемых корпуса вообще бред. Ну кто это придумал? Даже Колорадо не так ужасен.

Упреждение поправили. Только вот суть дрифтования в том, что ты можешь менять очень резко вектор движения и размер сигнатуры, не теряя много скорости и расстояния.

Конфиг в студию, чтоль!

Райзены все равно ничего не могут. Ведь есть божественные читфаеры и биркеты. При равных руках пилотов в бою против амеров\бриташек победа в основном на стороне первых. Про танки я лучше помолчу. Просто помолчу. И помолчу про офигенно крутую ДМ\ФМ. Вот серьезно, если так интересно, то можно слить кучу дампов старых клиентов, старых SDK и заняться их раскручиванием по частям. А еще можно собирать свою статистику и с каждым разом немного офигевать от происходящего. Для меня, если честно, кончилась, когда Ла-5ФН стал основным истребителем Люфтваффе.

Я открою Америку, если скажу, что можно увеличить угол обзора из прицела, если покрутить колесо мыши? Более скажу, циферки и риски на прицеле соответствуют определенному интервалу времени. Можно даже таблицу сделать с оптимальным шагом увеличения, временем полета до цели, типом цели и необходимой поправкой.