Перейти к содержимому

Isamu_Alva_Dyson

Старший бета-тестер
  • Публикации

    8 460
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    12997

Все публикации пользователя Isamu_Alva_Dyson

  1. Isamu_Alva_Dyson

    Штурмовики: как играть?

    Мне б нафармить еще на него. Яж не кудахтрибьютер. Мне британцы и премы особо интересны, потому что там интересные сочетания механик. Оба гайда добавлять надо.
  2. Isamu_Alva_Dyson

    Штурмовики: как играть?

    Буду вставлять робобабеу иногда. Именно. Стрим ближе к дате появится. Я пока еще не определился, когда я хочу его проводить.
  3. Isamu_Alva_Dyson

    Штурмовики: как играть?

    Я думаю, это где-то в среду будет. Обязательно анонс сделаю. Ну и запись оставлю, чтоб посмотреть можно было. Просто вот бои спецом снимать мне не очень нравится, это супержидайщиной пахнет.
  4. Isamu_Alva_Dyson

    Штурмовики: как играть?

    Дык я сам порой не всегда сотку набиваю. Пока там пару-тройку эсминцев щелкнешь, так турбобой случится. Набивать много дамага надо целенаправленно, как жидай, например: упарываешься на 2-3 линкора и до посинения их жжешь и топишь. Немало еще зависит и от состава команд, турбины в боях сейчас дело очень частое. А еще чаще бывает так, что соберутся 2-3 кучки с ОП ПВО, и всё, ты поиграл, пока кого-нибудь в этой кучке не развалят. Реплеи держи: 20190303_221431_PBSA204-Hermes_01_solomon_islands.wowsreplay 20190304_112030_PBSA204-Hermes_13_OC_new_dawn.wowsreplay 20190304_114009_PASA110-Midway_37_Ridge.wowsreplay 20190304_120205_PJSA110-Hakuryu_45_Zigzag.wowsreplay 20190228_160736_PJSA110-Hakuryu_19_OC_prey.wowsreplay 20190228_162757_PJSA110-Hakuryu_16_OC_bees_to_honey.wowsreplay 20190228_180601_PJSA110-Hakuryu_35_NE_north_winter.wowsreplay 20190228_205109_PASA110-Midway_23_Shards.wowsreplay 20190228_211252_PASA110-Midway_40_Okinawa.wowsreplay 20190228_174615_PJSA110-Hakuryu_35_NE_north_winter.wowsreplay 20190303_104225_PBSA204-Hermes_13_OC_new_dawn.wowsreplay У меня очень маленькая аудитория, да и монитора два. Так что мне норм стримить будет. (:
  5. Isamu_Alva_Dyson

    Штурмовики: как играть?

    Для гайдов такой формат не подходит, это растянет хронометраж только. Слишком много мусора происходит в бою. Могу дать тебе пачку реплеев, если прям хочется. Но я не особо часто применяю ракеты, даже американские. Думаю стрим запустить на неделе. Можно будет прям в реалтайме поспрашивать и посмотреть.
  6. Isamu_Alva_Dyson

    Обновление 0.8.1. Британские эскадрильи

    Пока все пытаются накрабить на британцев, я начинаю снова разжевывать, как же играть на авиках.
  7. Isamu_Alva_Dyson

    Штурмовики: как играть?

    Да, ТТшки они такие. Но не беспокойся, я освещу этот момент в следующих частях. HVAR вообще не очень, они 33мм только пробивают, а это значит, что ЛК будут неудобной целью.
  8. Isamu_Alva_Dyson

    Штурмовики: как играть?

    Нормальные они. Бревнолеты это вот япошки. Хотя маневрировать штурмовикам не надо вообще.
  9. Очередное съезжание с темы от Супержидая. Напоминаю, жидай: Критерии "разбирания в вопросах" Парирование или согласие с указанными выше неточностями в "гайде" Открытая статка И еще к тебе, гуру, вопрос: чем отличаются японские РС и американские HVAR, и что делать с палубой Мемеса?
  10. Ну ты и смешной. Или обоснованную претензию к ошибке в твоем "гайде" ты считаешь унижением и предвзятым лаем, да? Это указание на вопиющую неточность и твое непонимание того, как происходит прицеливание в этой игре. А это претензия к контексту, где ты допускаешь грубейшую неточность: говоришь о цели в динамике, говоришь о прицеливании по движущейся цели и ... атакуешь стоячую цель. Более того, ты там заикнулся о каких-то потерях от ПВО, хотя ПВО было отключено, и ты, опять же, не показал, что случится при противодействии ПВО, и даже не рассказал как надо. Не нравится, что в твою тему кто-то заходит и что-то говорит, то не создавай тему, всё просто! Ты сам добровольно подписался на то, что любой пользователь Сети может придти и что-то написать под твоим контентом. Ты выкладываешь свои видео, позиционируя их как обучающие, однако они содержат такое количество ошибок, недоработок, неточностей и подтасовок, что они скорее учат, как не надо что-то делать. Ценность обучающего материала страдает, и к этому основная претензия. А твои голословные попытки себя обелить и переиграть оппонента в полемике, используя убогие и слабые приемы только еще сильнее проваливают твой авторитет. Просто посмотри на отношение рейтингов в своих "гайдах", и тебе всё станет понятно: Они скорее отрицательные, в лучшем случае они банально нейтральные.
  11. Isamu_Alva_Dyson

    Новое дополнение в Игре!!!"ЯКОРЬ"

    Не лишено смысла. быстренько замоделить камуфляжи типа космических, подпилить ЛОР игры, типа действие происходит в 2050м году, запасы какой-нибудь нефти почти истощились, и мегакорпорации ведут войны за оставшиеся морские месторождения, используя для этого поднятых со дна и восстановленных для новой битвы легендарных кораблей времен Первой и Второй Мировых Войн.
  12. Критерии в студию, жидай. Ты очень неумело пытаешься соскочить с темы. Назвался груздем -- полезай в короб. Ты заикнулся о каких-то критериях, заявив человеку, что он "не разбирается в вопросе", но ты не озвучил ничего, даже когда об этом тебя попросили в лоб, хотя ты должен был сделать это сразу, поскольку это является аргументом к твоему заявлению. Ну, ващет это просто дурацкий термин, являющийся банальным путем. Лол, и как с тобой любой спор вести? Ты не в состоянии даже контраргумент выдвинуть.
  13. И, да, жидай, эллипс не "меняет форму на вытянутую, а потом его размер постепенно уменьшается". Эллипс разброса линейно и равномерно сжимается по обеим осям до момента, пока он не станет минимального размера. От скорости и расстояния этот параметр никак не зависит, это функция времени сведения. Твой лулзовый пассаж про то, что неправильно совмещать белый прицел с целью был сделан против СТОЯЧЕЙ мишени. Это просто лол! Показал бы хотя бы в динамике, чтоб было очевидно.
  14. Ты знаешь вообще значение слова "критерий"? А как выглядят критерии оценки знаешь? В студию списочек параметров, по которым ты решаешь, разбирается человек в чем-то или нет.
  15. Критерии "разбирания в вопросе" в студию. Потому что не разбираешься в вопросе конкретно ты. Ну и еще ты не имеешь никакого морального права писать гайды, ибо твоя статистика закрыта. Вопрос был задан не тебе. Мне интересно, как человек интерпретирует одному лишь тебе известный термин. Кстати, нельзя просто так брать и вводить всякие сокращения и новые термины. Это огромная ошибка и неточность, из-за которой никому ничего не будет понятно.
  16. Не нужно искать злого умысла там, где присутствует очевидная глупость. ... кто не понял, тот поймет ...
  17. Лол, я не единожды бомбил тебя объективной критикой, которую ты всю мастерски парировал аргументом "йа аффтар, йа так вижу. нет, йа прафф, патамушта ита йа". Причем ты так делаешь абсолютно всегда, кто бы с тобой не спорил. У тебя нет принятия и рефлексии, ты до упора гнешь линию, что ты Д'Артаньян, а все остальные какие-то не такие. И это мне говорит какой-то школяр, не способный ни к чему окромя самолюбования.
  18. Впрочем твоя предвзятость очевидна, спорить с людьми, которые заранее не настроены на критику не вижу смысла. Не нравится критика - не выкладывай видео, ПРОБЛЕСЫ НЕТ, и не надо ее создавать Вопиющая безграмотность -- отличительная черта жидая, помогите дидушке найти недостающие знаки препинания и исправить орфографические ошибки. Гыг: Реакция нормального контентодела: спасибо за критику, согласен с этим, не согласен с этим; буду совершенствоваться. Реакция супиржидая: вы все хейтеры, нинравитца -- нисматри!!111расрасрас
  19. Если тебе не нравится, то ты просто хейтер! З.Ы. гайд по штурмам пилить? Материал есть.
  20. Пожалел бы дидку. У него компик слабенький.
  21. У меня есть кое-что получше, чем тонна текста, но приготовь уши, им больно булет.
  22. За исключением того, что приходится читать тонну текста и смотреть на футаж с реплея, а не с игры.
  23. Isamu_Alva_Dyson

    Клан Immortal Legion [LEGIO].

×