SindaNarma

ArdRaeiss (04 Апр 2013 - 19:17) писал: Экраноплан, в силу "экрано-", стелсом быть не может; а в силу того что он не шибко тяжёлый(иначе не будет "-план") - то и с более-менее мощным гаусом всё печально... Не говоря уже про мореходность и океан. Например, Северную Атлантику весной-осенью ) Любезный ArdRaeiss, я понимаю ваши нежные чувства лично ко мне, но не порите чушь. Чуше мучительно больно и обидно. Про мореходность и совмещение со стелсом, я даже ничего писать не буду, тут полный двойной фейспалм в кубе. А вот про грузоподъёмность дам вам пару ссылей для ознакомления. Так сказать, для предотвращения дремучей безграмотности: 1. Тыц. 2. . Теперь по теме, ещё раз обращаю внимание уважаемых господ на: SindaNarma (04 Апр 2013 - 07:25) писал: Будущие ВМФ - это стелс экранопланы вооружённые гаусс орудиями, а не эти размалёванные прогулочные яхты. Кстати, наши американские друзья уже вовсю работают в данном направлении, что как бы намекает. И тут всё на самом деле просто, и про стелс тоже. Понимаете, чугуневая болванка со стержнем из обеднённого урана летящая со скоростью 6-7 тыс. км. в час (что, кстати, уже достигнуто экспериментальными образцами) пробьёт любую ныне известную защиту. Активная, пассивная - не имеет значения, и РЭП не поможет. Остаётся только прятаться и бить исподтишка. Стелс и гаусс - это тренд войны будущего. Можно конечно поспорить с этим. Ну, примерно так же как спорили сторонники парусного флота с первыми паровыми двигателями. Громоздко, слабо, шумно и дымит. :bajan: :teethhappy: :bajan:

Этот их "Русич" явно дело рук дизайнера яхт Ромы Абрамовича. И какие на ***, извиняюсь за мой французский, ракеты с вертолётами? Сплошной распил. Будущие ВМФ - это стелс экранопланы вооружённые гаусс орудиями, а не эти размалёванные прогулочные яхты. Кстати, наши американские друзья уже вовсю работают в данном направлении, что как бы намекает. :angry:

Matsuo (24 Мар 2013 - 21:02) писал: Кто не был-тот будет,кто был не забудет 730 дней в САПОГАХ! Тема армии - больная тема для нашего человека, вне зависимости от того, служил ли он или нет. А представьте насколько печальна моя судьба, я ведь в армии ещё и родился. Жуть, с самого нежного возраста я знал, что значит драить плац обувной щёткой и красить траву в зелёный цвет. :teethhappy: Хотя были свои светлые стороны. К примеру, можно было стащить со склада ППКУ, зарядить в него дюпель и коварно расстреливать им в окружающих. Или вот привязать соседскую кошку к вытяжному и запулить её с балкона пятого этажа. И надо отметит, что кошка более достой выносила это процедуру, чем расстрелянные окружающие. Те постоянно норовили меня изловить и сдать родному отцу на воспитательную беседу. Что, понятно, нельзя отнести к светлым воспоминаниям детства. Ибо, как известно, портупея инструмент надёжный, но больно жёсткий. :teethhappy:

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=46429"><img src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/wows/ru/4.1/style_images/wg/snapback.png" alt="Просмотр сообщения" /></a>PSiHxD (21 Мар 2013 - 17:19) писал:</p><div class="blockquote"><div class="quote"> Наверняка чтобы вся карта была усеяна сотней остовов <img src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/wows/ru/4.1/style_emoticons/wows/Smile_izmena.gif" class="bbc_emoticon" alt=":izmena:" /><br /></div></div> <br /> ...да-да, смешались в кучу люди, кони...<br /><br /> Нет, ну давайте представим эту картину хотя бы в WoT: Значит так, более опытная команда (<em class="bbc">балансер не всегда раздаёт поровну</em> <img src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/wows/ru/4.1/style_emoticons/wows/Smile_teethhappy.gif" class="bbc_emoticon" alt=":teethhappy:" /> ) сносит первую... скажем так - раздачу, и занимает позиции напротив точки респа противника. Дальше происходит тотальное избиение младенцев на выходе, с особым цинизмом между прочим. И это будет форменная ***. Олеши подымут такой вой на форуме, что песни кладбищенских мегер покажутся мелодией из "Спокойной ночи малыши". И да, балансер и сейчас склонен к юмору, а тут бои будут начинать Маусы и Батчаты, а заканчивать Лолтракторы и Эмески. Так же стоит вспомнить о том, что сейчас средний бой 10 минут, а тут может и целый час уйти. Причём последние полчаса один сохранившийся Маус будет гоняться за последней выжившей у врага Эмеской. Эпичная сцена, достойная пера и... топора. Короче, жесть. <img src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/wows/ru/4.1/style_emoticons/wows/Smile_teethhappy.gif" class="bbc_emoticon" alt=":teethhappy:" /><br /><br /> И оно нам такое счастье нужно?

Timotei (15 Мар 2013 - 05:58) писал: Скорей-бы, в танчиках пока гаражные бои не выкатят (никогда?) делать нечего. Поневоле подсаживаешься на другие проекты и забываешь о существовании варгейминга как такового. PSiHxD (16 Мар 2013 - 16:51) писал: Как только тебя убили, ты сразу появляешься на респе и воюешь дальше , а не понуро уходишь в ангар. Н-да, месье знает толк в извращениях... И вот зачем нам эта девиация? :teethhappy:

Timotei (15 Мар 2013 - 05:58) писал: Скорей-бы, в танчиках пока гаражные бои не выкатят (никогда?) делать нечего. Поневоле подсаживаешься на другие проекты и забываешь о существовании варгейминга как такового. Шо цэ за зверь, "гаражные бои"? :amazed: Подробности плиз.

Пытаемся плюсов нафармить?

ArdRaeiss (07 Мар 2013 - 16:30) писал: Вы бы, прежде чем бочку катить, сформулировали вслух/письменно внятно что есть "исторический режим" - тут-то проблемы с его вводом и вылезут. Тю, не надо так нервничать. Ваш прогиб уже засчитан, приглашение на альфа-тест в пути. :Smile_trollface: (Кстати, могли бы и поблагодарить старика, а не лепить минусы :Smile_teethhappy: ) И да, про сферически-вакуумных конкурентов уже все всё знают. Пока у них наземкой рулят злые сайлоны боты. Ключевое слово - ПОКА. Мой скромный прогноз, как только наземку отдадут в руки геймеров - WoT потеряет треть игроков, как минимум. Не сразу, но за полгода точно. А её отдадут. :Smile_trollface: Katahi79 (07 Мар 2013 - 19:46) писал: А исторические бои это когда против 5 пз4 с одной стороны, 30 т34 с другой? И при чем здесь толерантность. Это вы меня спрашиваете? Нее, вопрос мимо кассы. Спросите разработчиков. Это они бояться деления команд по нац,признаку. Подобного деления древа исследований танков не бояться, а деления команд их напрягает, загадка?! Сразу отмечу, я не против нынешнего рандома, пусть будет. Но дайте нам и режим исторических боёв. Я тут слышал WG фирму прикупили. Ну, та которая на мЕхах специализировалась. И это значит, года через три, нас ждёт "Ворд оф Большие Человекообразные Роботы". И там эти вопросы будут не в тему. Ибо фантастика! Но тут и сейчас... как говориться: либо трусы наденьте, либо крестик снимите.

Egor (06 Мар 2013 - 21:16) писал: Незнаю, но есть надежда. Движек биг ворлд - физика и графа кардинально не могут отличатся от танков. Курирует ВГ - хочет опять аркаду и контру на воде. А почему и нет? Танки - успешный проект, несет золотые яйца. Вдруг на море выстрелит? Пипл аркаду хавает. Всегда можно сказать - мы блюдем историчность, но чего вы хотите - это же аркада. Это минус. В плюсе. Разрабы из Лесты любят кораблики. Они играли в НФ. ВГ в принципе должно понимать абсурдность создания танков на воде. Короче. Дождемся ЗБТ-ОБТ. Попробуем, оценим. Там видно будет. У меня позитив на эту игру, ожидаю хорошей морской игры. Сейчас я тут буду сильно ругаться, поминать добрым словом конкурентов, приводить в пример "танки" и хамить любимым WG. Уж простите меня, но накипело. Так вот, в "танках" погубила историчность не "аркадность", а две вещи: слепое преклонение перед "балансом" и плохо понятая толерантность. Поясню: Начнём с "баланса".Опытные игроки прекрасно знают, что с каждым новым патчем идёт изменение параметров конкретных танков. Последний пример - печальная судьба "толстопарда" VK 2801. Танк был отвратительным, заслуженно непопулярным. Однако умельцы научились извлекать из него пользу. И как результат, танк превысил сакральное число 49,9% побед, и был безжалостно порезан в последнем патче. Простая логика, что превышение этого "священного лимита" не результат "крутости" танка, а как бы наоборот, последствие того, что на нём теперь воюют только суперпрофи - разработчиков не тронула. Превысил - режем, всё! И такая петрушка по всему огороду, о какой историчности, да что там?! О каком приятном геймплее можно говорить в таких условиях? Теперь немного о толерантности. Уже очень давно разработчики анонсировали режим исторических боёв. Но воз и ныне там. А между тем конкуренты сделали этот режим, и он весьма интересен у них. Да-да. Когда я поинтересовался будет ли что-то подобное тут, мне с показной вежливостью сообщили: - "Не дождётесь!" Рандомное побоище двух "цыганских" (это не разжигание, это метафора) таборов разработчикам милее. А когда им говоришь, что только подобный подход это не айс, они дают поистине гениальный (как они думают) ответ: - "Идите в роты." Хоть ротные бои это отдельная боль. Я уж не буду напоминать, что практически все танки 1,2,3,5,7 и 9 уровня в них не участвуют. Я напомню про то, что встретить чисто "национальную" роту проблема. А уж вероятность, что две, к примеру немецкая и советская рота, встретятся - стремиться к нулю. Но даже если это произойдёт, то где-нибудь на Лайв Окс или в Порту. Такая вот альтернативная история. Смех и грех, и греха больше. И чую я, подобный аттракцион ждёт нас и в кораблях. Жаль, но разработчики по-моему не улавливают, что подобным подходом они льют воду на мельницу конкурентов. Дорогие модераторы, я понимаю почему вы потрёте это сообщение, но вы хоть покажите его разработчикам прежде. Пусть они подумают.

pkudinov (04 Мар 2013 - 23:19) писал: Причем с парнишкой, судя по его внешнему виду и выражению лица, проделывали такое не раз :) А для чего ещё нужен юнга на борту? - ...им ещё можно и пушку чистить. :Smile_trollface: Black_Hunter (04 Мар 2013 - 19:27) писал: Т.е. в случае боя с "Дредноутом" задача ставится не утопить, а заставить его команду взгрустнуть Фу-фу-фу, как можно такое писать?! Тут же гениальный план наших стратегов! Вы знаете какие англичане впечатлительные? Они же загрустив сами за борт попрыгают, а нам достался бы цельный дредноут, во! :Smile_trollface:

KWAK2007 (04 Мар 2013 - 09:52) писал: Вы так думаете???? Вы сильно заблуждаетесь. :Smile_glasses: Нет, ну конечно мы ещё можем поговорить о конструктивных различиях штевеня латинской квинквиремы и пунической пентеры. Вот прям здесь и щас! :Smile_bajan2::Smile_teethhappy: :Smile_bajan2:

Какая прелесть! А что, мне нравиться. Сразу видно, что автор вложил душу в произведение! Только это... в следующий раз кисть вложите ему в правую руку, а не в левую ногу... :Smile_teethhappy: Ну, а если серьёзно, чем ещё заниматься на форуме? Игра задерживается (сильно), всю около морскую тему уже прошерстили, нечем заняться-то. Будем в творчество ударяться.

Красота! И +.

Shadow_Lynxie (02 Мар 2013 - 02:24) писал: Шо такое Арма2? Вот же встречаются ещё такие дикие люди?! А ещё цельно-металлический... :Smile_teethhappy: Что, во флеш даже не играли? Или там зомбарей не гоняли по просторам Чернорусья? Не верю! ...хотя, молодёжь, классика их не интересует... :Smile_teethhappy: Tomas_Plein (01 Мар 2013 - 20:02) писал: тоже увлекаюсь этим делом. сделал корпус парусника только вот в фотошопе я не очень поэтому текстурить не стал. А я, в своё время для флеша поезд делал. И он даже перемещался, да-да.

pkudinov (24 Фев 2013 - 00:32) писал: Как же Вы не понимаете, что это вода на мельницу конкурентов будет..? Пусть пока все будет в тайне. чтоб радость открытия была в кайф :) Уважаемый pkudinov, не переживайте за конкурентов, у них всё хорошо. Я слежу за ними. :Smile_trollface: А вообще - уже пора запускать альфу, моё скромное мнение. :Smile_unsure: