getto

http://www.navweaps.com/Weapons/WNBR_15-42_mk1.php - орудия варспайта http://www.navweaps.com/Weapons/WNUS_14-50_mk11.htm - орудия мексики http://www.navweaps.com/Weapons/WNJAP_14-45_t41.htm - орудия фусо Там же видны и скорости полетов снарядов и бронепробитие, поэтому не понятно, какие орудия исторически отобрали у варспайта. у него орудия марк 1, 20 градусов подъема, что дает базовую двльность в 21км. С учетом срезки под угоду баланса срезка примерно 23%, что меньше срезок дальности мексики фусо

Всегда в таких темах радуют чьи-то твинки, без боев, но доказывающие что-то, либо персоны скрывающие свои показатели.

А ссылку в моем посте мы не видим?

Ниже опуститься нельзя, где видна статистика за 41 бой в ранговых на варспайте?

Вернулся в игру и начал катать ранговые, и опять Варспайтом доволен. Крейсерам делает очень больно, линкорам тоже. При ходе носом на противника танковал нью-мексик, при этом но может повернуть бортом, дать залп и встать опять практически носом к противнику. http://ru.wows-numbers.com/player/352,getto/?type=rank

UP

я требую убить все самолеты? Где вы это увидели? Я удивлен тому, что бобрам под заградкой и ястребом положить бомбы в маневрирующий корабль не проблема.

Я реально боюсь американских авиков, до сих пор помню, как на моего хиппера зашел эссекс бобрами, под заградкой, ястребом, у меня осталось 2000 хп, выбит двигатель, 3 пожара, хорошо ремка была не прожата ранее.

Сравнил, на васрпайте у вас больше утопленников, больше сбитых самолетов,ПП, ниже только дамаг. Даже точность выше (23% на варспайте и 20% на мексике). Стреляйте точнее и внезапно дамаг полезет вверх.

Дальность стрельбы у всех срезана в примерно одинаковом размере, бронепробитие и птз в игре - балансные величины. Если хотите найти все несоответствия вот например на орудия варспайта - http://www.navweaps.com/Weapons/WNBR_15-42_mk1.php, там же можете найти и другие корабли (дальность фусо 35км, мексики 33км, варспайта 29км) Про баланс и статистику - вы тему читаете? Уже приводилась серверная статистика варспайта из рандома, специально для вас продублирую, раз трудно читать. Хотя на Ваш же вопрос я давал статистику, но видно память, как и логика. http://forum.worldofwarships.ru/index.php?act=findpost&pid=2283861

эти корабли уже есть)))) Не на то сообщение ответили)))

Но ведь могло быть и наоборот? В рандоме можно настрелять по большему количеству кораблей, значит дамаг в рб более "ценен"

как сравнить корабли? Чисто по субъектным ощущениям или по статистике? Ранговые бои в данном плане наиболее объективны - так как корабли либо такого же уровня, лмбо младше в контексте 6 линкоров. и там нет взвода, где можно как либо натянуть статистику. При этом я брал урон за бой, не процент побед и еще что-либо. Как видно вы не смогли в логику.

Они на нем не играли в рангах, поэтому брал его одноуровневые корабли. Часть апальщиков вообще в ранги не играла.

парно на чем? 6 уровни линкоров в рангах прописаны парно.

Посмотрел статистику в ранговых, которые требуют апа варспайта: IrregularJohn Нью Мексика 27 боев средний дамаг 42 544 65Seledka19 Нью Мексика 26 боев средний дамаг 54179 Leskator Нью Мексика 28 боев средний дамаг 58809 У меня в рб 36 боев на варспайте и 68560 дамага. Очень хорошо видно, что варспайт не хуже прокачиваемых аналогов.

И чем это противоречит с тем, что я написал? Это автор предыдущего поста говорит - статистика необъективна, мало боев на варспайте.

Только описана она не правильно.

Был где-то дома скрин 5 тирпицев против 4 тирпицев))))) (правда день начала продаж сего чуда) 14:09 Добавлено спустя 3 минуты Этот рандом изначально заложен в механику игры. В момент выстрела - просчитывается траектория снаряда, с учетом всех бонусов/малусов и с учетом эллипса рассеивания. Графическое отображение может быть некорректно по одной простой причине - рассинхрон

в этой же теме доказывают, что тирпиц (про него точно писали) - лучше прокачиваемых аналагов и ничего с ним не сделаешь, если он идет в атаку (как такой огромный эсминец скинуть торпочки)

Это значит что эллипс рассеивания увеличится на 4%. (камуфляж дает 4% процента) Было 100 метров станет 104 метра Но при модернизации уменьшающей разброс на 7% все будет интереснее 100*1,04*0,93 = 97 метров То есть камуфляж нивелируется модулем.

Да ну, стата не роляет? Атлант продано мало - но разрабы не апают целенаправленно, потому что в целом ее эффектиность по статистике равна йорку и чуть хуже пенсаколы Варспайт продано еще меньше - не проседает по статистике - его не апают. Почему же следуюя вашей логике не вывели имбалансные тирпиц (броня, торпеды и т.д.) с атаго (торпеды, хилка, заметность), а их продано еще больше чем николаев.

Николая вывели из продажи, потому что изначально он "имбалансен", как сказали сами разрабы. Но при этом его не нерфили и не апали. Атаго - дали ремку? Окей, можно считать относительным апом, но если у Кутузова отберут дымы и дадут ремку - это ап или нерф? Что сделали с ишидзучи, напомните?

Если не сравнивать на основании чего требовать ап/нерф? На основании субъективных ощущений? Напомните-ка изменения премшипов, индивидуальные, которые проводились отдельно и персонально под корабль, а не с учетом изменения общих механик.