getto

Карта интересна тем, что там постоянный маневр - за остров не уйдешь и не отсидишься, борт от торпед и залпа островом не закроешь и сам внезапно не выскочишь. На этой карте реально выигрывает чаще та команда, которая смогла в фокус и некое подобие ордера.

Смысл снижать или убирать от пожаров нет, а вот урон от самих фугасных снарядов подрезать наверное имело бы место, но не просто нерф. Наблюдал пару раз такую ситуацию когда прилетает фугасный залп снимает N жизней, логично - вроде бы повредил, что не закрыто броней, но последующие залпы наносят тоже число N с поправкой на количество попавших снарядов. Логичнее было бы первый залп - N, второй залп например N-15%. третий N- 25% условно говоря, при сохранении текущей механики пожаров. Иногда смешно, как эсминец с малым калибром снимает пару тысяч хп с линкора каждым залпом.

Какие нынче эстонские тролли)

Юзаю только дамагомер и прицел От Алатристе под разрешение своего монитора

Ну.... я наверное не ошибусь, если скажу - в текущем тысячелетии, хотя даже скажу точнее, в этом столетии точно!

Пардон, недоглядел, увидел группа зеленого цвета и тестер на конце)))

Так как ответ дали ранее, то мне интересно, откуда такой вопрос у бета-тестера?

Ждите ветку немецких линкоров, там будет бисмарк.

Наверное предложение правильное, так как чистый средний дамаг не всегда показателен, но сделать бы еще более расширенную статистику? Тот же крейсер прикрывший авик от вражеских самолетов и не давший его утопить сделал кое-что для победы, в отличии от рашера эсминца умершего на первой минуте

С чего вы это взяли?

Как уже было сказано ранее - крейсер не должен радостно идти в атаку на линкор, он должен заниматься крейсерами и эсминцами противника, грамотно использовать свою заградку. Я играю как на крейсерах, так и на линкорах, на крейсерах сейчас даже больше (ибо надо открыть руна, обучать турнирного капитана на хиппер и могами, открыть зао). Проблема крейсеров в том (не всех, но многих), что они знают только 1 тип снаряда - фугас, великий и ужасный. Не переключаются на бронебойку, хотя в другой крейсер удобней стрелять бронебойкой (не спорю зависит от дистанции и угла), линкоры (кроме японцев) получают неплохой урон в надстройки бронебойками, по оконечностям линкоры тоже неплохо получают с бронебоек. 10:53 Добавлено спустя 2 минуты Это условность экономики, эсминец тоже стоит как линкор, они равнозначны?

Что мы видим, что до 58% побед у игроков атаго в тренде, а вот у скилованных игроков он уже ногибает, и вот вопрос мы смотрим на всех или только топ игроков?12:40 Добавлено спустя 1 минуту У любого корабля есть преимущество в этой игре, у кого-мм брони или калибра, у кого-то скорость, у кого-то циркуляция, у кого-то ход торпед, у кого-то больший урон. А нагиб - вышел, убил все что движется.

Но тема называется нагиб за деньги, а не преимущество, в итоге мы видим, что статистика не показывает нагиба, преимущества тоже минимально.

Где разрабы говорили, что их премиум техника должна быть хуже? А вот про уникальные геймплей, то есть особенности, они говорили. Если они не дают 100% гарантию победу о чем плачь? ах, да забыл: Кутузов чит - дайте всем КР дымы Атланта чит - дайте всем крейсерам бесконечную заградку Атаго чит - дайте всем крейсерам хилку Николай чит - все линкоры должны гнуть Тирпиц чит - дайте торпеды на бесплатном линкоре. 11:28 Добавлено спустя 3 минутыГлянул табличку, атаго выделяется только у скилованных игроков, более 60% у остальных он в общем тренде, вот печаль статистика не помогла показать что атага чит. Или смотрим только на скилованных игроков?

Итого резюмирую претензии автора: Кутузов чит - дайте всем КР дымы Атланта чит - дайте всем крейсерам бесконечную заградку Атаго чит - дайте всем крейсерам хилку Николай чит - все линкоры должны гнуть Может вообще сделаем всем одинаковые корабли на уровнях, с одинаковыми пушками, одинаковым бронированием, одинаковым разгоном и да, капитану запретим качать перки.

Давайте поговорим и глянем на таблицу во вложении. Увидим, что прокачиваемый аналог превосходит премиумный, как и все, кроме орлеана. Без хилки это был бы потолстевший миоко, который, кстати 7 лвл. То есть вы опять придераетесь к тому, что не является покупкой победы за деньгы (дословный перевод P2W) и она в отличии от тирпица продается в магазине.

опять торпеды Внезапно она будет у бисмарка, что будет плачь или нет? Внезапно они будут у бисмарка, что будет плачь или нет? К открытию бисмарка капитан будет иметь все основные необходимые перки, внезапно. То есть вы сравниваете корабль который не имеет аналога и стоит плачь, я бы понял это, если бы был бы в игре бисмарк. Но его нет.

5 это выставлять вспомогательное оружие - как чит и имбу. Имба не ловит дамаг и выдает его тоннами. Тирпиц любимое лакомство авиков, тирпиц без пробития цитадели при попаданаие в райное второй башни получает около 12-13к дамага, тирпицу крейсер по надстройкам бронебойками может вынести до 7к при кучном залпе, тирпиц чаще выдает по амаги и норке не пробития с рикошетами на средних и дальних дистанциях. В танках балансировка техники делалась по количеству вайна на форуме, зато неправильный расчет лба Т32 исправляли два или три патча, точно уже не помню.

Я скажу, что корабль не имба, ибо его можно утопить. И опять у вас в сравнении с бисмарком все упирается в торпеды, то есть когда выпустят бисмарка и он сможет рашить носом - вы перестанете приписывать это "чит" тирпицу или будет новая тема нерфить немцев?

Да, ужасный нагиб за деньги, кстати вот еще стата во вложении. Также посмотрел как изменилась стата по моим 8: КР 8 Mogami 108 58.33 1898 63359 1.42 5.03 31.48 2.07 ЛК 8 Amagi 58 53.45 1564 70487 1.12 3.48 62.07 2.95 ЛК 8 North Carolina 11 45.45 1360 54222 0.36 4.82 9.09 0.4 КР 8 Atago 113 59.29 1744 49334 0.95 2.74 37.17 1.51 ЛК 8 Tirpitz 107 54.21 1933 75447 1 2.65 56.07 2.28 КР 8 Admiral Hipper 10 50 1625 40000 0.8 2 20 1 Каролина никак - не катал ее Амаги - вырос % побед, подсел дамаг, остальные показатели стали выше Тирпиц - никак не менялся, не катал его Появился Хиппер, получил топовый корпус, ждет топовую СУО. Корпус был важнее ибо маневр для крейсера многое значит. Говорить, что Тирпиц не имеет прокачиваемого аналога глупо, ибо нет немецкой ветки линкоров.

Полное уничтожение башен по противнику вижу редко, чаще всего временный вывод из строя. Именно уничтожение на близких дистанциях боя (от 10 км и ближе)

Но может он имба из-за того, что на нем капитаны с выскоких лвл с перками (например у меня с каролины) и в том, что в него вложено несколько миллионов в обвес? По тому же Николаю, есть ощущение, что если посмотреть топ 100 игроков (у которых более 20 боев на данном корабле) мы увидим как минимум в большинстве своих игроков выше среднего, с хорошей статой.

Если брать последний месяц, то арканзас очень близок к императору - Арканзас нагиб за етст?

Кстати, бета-тестеры, у нас надо отобрать Арканзас, ибо за последний месяц (блин, почему именно за него надо брать отсчет), он догоняет Николашку. тыц

Причем по николаю Вы взяли график за весь период доступный