RenamedUser_35226696

Данные с сайта наввеапс. Возможно, у них ошибка? Посмотрите у наших авторов, пожалуйста, сколько по их данным. Я просто сейчас далеко от дома, с телефона неудобно

Нормально ;) Напомню, что асамоиды давали до 22 а английский Дрейк 23

Понятно что ;) Получим корабль, вооруженный мощной современной артиллерией. Идти в колонне и стрелять он сможет, а больше от него ничего не надо.... Если заранее заказать пушки и башни, и загнать корабль в док только когда они будут готовы — модернизация займет минимум времени

Вот да, это прям колдовство какое-то. Я бы даже сказал *** до вство. Башни гк на Бородино весят 180 тонн с мелочью. Почему 8" такие тяжелые были?! Че с ними не так :(

Скорость до 20 узлов довести надо, и будут нормальные для крейсерских

Хватит. Пермский завод в 1904 году дал 2 десятка 8" орудий для сухопутных войск. То есть, пушки в нужном количестве сделать можно, главное заранее заказать

Тут ничего добавлять не придется. Машины с котлами на нахимове и наварине весили по 800 тонн, давали 8 тыс лошадей, на Бородино ЭУ весила те же 800 тонн, а давала 16 тыс л.с. Новые технологии

Не согласен с такой модернизацией. 1) замена брони мне представляется слишком трудоемкой. Мы столько времени убъем на нахимова — можно новый крейсер построить 2) замена башенных орудий на казематные резко ухудшит сектора обстрела, в нашем случае это очень важно. Предлагаю просто заменить 8" башни на новые, с 45 калиберными пушками Аналогично 6" стволы поменять И котлы водотрубные поставить, с пароперегревателями. 16 тыс лошадиных сил нам обеспечат 20 узлов, если я правильно понимаю

Футляр? Типа слюды? О чем речь?

Не нужен мелинит. Он недостаточно стабилен, в бронебойных снарядах его применять нельзя. Поэтому водный раствор мелинита насыщаем аммиаком, и получаем пикрат аммония! Отлично, спасибо за эту находку Я бы Пересвета с Победой вытянул. Для полной замены машин и котлов.

Снаряды в России есть, конечно. Прислать можно. Я просто хотел улучшить снаряды, снизить процент неразрывов, увеличить чувствительность бб, повысить мощность разрывного заряда

Вообще Вы правы, конечно. Предлагаю обсудить перспективы модернизации энергетической установки крейсеров с увеличением скорости до 20 узлов

А желтом море 1ТОЭ стреляла лучше, чем японцы. После этого боя Того резко усилил огневую подготовку (но это не точно. Тут на форуме об этом писали, без ссылок на источник). я хочу чтобы 2ТОЭ стреляла еще лучше, значит надо тренироваться. Наш флот имеет преимущество в орудиях главного калибра, значит для нас лучше всего бой на больших дальностях. Ну и вблизи нужно до такой степени метко стрелять, чтобы отбить у них охоту приближаться к нам... Ну и в любом случае надо что-то делать со старыми снарядами. Там плохое ВВ, там плохие взрыватели, нам нужны новые снаряды

Конечно, слыхал. А при чем тут они?

А, нет, вру! Может донской мономах пригодиться. Надо их перед флагманом пустить, чтобы японские снаряды собирали

Я могу ошибаться, конечно, но я считаю так: Что такое крейсер? Вообще? Это крупный мореходный корабль, который не может сражаться с линейными кораблями из-за слабости защиты и вооружения, но зато может от них убежать из-за своей скорости. Корабли со скоростью в 16 узлов это такие бронированные канонерские лодки. Их работа — мочить безоружного кого-нибудь (портяночников?) или демонстрировать флаг. В Цусимском проливе они так же не нужны, как и транспорты.

По моему мнению, Донской и Мономах это именно те корабли, которые надо отправить вместе с транспортниками обратно в Питер. Ну, или на металлолом продать. Американцам. В обмен на снаряды ))))))

Да вообще наши в ПМВ достойно воевали. Были проблемы, но у кого их не было?

Пишут, конечно. Рост, написано, огромный, быстрее любой европейской страны. Быстрый рост заработной платы. неуклонное улучшение условий труда. Твердая валюта, профицитный бюджет, бесплатное образование (в ближайшей перспективе — всеобщее)

Понимаете, в чем тут дело? Не мог самодержец всея Руси уничтожать людей только за то, что они хотят сменить власть в стране. Убийствами и концлагерями можно сплотить народ фашистской Германии, или коммунистического СССР. Православное самодержавие — совершенно другой способ управления государством. Да, царь не смог удержать власть в своих руках. Если бы вешал за инакомыслие — удержал бы. Но Россия потеряла бы нечто другое. Нечто гораздо более важное. Компетентный руководитель — он ведь учитывает все последствия. И ближайшие, и отдаленные...

Это какие такие экономические проблемы? Опять будете говорить, что опубликованная статистика по росту средней зарплаты фсевранье, а пруфов Вы не покажете, потому что и так слишком много пруфов мне уже показали?

Конечный результат мне нравится (хотя потеря половины флота как-то не айс), но я не понял пары моментов. 1. Для чего идти на юг? 2. За счет чего такие обалденные потери у японцев? Смутно догадываюсь, что 2 следует из 1, но в чем тут связь — не понимаю. Скорость нашей эскадры Вы сколько полагаете держать?

Кто чего конкретно ни разу? Вы о чем? У Битти в одной кильватерной колонне шли ЛК и ЛКР. Какой еще пример Вам нужен?

Смысл в том чтобы научить эскадру стрелять. Для учебы нужно время — его навалом — и снаряды. Снаряды у Рожественского были, но го в няные и мало. Значит, надо ему прислать из Питера, хороших и разных. Разные он потратит на ту самую учебу (стрельбы), а с хорошими потом пойдет японцев бить

А Вы не знаете - кто в Америке производил снаряды для морских орудий? Могла ли это делать какая-нибудь частная фирма, или этим занималась только государственная Naval Gun Factory?