RenamedUser_35226696

Честно говоря, не понимаю, о чем речь. Мы вроде говорили о переснаряжении существующих запасов снарядов новым ВВ в Питере, на морском арсенале? При условии, что все исследования-испытания завершатся за два месяца, на переснаряжение снарядов остается еще месяц, и, где-то в конце января- начале февраля уже надо будет отправлять пароход со снарядами в Тихий океан. На крайняк, если нужно, эскадра задержится в Кумрани

Да, они тоже. Простите, а как правильно пишется "зануда"?

О, классно. Я тоже гетеросексуал и воцерковленный православный монархист. И что Ваша наука пишет про европейский концерт? Что с ним не так, по-Вашему?

О, Вы, я вижу, крупный эксперт в области международной политики? Отрицаете существование европейского концерта? С началом XX века, по-Вашему, старые расклады и политические технологии утратили свое значение? На чем, позвольте узнать, основывается Ваше мнение?

Какие такие интересы в Азии??? Вы о чем??? Наш интерес был - не позволить Центральным Державам усилиться настолько, чтобы они стали сильнее нас. Мы могли позволить Австрии зохавать Сербию - не вопрос. Потом немцы зохавали бы Францию - и тут мы тоже вполне могли сидеть на *** ровно, и не вмешиваться. Но потом палюбому настала бы наша очередь. И Польшей откупиться бы уже не получилось. Мы сражались за свою безопасность. Наступали в Галиции, чтобы не оборонять потом Волгу и Москву. Просто, понимаете, компетентный руководитель принимает решения, учитывая всю информацию и предвидя все последствия, как сиюминутные, так и отдаленные.

Комиссию прислали не в августе - раньше. И полномочий у неё было достаточно для того, что она (комиссия) собиралась делать. Для чего комиссия собралась, помните? Выработать текст соглашения. Подписать АиФ были согласны, но было нечего подписывать - советские дипломаты никак не хотели соглашаться подписать что-нибудь против усатого. Англичане с марта наших уговаривали, так и не смогли уговорить ни на что

Para bellum - это не германский пистолет, это латинская пословица! В переводе означает "готовься к войне".

Ой, у нас армия вообще жива только Божьим промыслом))) Че они только там не вытворяют - такого понаслушаешься))) Кто не умеет - тому нельзя.

Именно! Именно поэтому я - 7.62 Чтобы сразу всем было ясно, что речь не о реально существовавшем оружии, а о идее. О символе. Мосинка, Наган, ТТ, ППШ, первые калаши - все это 7.62 Наш калибр

ВБ и Франция упрашивали СССР присоединиться к их антигитлеровскому союзу, но Сталин им отказал.

http://chem21.info/page/045219013118234049031048006118226013120060229205/ Пикрат аммония менее чувствителен к удару, чем пикриновая кислота, и не обладает склонностью к образованию с металлами опасных взрывчатых солей. По мощности и бризантности он по меньшей мере равноценен тринитротолуолу, но менее чувствителен, чем последний, однако может с успехом применяться с тетриловым промежуточным детонатором. Пикрат аммония можно было бы предпочесть тринитротолуолу в качестве основного заряда снарядов, если бы он не был твердым высокоплавким веществом (т. пл. около 270 градусов Цельсия), вследствие чего его нельзя заливать в виде расплава. Он находит специальное применение для бронебойных снарядов, так как более стоек к сильному удару, чем тринитротолуол, и взрывается от детонатора только после проникания снаряда через преграду. А про взрывчатые свойства гексогена человечество узнало только в 1920 году. И в снарядах гексоген никто не применяет - недостаточно стабилен. А тринитротолуол, который немцы стандартизировали в своих снарядах, был ими впервые синтезирован в больших масштабах как раз в 1905 году - они сделали для себя 100 тонн тола под шифрованным названием Fullpulver 02. Но секрет недолго оставался секретом. Уже на следующий год благодаря капитану Владимиру Рдутловскому ТНТ начинают производить в России — под названием «тротил», он же «тол». Теоретически наш попаданец может начать производство тола в России немного раньше немцев, но для этого он должен же быть не адмиралом, а ученым-химиком, плюс к тому владельцем крупного богатого предприятия? Снаряды снаряжаются в арсеналах. Но на коленке. У меня друг служил боеприпасником. Никаких нанотехнологий в снарядах нет, их делают специально такими, чтобы их можно было в ближнем тылу разобрать и собрать на коленке. Не 0.8 а 08 - это год принятия на вооружение, а не калибр. Калибр у люгера был 9х19 мм. А мой парабеллум 7.62 потому что я русский патриот

Россия в ПМВ защищала свои, очень важные, интересы. Интерес этот был в сохранении статус-кво. Атлантические державы (Франция и Англия), нахапали колоний а Центральные Державы хотели колонии переделить. Россия, как самая большая страна, благоразумно держалась сторонников стабильности, справедливо полагая что если уж начнется передел мира, то обязательно захотят оттяпать что-нибудь и у нас. У Сталина в аналогичной ситуации не хватило государственного мышления понять опасность, исходящую от европейского агрессора, поэтому СССР в 1939 году "воздержался", и в 1941 потом огреб так, что наши демографические потери больше, чем у всех остальных европейских стран вместе взятых :( А Вы говорите - квалифицированное управление....

Да, увы. Теперь понятно, почему. В стране не было 8" орудий... Мне вообще Нахимов кажется самым удачным крейсером РИФ на момент закладки. 4х2 орудия 8" - это же вашингтонский крейсер почти)))) После Нахимова заказали "Память Азова" - крейсер маленький и слабый, а дальше начались рюрики, вооружение которых я вообще разумом постичь не могу :( Как будто корабль готовили к круговой обороне от торговых судов Вот да! Американцы - не англичане. Они за деньги что хочешь продадут. Тоже верно. Пушки в США проектировало и производило государство, частникам не отдавали. Не знаю, отдавали ли в частные руки заказы на производство снарядов? Нам-то надо заказать у тех, кто уже делает снаряды, причем делает их хорошо. Ждать, пока завод освоит новое для себя производство мы не можем, и писать потом претензии "в ваших снарядах обнаружен заводской дефект..." тоже никакого желания нет. А зачем вообще Америка поддерживала Японию в войне? Только из-за кредитов? Они боялись, что если Япония проиграет войну, то она не вернет американцам деньги?

Начал читать Наварина. Автор в самом начале упрекает недальновидную царскую администрацию за то, что заложили Наварина по проекту, срисованному с Трафальгара, а не с Ройал Соверейн. Винят во всем интересы капиталиста Дю-Буи, как будто капиталист отказался бы строить броненосец 16 тыс. тонн вместо 9 Да, пельмени с мясом лучше чем чай без сахара. Огромный Ройал Соверейн, конечно, намного сильнее Наварина. Вот таки корабли и надо было строить. Пусть не так много в штуках, зато могучие.

ну вот там тоже написано "Весной 1 896 года "Наварин" перевели в Ревельский порт, где работа шла еще в течение 2 месяцев. Окончательно корабль вступил в строй только в июне."

Спасибо за ссылки! Наварина качаю, а второй файл Такого файла не существует, доступ к нему ограничен или он был удален из-за нарушения авторских прав. :-( UPD: второй файл это же вот эта книга: http://wunderwafe.ru/Magazine/Stapel/Gangut/index.htm ?

А в Википедии пишут, что зимой 1895/96 годов на Наварин установили броню рубки, систему управления огнем, 47-мм орудия и сдан в эксплуатацию он был только в июне 1896 года. Врут? Где почитать правдивую историю броненосца?

да о чем тут дискутировать? ))) "принял во внимание" или "не принял во внимание" - это же только слова. Вот "добился результата" - это критерий. "Понес мало потерь" - критерий. Вот абсолютно согласен! На 100%! Но ведь, понимаете какая фигня? Николай II как раз таки смог все организовать так, что наша страна в ПМВ потеряла довольно немного людей. Основная мясорубка была во Франции. Ага? Мы потеряли 1,7 млн человек, а немцы 2 млн Англичане + французы 2,1 млн человек Австро-Венгрия + Турция 2,3 млн человек. То есть, понимаете, да? Мы потеряли много, конечно, но и остальные страны тоже потеряли много. Наша страна вела внешнюю политику так, что в войне гибли люди других стран больше, чем наши, и разрушения главным образом все были в других странах. В чем же некомпетентность царя?

То есть, что получается? Реальные недостатки Наварина невозможно было учесть при проектировании Сисоя. Просто же не было возможности посмотреть Наварина на ходу, оценить реально на что он способен. Что тогда исправляли в Сисое? Проектные ошибки? То есть то, что можно заметить и исправить еще на бумаге? Так же и города. Заказали серию... и строили их потом целых 8 лет. Может, лучше было подождать, не заказывать их в 1892 году? Вот достроим Наварин, поглядим на него в металле, тогда и закажем проект серии броненосцев. С учетом всех недостатков и появившихся технических новинок.

А утверждений о том, что вся немецкая армия весной 45 мечтала сдаться в плен американцам Вы ни разу не встречали? Или такие утверждения кажутся Вам неправдоподобными? Вот еще утверждение: после объявления капитуляции Германии немецкие солдаты на Западе стремились найти американцев и сдаться им в плен - чтобы кормили. А на Востоке немцы искали любую возможность потеряться куда угодно, лишь бы не попадать в советский плен. Бросали оружие и переодевались в гражданское, в женскую одежду, ныкались в лесах, тупо драпали на Запад... Это тоже, по-Вашему, неправдоподобная чушь?

По официальным данным погибло немецких солдат - до 5,3 млн Перед капитуляцией было в плену: 4 млн у союзников, 3 млн у нас Капитулировало перед союзниками 3,5 млн, перед советскими войсками 1,3 млн В сумме получаем 17,1 млн человек

Да, все правильно, Вы же ссылку давали, там все подробно описано. В частности, написано: "...опасением покупки еще неготовых кораблей, достраивавшихся на верфях союзника Японии - Великобритании." Ну правда, представьте: 1903 год, война буквально на пороге, англичане чилийцев только-только спустили на воду. Купить их? А вдруг война начнется раньше, чем англичане закончат наши корабли? То есть деньги-то мы им щас отдать должны, а корабли мы получим потом, и, может быть, это потом будет уже после войны.... Вот мы так и строили)))) Долго, дорого и фигню всякую - то Петропавловск в броней из гумна, то Пересвет который вообще Вроде бы читаешь историю развития флота - все логично было, все правильно. Делали сначала х н ю типа Чесмы и Александра II. Потом удалось построить 12 апостолов. Посмотрели, понравилось, заказали Наварина. Наварин вышел не очень, недостатки учли в Сисое. Научившись на Сисое строить корабли, заказали первую серию из 3 нормальных броненосцев.... А я вот свел в таблицу даты строительства кораблей - ужас же! Наварин и Сисой введены в строй одновременно, в 1896 А города заказаны в 1892 году - крупповской брони тогда еще не было, поэтому их заказали с броней из г у м на, и введенные в строй в 1899 - 1900 году корабли были, на самом деле, безнадежно старыми...

Да, то ли дело князь Султан-Гирей! Он целой дивизией командовал, большая шишка. Атаман Краснов единственный из всех названных Тингмаром занимал высокую должность: атаман войска Донского. Но был один нюанс: 16 мая 1918 года Краснов был избран атаманом Донского казачества. Сразу же после своего избрания атаманом Краснов направил телеграмму германскому императору Вильгельму II о том, что Всевеликое Войско Донское как субъект международного права не считает себя в состоянии войны с Германией. Между тем, прогерманская ориентация генерала Краснова вызвала разлад в отношениях с Добровольческой армией, в которой его обвиняли в связях с немцами и отказывались от совместных действий в борьбе с большевиками. Всё это привело к тому, что после поражения Германии в Первой мировой войне Донская армия в ноябре 1918 года оказалась на краю гибели, и Краснов был вынужден принять решение об объединении с Добровольческой армией под командованием А. И. Деникина. Вскоре сам Краснов под нажимом Деникина 15 февраля 1919 года вынужден был уйти в отставку и уехать в Северо-Западную армию Юденича, базировавшуюся в Эстонии, где возглавлял армейскую газету «Приневский край». То есть Краснов немецкой подстилкой был еще в 1918 году, за что настоящие патриоты России его задвинули на должность начальника армейской газеты. Какие 10 млн? Я Вам насчитал 17. Вам еще 10 надо? По-Вашему, в Германии было 27 млн мужчин?

Не истинные, в том-то и дело. Пораженные в правах. Неужели ничего не слышали про черту оседлости? Тингмар говорил не о лидерах. Он говорил что Деникин "бл единственным белым генералом отказавшимся прямо или косвенно служить Райху". Вы настоящий коммунист, Ваше Преосвященство - постоянно лжете. Идите попросите у кого-нибудь какую-нибудь коммунистическую медаль. Тем не менее, названные мной люди - именно лидеры. Неудивительно, что Вы о них не слышали - коммунисты же Вам правды не говорят, так что откуда Вам?... Попов с января 1918 походный атаман Войска Донского, потом командующий Донской армией, Председатель Донского правительства и министр иностранных дел, во время Второй мировой войны был атаманом Войска Донского Кусонский был генерал-квартирмейстером штаба Добровольческой Кавказской армии. Баранов - начавиации Донского казачьего войска и армии Врангеля Махров - генерал-квартирмейстер штаба ВСЮР Кедров - командующий флотом Врангеля Полностью солидарен в этом вопросе с Деникиным: «Нельзя – говорят одни – защищать Россию, подрывая её силы свержением власти… Нельзя – говорят другие – свергнуть советскую власть без участия внешних сил, хотя бы и преследующих захватные цели… Словом, или большевистская петля, или чужеземное иго. Я же не приемлю ни петли, ни ига. Верую и исповедую: Свержение советской власти и защита России» Еще раз. По официальным данным погибло немецких солдат - до 5,3 млн Перед капитуляцией было в плену: 4 млн у союзников, 3 млн у нас Капитулировало перед союзниками 3,5 млн, перед советскими войсками 1,3 млн В сумме получаем 17,1 млн человек. Че Вам еще надо? Какие еще неучтенные потери Вы хотите изыскать? Чья ложь якобы не выдерживает Ваших проверок?

Вы откуда это знаете? Из того же источника, в котором говорят про 15 млн демографических немецких мужчин? Передайте в этот источник, пожалуйста, что они все censored А еще запишите фамилии: адмирал М.А. Кедров генерал-лейтенант Петр Махров генерал-майор белогвардейской авиации Вячеслав Баранов казачий генерал-лейтенант Петр Писарев генерал-лейтенант Павел Кусонский генерал от кавалерии Петр Попов А еще расскажите им, что эмигранты первой волны Б.В. Вильде и А.С. Левицкий награждены орденом Отечественной войны. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 7 мая 1985 года. А знаете, почему? Потому что все, что говорят коммунисты - все ложь, или замешано на лжи.