Agua_Ardiente

Гетфан слился, неудивительно.

Не знал и лучше бы дальше не знал этого)) Не тот пост процитировал, хотел который про Лекса

Зачем выдумывать велосипед с непонятными фичами, типа отсутствия фугасов? Задрали уже эти игры. Сложно что ли сделать Москву с 305 мм?

Ну дык это и надо было писать в той теме, где обидел

Пингвины вышли на охоту, выглядывают какую нибудь миловидную птичку Ды не к спеху, главное просто не забудь совсем))

Хорошо, что не было аниме с кораблями этих наций

Давайте! Только давайте не будем поганить советскую технику аниме контентом. И плевать, что можно будет отключить. Советы и аниме никак не сопоставимы

У Номена да, когда то были для меня норм обзоры, пока я не научился думать своей головой и не перестал с ними соглашаться. Очень подробно и саму суть. Не скажу, что играет очень ок, да и в знаниях есть косячки, но в целом нет претензий. А вот у Зла... Смотря его видео можно уснуть изи за 5 мин. Слишком доскональные разборы цифр, ну ладно это на вкус и цвет. Но мне как то тут сказали, что у Зла в каком то гайде или видео или стриме эсминец был с модернизацией на обнаружение, Бенсон что ли, не помню. Ну я думаю тут не стоит дальше продолжать про его качество обзоров и компетентность в вопросах. Хотя тоже в своё время, Зло мне помог разобраться в каких то механиках игры. Другие его видео смотреть не стоит.

Играть лучше надо ради победы и красоты боёв.

В танках вроде есть рубрика "Худшие реплеи" как то так, если не ошибаюсь. А может и нет. Короче Джедай как будто бы ведёт эту рубрику, сам не понимая того и с другой стороны. От лица победителей тех, у кого "день не задался". На самом деле это даже интересно)) И да! О горе и позор, тому кто по тем или иным причинам умудрился засветиться в этой "рубрике"

Да, хотелось бы пояснений с отсылками на информацию в вики или что то типа того

Вот я и об этом) к сожалению не обращают внимание

Это может быть и логично, но правильней было бы засчитывать засвет. Может ЛК светится от кого-то другого или от своего выстрела сквозь дымы?

Такие обобщённые темы о всем и так известным проблемам малозаметны. Лучше, имхо, поднимать народ на смертный бой (вайн) по отдельным темам. А для этого мало просто создать тему

Не закрывайте, погодите На сколько я знаю хп у модулей не тратится. То есть фиксировано и, например, башня ГК может быть сломана только при высоком разовое уроне. По типу, как с самолётами, когда они выходят из аур ПВО их хп моментально восстанавливается. И как я понимаю, на время ремонта, хп у башни снижается. То есть сломать башню с меньшим нанесённым разовым уроном больше вероятности во время её ремонта, по крайней мере по наблюдениям так.

В любом нормальном гайде человек распишет несколько вариантов прокачки и раз десять, скажет, что сугубо по своему личному желанию катает его в таком билде, "который вы видите на экране" О, оказывается есть ещё чудо-гайдики Ямато в ПВО вахахахаха))) Помню встретился мне типок, что втирал, как хорошо сбивает его средняя аура с 400 урона. То что в начале боя, пока не убили эту слабую ауру ПВО, и уже после сброса, это неважно)) 1.) Повторюсь не своими словами, написанными выше - с малым количеством боёв и с плохой статистикой вы лепите гайды, выдавая их за истину, за счёт стиля повествования. Никаких вариантов, никаких разборов, только так. Приправляя всё это тезисами, вводящими далёких от понимания и знания игры людей в заблуждение. 2.) Какой нюанс? То что в разных билдах у кораблей разные возможности? Я то понимаю, а вы понимаете, что у разных кораблей разные возможности и с учётом этого надо подбирать билды? Видимо нет, если вы, например, Ямато качаете в ПВО. 3.) А где я говорил только про дальнюю дистанцию? Гинден это боец дальних и средних дистанций. Для ближнего боя засвет великоват, вы с такой крутой статистикой (невероятно идеальное понимание игры, ведущее к таким невероятным результатам) вроде должны это понимать или нет? Хотя видимо нет, если мы видим в рандоме толпы ГАПеров, умирающих на точке, пытающиеся вам подражать. Я надеюсь вы хотя бы понимаете, когда нужно и можно идти вперёд, но я и в этом не уверен после ваших гайдов. От вас можно ждать чего угодно, обычный рандомный игрок с непредсказуемым, необъяснимым и рандомным поведением. 4.) Я тоже совершаю ошибки, но я хотя бы это понимаю, что, зачем и почему я совершил ошибку и уж точно не стал бы лепить такие моменты в видео.. Данная ошибка не привела к сливу, но выглядит весьма глупо и весьма забавно. Таймкод позже найду и выложу отдельным постом, с телефона сейчас неудобно. Так если вы не позиционируете себя профессионалом, на кой вы тогда лепите эти непрофессиональные гайды и учите свою аудиторию дичи по типу Ямато в ПВО и Гинден без ПВО? Наверняка ещё Гирингу, например, инерционку лепите с поворотом башен, не удивлюсь. А я так полагаю, что возможность обкатать корабли на пресс аке никак не спасает вашего солнцеподобного кумира, а даже наоборот появляется вопрос - как можно пороть такую дичь о каком либо корабле, ЗНАЯ его и откатав видимо много боёв на пресс аке? Вы сами только, что завалили пути отступления для своего главы. Он хоть мог сказать, что то типа "простите был неправ, мало боёв откатал на этом корабле", а теперь уже не выйдет

Данное название темы нынче в тренде уж слишком часто такие встречаются с разной начинкой

А нефик на Шимке двадцатки с третьей линии кидать

То есть вы себя прекрасно чувствуете от того, что портите сознания неокрепших умов новых и других несмогших, заместо того, чтобы учить их хотя бы нормально играть? Супер. Я тоже не сторонник статистики, я сторонник красивой и эффектной игры, поэтому она в цифрах похуже, чем ваша. И то только по некоторым параметрам. Но уровень игры гораздо выше. Уровень понимания игры - гораздо выше. Этого не увидеть в статистике, но достаточно посмотреть гайды и посмотреть бои в ваших видео. Это просто жесть. Сможете ли вы ответить на несколько вопросов, дабы попробовать оправдать себя? Из свежего, что ярко и надолго запомнилось. "Гинденбург не может в ПВО прикрытие ордера" На сколько я помню это дословная цитата из гайда по Гиндену, пересматривать видео ради проверки дословности не хочется, спасибо, мне и пяти минут хватило, чтобы сгореть с мыслей о том, какую же дичь втирают топовые стримеры нашей и без того клешнерукой ЦА. Внимание вопрос: Каким образом крейсер с одним из лучших, как минимум третьим по силе, ПВО в игре не может в прикрытие ордера? Гинден играется в рандоме с ГАПом. Как реализовать ГАП на крейсере, играющего на дальних и средних дистанциях с маскировкой 12.7 (цифра не точная, не помню) - 16 км, в зависимости от прокачки? Да ГАП хорош, да я тоже с ним катал, но всего боёв пять. Пока не понял, что его не реализовать при таком засвете. Гинден не борец с эсминцами. Гинден убийца лк и крейсеров, а в этом ему ГАП не помощник. Ну так как? Жду разъяснений от профи с нераковой, как у меня (пхаха) статистикой. Третий вопрос. Вроде бы в этом же гайде есть момент (с которого я хорошо посмеялся, единственное за что могу вам сказать спасибо), где вы, уважаемый всеми профессионал игры, на Огненной земле вылетает на линкор из-за острова. На линкор, который почти стоит на месте или даже сдаёт назад. На линкор, который умирает под фокусом максимум через минуту (уже пол хп, пожары и тд) Вылетаете и откидывайте один веер торпед, расстояние на вскидку километра 4, когда было достаточно и двух залпов ББ. Ну ладно 1 узкий веер почти в упор не беда, но когда я увидел второй ШИРОКИЙ... я . Ага, сейчас, умирающий заднеприводный ЛК резко стартанёт вперёд и скроется в дымах. Попробуйте спарировать, у вас же статистика лучше моей, авось получится.

Где вторая то хитрость? У противника в отряде Зуйхо, Мура и Миник, все пятёрки. К восьмым ни разу не кидало таким отрядом?

Вам ли не знать, что решает скил, а не баланс?

Даёшь галку отключения стандартного боя!!

Ага)) Это в принципе бред брать разного уровня корабли, за исключением 9-10, скиловости игрока и некоторых единичных кораблей.