Agua_Ardiente

Это может быть и логично, но правильней было бы засчитывать засвет. Может ЛК светится от кого-то другого или от своего выстрела сквозь дымы?

Такие обобщённые темы о всем и так известным проблемам малозаметны. Лучше, имхо, поднимать народ на смертный бой (вайн) по отдельным темам. А для этого мало просто создать тему

Не закрывайте, погодите На сколько я знаю хп у модулей не тратится. То есть фиксировано и, например, башня ГК может быть сломана только при высоком разовое уроне. По типу, как с самолётами, когда они выходят из аур ПВО их хп моментально восстанавливается. И как я понимаю, на время ремонта, хп у башни снижается. То есть сломать башню с меньшим нанесённым разовым уроном больше вероятности во время её ремонта, по крайней мере по наблюдениям так.

В любом нормальном гайде человек распишет несколько вариантов прокачки и раз десять, скажет, что сугубо по своему личному желанию катает его в таком билде, "который вы видите на экране" О, оказывается есть ещё чудо-гайдики Ямато в ПВО вахахахаха))) Помню встретился мне типок, что втирал, как хорошо сбивает его средняя аура с 400 урона. То что в начале боя, пока не убили эту слабую ауру ПВО, и уже после сброса, это неважно)) 1.) Повторюсь не своими словами, написанными выше - с малым количеством боёв и с плохой статистикой вы лепите гайды, выдавая их за истину, за счёт стиля повествования. Никаких вариантов, никаких разборов, только так. Приправляя всё это тезисами, вводящими далёких от понимания и знания игры людей в заблуждение. 2.) Какой нюанс? То что в разных билдах у кораблей разные возможности? Я то понимаю, а вы понимаете, что у разных кораблей разные возможности и с учётом этого надо подбирать билды? Видимо нет, если вы, например, Ямато качаете в ПВО. 3.) А где я говорил только про дальнюю дистанцию? Гинден это боец дальних и средних дистанций. Для ближнего боя засвет великоват, вы с такой крутой статистикой (невероятно идеальное понимание игры, ведущее к таким невероятным результатам) вроде должны это понимать или нет? Хотя видимо нет, если мы видим в рандоме толпы ГАПеров, умирающих на точке, пытающиеся вам подражать. Я надеюсь вы хотя бы понимаете, когда нужно и можно идти вперёд, но я и в этом не уверен после ваших гайдов. От вас можно ждать чего угодно, обычный рандомный игрок с непредсказуемым, необъяснимым и рандомным поведением. 4.) Я тоже совершаю ошибки, но я хотя бы это понимаю, что, зачем и почему я совершил ошибку и уж точно не стал бы лепить такие моменты в видео.. Данная ошибка не привела к сливу, но выглядит весьма глупо и весьма забавно. Таймкод позже найду и выложу отдельным постом, с телефона сейчас неудобно. Так если вы не позиционируете себя профессионалом, на кой вы тогда лепите эти непрофессиональные гайды и учите свою аудиторию дичи по типу Ямато в ПВО и Гинден без ПВО? Наверняка ещё Гирингу, например, инерционку лепите с поворотом башен, не удивлюсь. А я так полагаю, что возможность обкатать корабли на пресс аке никак не спасает вашего солнцеподобного кумира, а даже наоборот появляется вопрос - как можно пороть такую дичь о каком либо корабле, ЗНАЯ его и откатав видимо много боёв на пресс аке? Вы сами только, что завалили пути отступления для своего главы. Он хоть мог сказать, что то типа "простите был неправ, мало боёв откатал на этом корабле", а теперь уже не выйдет

Данное название темы нынче в тренде уж слишком часто такие встречаются с разной начинкой

А нефик на Шимке двадцатки с третьей линии кидать

То есть вы себя прекрасно чувствуете от того, что портите сознания неокрепших умов новых и других несмогших, заместо того, чтобы учить их хотя бы нормально играть? Супер. Я тоже не сторонник статистики, я сторонник красивой и эффектной игры, поэтому она в цифрах похуже, чем ваша. И то только по некоторым параметрам. Но уровень игры гораздо выше. Уровень понимания игры - гораздо выше. Этого не увидеть в статистике, но достаточно посмотреть гайды и посмотреть бои в ваших видео. Это просто жесть. Сможете ли вы ответить на несколько вопросов, дабы попробовать оправдать себя? Из свежего, что ярко и надолго запомнилось. "Гинденбург не может в ПВО прикрытие ордера" На сколько я помню это дословная цитата из гайда по Гиндену, пересматривать видео ради проверки дословности не хочется, спасибо, мне и пяти минут хватило, чтобы сгореть с мыслей о том, какую же дичь втирают топовые стримеры нашей и без того клешнерукой ЦА. Внимание вопрос: Каким образом крейсер с одним из лучших, как минимум третьим по силе, ПВО в игре не может в прикрытие ордера? Гинден играется в рандоме с ГАПом. Как реализовать ГАП на крейсере, играющего на дальних и средних дистанциях с маскировкой 12.7 (цифра не точная, не помню) - 16 км, в зависимости от прокачки? Да ГАП хорош, да я тоже с ним катал, но всего боёв пять. Пока не понял, что его не реализовать при таком засвете. Гинден не борец с эсминцами. Гинден убийца лк и крейсеров, а в этом ему ГАП не помощник. Ну так как? Жду разъяснений от профи с нераковой, как у меня (пхаха) статистикой. Третий вопрос. Вроде бы в этом же гайде есть момент (с которого я хорошо посмеялся, единственное за что могу вам сказать спасибо), где вы, уважаемый всеми профессионал игры, на Огненной земле вылетает на линкор из-за острова. На линкор, который почти стоит на месте или даже сдаёт назад. На линкор, который умирает под фокусом максимум через минуту (уже пол хп, пожары и тд) Вылетаете и откидывайте один веер торпед, расстояние на вскидку километра 4, когда было достаточно и двух залпов ББ. Ну ладно 1 узкий веер почти в упор не беда, но когда я увидел второй ШИРОКИЙ... я . Ага, сейчас, умирающий заднеприводный ЛК резко стартанёт вперёд и скроется в дымах. Попробуйте спарировать, у вас же статистика лучше моей, авось получится.

Где вторая то хитрость? У противника в отряде Зуйхо, Мура и Миник, все пятёрки. К восьмым ни разу не кидало таким отрядом?

Вам ли не знать, что решает скил, а не баланс?

Даёшь галку отключения стандартного боя!!

Ага)) Это в принципе бред брать разного уровня корабли, за исключением 9-10, скиловости игрока и некоторых единичных кораблей.

Вот мне интересно, а вы хоть сами поняли, что написали? Какой ещё дублон за элитный опыт командира? Элитный опыт это полная халява, вы не путаете с элитным опытом корабля при переводе в свободку? Или вы хотели на халяву переводить элитный опыт капитана в свободку?

За 703 боя ни разу не закинуло в 8-й уровень боя с таким соотрядным? Да вы везунчик)) А я видел, как закидывало 6-й авик в отряде с семёркой к ПВО баржам 9-го уровня. Так что либо выкупайте Ружьё и ходите в отряде с Кливом, либо берите в отряд пятёрку. Да и к седьмым авикам закидывать не будет. А ещё подумайте о том, как вы не только подставляетесь сами, но и подставляете второго игрока, которого закидывает к вам зеркально. Если меня не обманывает зрение, то у вражеского авика в отряде Мура и Миник, пятёрки. Ему просто не повезло быть зеркально затянутым в этот бой. Как я уже писал выше, я уже видел такое. Один авик шестого лвл в отряде с семёркой в бою с девятками, а второго без отряда закинуло зеркально. Первый не понял, что сделал, второй его потом долго в чате материл)))

Тонкий культурный хейт, всё в рамках приличия))

Не хватает вопроса: "Михаил, а как вы себя чувствуете, обучая тысячи игроков WoWs раковым тактикам и раковым прокачкам кораблей?"

Да, речь про рандом)) в КБ перк на хп поднимается с последнего места по значимости, нооооо всё равно не то пальто, имхо.

Пока вы писали этот пост, я писал свой и привёл расчёты, да, в итоге получается 5к хп. А сколько я видел боёв, когда линкор шотный или сколько раз мне самому не хватало пары секунд до хилки, которые я бы прожил, имея на линкоре перк на хп. Ещё и хилка бы восстановила чуть быстрее больше хп. Ну давайте теперь ставить перк на хп на линкоры тоже)) Три очка слишком дорого, чтобы ловить такие моменты на больших кораблях (по сравнению с эсминцами).

Ну БОП не совсем удачный пример, но я лучше выберу БОП, чем перк на хп. Бдительность увеличивает обнаружение торпед ГАПом. Вот как раз под ваш билд лучше уж Бдительность, чем ГАП. Взрывотехник, да рандом. Но по ощущениям реально лучше поджигает. Не всегда эти ощущения работают, но всё же это лучше, чем совсем ничего. Плюс надо раскачивать поджог полностью, добавляя к Взрывотехнику ещё и флажки. Интендант даже не обсуждается)) Остаться при своих мнениях под свой стиль игры меня вполне устроит, тем более вы мыслите разумно, а в наше время встретить человека, который хотя бы просто мыслит, уже хорошо. Там прибавка мизер. Хилка стандартная хилит 0,5% от общего в секунду. Перк на хп нам прибавит 17 хп в секунду. За полную работу 476 хп. За 4 хилки (ещё попробуй потратить) - 1904. 2к хп? Так себе затея))

Да всё равно меня он отвлекает больше))

Ну как бы арт тревога полезный перк, сам я предпочитаю профилактику, просто потому что не умею пользоваться арттревогой)) отвлекает постоянно смотреть в угол экрана летит или не летит

Моя фраза не означала фул прокачку в ПВО, главное что не с ГАПом Хотя и такие корабли у меня есть, в фул ПВО и вполне неплохо играются без перков на живучесть. Обычно так кричат неудачники, идущие реализовывать ГАП. Единственный класс кому может быть полезен перк на хп это эсминцы. Всем остальным можно взять Интендант, Взрывотехник, БОП, Бдительность в конце концов, но точно не перк на хп, все выше пречисленные будут гораздо полезнее, чем 3500 хп

Нет

Сегодня день Алабам? Другу тоже с СК выпала

И вы такой - "О! Дымы! Пойду ка я ГАП реализую", а потом - "Тима раки, не поддержали, за островами трусы прячутся" и тд. Дальше можно не читать. Ан нет, можно. Нормальные люди берут ПВО в рандоме для того, чтобы всем отрядом от авика в порт не уйти, даже если в отряде нет авика. А эсминцев контрит либо отрядный эсминец, либо по засвету сокомандников надо отстреливать вражеские, а не пулять по линкорчику. Да кстати, чтобы набивать статку необязательно брать авик, есть куча других интересных комбинаций.