Перейти к содержимому

Agua_Ardiente

Участник
  • Публикации

    2 085
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    19971
  • Клан

    [FOWS]

Все публикации пользователя Agua_Ardiente

  1. Agua_Ardiente

    По громкой связи с... getfun

    Тонкий культурный хейт, всё в рамках приличия))
  2. Agua_Ardiente

    По громкой связи с... getfun

    Не хватает вопроса: "Михаил, а как вы себя чувствуете, обучая тысячи игроков WoWs раковым тактикам и раковым прокачкам кораблей?"
  3. Да, речь про рандом)) в КБ перк на хп поднимается с последнего места по значимости, нооооо всё равно не то пальто, имхо.
  4. Пока вы писали этот пост, я писал свой и привёл расчёты, да, в итоге получается 5к хп. А сколько я видел боёв, когда линкор шотный или сколько раз мне самому не хватало пары секунд до хилки, которые я бы прожил, имея на линкоре перк на хп. Ещё и хилка бы восстановила чуть быстрее больше хп. Ну давайте теперь ставить перк на хп на линкоры тоже)) Три очка слишком дорого, чтобы ловить такие моменты на больших кораблях (по сравнению с эсминцами).
  5. Ну БОП не совсем удачный пример, но я лучше выберу БОП, чем перк на хп. Бдительность увеличивает обнаружение торпед ГАПом. Вот как раз под ваш билд лучше уж Бдительность, чем ГАП. Взрывотехник, да рандом. Но по ощущениям реально лучше поджигает. Не всегда эти ощущения работают, но всё же это лучше, чем совсем ничего. Плюс надо раскачивать поджог полностью, добавляя к Взрывотехнику ещё и флажки. Интендант даже не обсуждается)) Остаться при своих мнениях под свой стиль игры меня вполне устроит, тем более вы мыслите разумно, а в наше время встретить человека, который хотя бы просто мыслит, уже хорошо. Там прибавка мизер. Хилка стандартная хилит 0,5% от общего в секунду. Перк на хп нам прибавит 17 хп в секунду. За полную работу 476 хп. За 4 хилки (ещё попробуй потратить) - 1904. 2к хп? Так себе затея))
  6. Да всё равно меня он отвлекает больше))
  7. Ну как бы арт тревога полезный перк, сам я предпочитаю профилактику, просто потому что не умею пользоваться арттревогой)) отвлекает постоянно смотреть в угол экрана летит или не летит
  8. Моя фраза не означала фул прокачку в ПВО, главное что не с ГАПом Хотя и такие корабли у меня есть, в фул ПВО и вполне неплохо играются без перков на живучесть. Обычно так кричат неудачники, идущие реализовывать ГАП. Единственный класс кому может быть полезен перк на хп это эсминцы. Всем остальным можно взять Интендант, Взрывотехник, БОП, Бдительность в конце концов, но точно не перк на хп, все выше пречисленные будут гораздо полезнее, чем 3500 хп
  9. Agua_Ardiente

    ОНО СУЩЕСТВУЕТ

    Нет
  10. Agua_Ardiente

    ОНО СУЩЕСТВУЕТ

    Сегодня день Алабам? Другу тоже с СК выпала
  11. И вы такой - "О! Дымы! Пойду ка я ГАП реализую", а потом - "Тима раки, не поддержали, за островами трусы прячутся" и тд. Дальше можно не читать. Ан нет, можно. Нормальные люди берут ПВО в рандоме для того, чтобы всем отрядом от авика в порт не уйти, даже если в отряде нет авика. А эсминцев контрит либо отрядный эсминец, либо по засвету сокомандников надо отстреливать вражеские, а не пулять по линкорчику. Да кстати, чтобы набивать статку необязательно брать авик, есть куча других интересных комбинаций.
  12. Неудачники и есть дамажка
  13. С таким засветом немцы не способны находить эсминцы, даже если поставить пеленг
  14. Всё тут ясно, аргументы сведения к оскорбления оппонентов. Разбивайте и дальше свою голову в молитвах на топовых раков. Наверно всё таки нужны такие, надо же кого то легко топить, чтобы катки тащить, пока такие же овощи в своей команде сливаются с ГАПом об рандомные торпеды
  15. О как интересно, сижу в этой теме и не увидел этого сообщения про звязду, даже оповещения не было, молниеносная работа модерации?)))
  16. Чтобы не ловить рандомную торпеду достаточно не ходить там, где они могут быть. Чем не пробьёшь? ГАПом? Эсминцы светят, а не пробивают. Выражайтесь яснее, а то пробирают сомнения в вашей компетентности по этому и любым другим вопросам, как и смысле переписки в принципе.
  17. Гетфанат? Да, авиков мало, но ещё меньше возможностей реализовать ГАП с засветом большим аж на 6-7-8 км, чем дальность его действия.
  18. Весь цимус в спасении народа от лжи и ереси)) "Мы все" это слишком малое количество народу, у них онлайн на стриме, боюсь, бывает народу поболее, чем знают, что они ничего не могут))
  19. Вот сижу и думаю, может действительно создать темку про топчиков, хайпануть немножечко. Спасти Мир кораблей от ереси и словоблудия, одинокий борец за справедливость вышел на смертный бой со стримерами
  20. На Балтике как раз самое то, чтобы РЛСка, а лучше ГАП работали на пять секунд дольше, авось кто нибудь да и кинет по эсминцу добивающий шот.
  21. Я посмотрел только после того, как мне про это рассказали, выдержал минут 5)) "Гинден не может в ПВО, поэтому в рандом берём чудо ГАП и перк на хп" это просто эпик. Нет ну я катал в рандоме с ГАПом ради интереса, реализовать его можно, только упоровшись, с таким засветом и фактически в лучшем случае сделать размен себя на эсминец. Короче просто жуть. После таких топовых учителей мы и наблюдаем всяких курфюрстов, гинденов, москв, умирающих на точках в гордом одиночестве, пытавшихся реализовать ГАП, ПМК или РЛС.
  22. Да достаточно будет пары разгромных фраз, у Гномена это например фраза про перк на хп и хилку в видео про игру на хай лвл крейсерах Он прав в том, что перк на хп бесполезен на всех кроме эсминцев, но думает, что хилка восстанавливает определённое кол-во хп (на самом деле процент от общего) и типа, что пожары будут снимать больше. Да больше, но и хп ведь больше. Смысл то только в том, что тратить 3 очка, чтобы увеличить себе хп аж на 3500, когда у тебя всего 100к хп это бессмысленная трата очков.
  23. Не выйдет, он выше этого Не слышали этого?) Посмотрите его гайд по Гиндену 1-2 месяца давности. Там ещё момент есть такой забавный в начале, когда он выходит из-за острова на стоящего ЛК с пол хп - откинул 1 веер узкий, а второй немного подумав широкий. Чем он думал и зачем второй широкий, когда и первый там мог не успеть дойти (ЛК под фокусом) это загадка.
  24. Ну надо только начать, материал для этого есть, одного гетфанского "Гинден не может в ПВО-прикрытие ордера" уже достаточно
  25. Да вот нет, Номен так то и на форуме известен, но это не отменяет правды Джедая, что Номен не очень, если его гнёт даже Джедай. Собственно это по стримам КБ видно, видео и тд. Я перерос этого топчика (перестал слушать его советы) ещё когда у меня было 2к боёв и 51% ПП. И да, обидно, что большинство смотрит и внимает истине этих о светлейших (гномен, зло, гетфан и пр.). Жаль только, что Джеди опять это всё выставил в цвете своего ЧСВ, заполонившего 90% этой темы. А так я с удовольствием бы перемолол косточки топовых стримеров.
×