Agua_Ardiente

Ходят слухи, что нужен плюс "Помог в чате". Я когда менялся плюсами попросил мне кинуть и Хорошо и Помог

Ну от постоянного флага на ремонт как в рангах, хотя бы на 10% я бы не отказался)))

Ну мы ещё не знаем, что нам подгонят 19-го числа за "золотые" достижения, Я лично буду и сотне флажков рад, они хоть какую то пользу приносят, нежели какая нибудь песочная Тачибана

Премынифармят И это всего лишь 2500 чистого опыта и основной урон по одноуровневым линкорам + Нагато + Фусо. Бывает много денег и за меньший урон гораздо, смотря по кому пулять и тут я точки не брал совсем, тупо жёг линкоры в основном.

Восстание это 5 ботов точно, у меня было два боя, в первом 4 фрага, во втором первый фраг и сразу дали ачивку. А насчёт Короля мне кажется там 2 условия, либо собрать все ачивки, либо что то непонятно что))

Повторю вопрос, в чём смысл темы? Сделать выводы, которые и так всем ясны? Или у тебя какие то другие выводы? Шотный крейсер сможет спикировать: а) его не заметил ЛК б) ГК повёрнуты в другую сторону в) ПМК не добило И ещё раз повторю - ты не умеешь стрелять, если в стоячего целишься в нос и тебя забирает пикирующий шотный крейсер торпедами. По такому крейсеру могут не попасть разве что 3-4 лвл в паре случаев из ста.

Сделаю на заказ шапочку из фольги, памперсы из фольги в подарок!

Да и я не вижу ничего плохого в доле ВБРа. Если рачки морские, бортоходы поуходят, то не будет онлайна и мяса для папок, вот тогда и папки поуходят.

Спасибо, а то повествование этого человека какое то бессвязное)) Если не умеешь стрелять, то и ВБР не поможет. Он поможет не остаться с нулём урона к концу боя, не более того

Верю и да вспомнил, что там грубо говоря ракета, а не снаряд)) Но ведь согласитесь такого не было во Вторую мировую))) Я реально не понимаю в чём суть, как 2 снаряда из линкорского залпа могут решить проблему 5-6-ти фугасов раз в 10 сек с пожарами? Крейсерам что ли сделать, чтобы у них в лучшем случае 2 снаряда с залпа попадали? В чём проблема? При чём тут ВБР при стрельбе ЛК и фугасный ***? Автор, что вы курите, мне завтра и послезавтра сидеть на скучнейшей точке, я тоже хочу)) Ай как нехорошо оскорблять то, крысы-крысы. Говори за себя, я много играю и количество боёв у меня не особо меньше и я вижу как стреляют линкоры, всё в пределах нормы. от одних залпов подгорает, другие - ваншот Доказывает реальные факты? Скорее карму фармит, развивая больную тему (мой совет - пиши про нерф авиков) Это и так всем известно, что линкоры страдают каждый выстрел от ВБРа, но что будет если они не будут страдать? Сложнее попасть по стоячему? Что за бред? Всё абсолютно одинаково, а если брать в пример носовую проекцию стоячего корабля, то я уже сказал - нужно брать чуть выше. ТС, ты можешь нормальным языком объяснить смысл твоей темы? Порою кажется что сам с собой разговариваешь или вплетаешь в одно предложение сразу несколько тем, например как это: "Я хочу, чтобы был мир во всём мире и отравить соседскую собаку, которая голодная" Чётко. Ясно И с расстановкой. Чего ты хочешь добиться и что тебе не нравится в нынешнем положении дел?

В твоём видео каждый залп попадает 1-3 снаряда с вероятностью 100%, ты говоришь что 1-2 снаряда должны попадать с вероятностью в 80%, нерфить точность !

Не путайте морские сражения с КС. У любого артиллерийского орудия нет такой точности (за исключением новой техники, по ютубу говорят что Армата может попасть в платок со скольки то там сотен метров или километров). Это винтовка. У винтовки - попадание. У нас пушки. У пушек - накрытие. Всё нормально и логично и исторично отчасти Ещё раз убедительно прошу прочитать статью про сигму на прошипс

Что показал? Обычную стрельбу косого линкора? Не вижу ничего особенного, что неправильно то? 21:20 Добавлено спустя 0 минут В очередной раз задумываюсь о том, что вы разговариваете сам с собой

Это не хаотичность, а рандомный разброс. Я не понимаю, как разброс может быть стабильным? Прочитайте мой пост выше, там ссылка на статью с объяснением работы ВБР в стрельбе

Много кто говорил 10)) Надо тогда подправить первый пост)

1.) Чтобы попасть в корабль в данном случае, надо стрелять чуть выше носа. Не скажу что влево вправо не улетит, но по вертикали будет лучше попадать. 2.) Это Гнейзенау. Это 6 стволов. Чем больше стволов - тем больше попаданий. 3.) Снаряды не вылетают за пределы эллипса рассеивания. У нас расстояния по воде и по палубе отличаются. Если перевезти длину корабля на расстояние по нашей воде получится что некоторые корабли длиной километра эдак в 2-3, а шириной в 200-300м (хотел бы я увидеть такие баржы в реале)) ) Эллипс подогнан под размеры "по палубе" 4.) В чём смысл темы? 5.) Для незнающих механик и незнающих что такое сигма и как она работает советую прочитать вот эту статью , она многое объясняет. И ещё советую почитать комментарии, я задавал автору несколько вопросов и естественно прочитать ответы. В целом всё не так уж и плохо, можно попадать, можно ваншотить и тд. Ну а немецкие ЛК они для ближнего боя скорее не из-за хорошего ПМК, а из-за плохой кучности на дальних дистанциях)) Хотя Гнейзенау у меня умудрялся ложить всё вокруг крейсера и на 10-12 км, даже без сквозняков P.S. Если вы хотите апнуть точность линкорам, то: Любой засветившийся мне эсминец будет быстро отправляться в порт Любой крейсер в любую проекцию будет быстро отправляться в порт Любой ЛК, подставивший борт (для Яматы любую проекцию) будет быстро отправляться в порт. Мир ЛК форэва!

Личные наблюдения: Суп не зачитывает авиационные торпеды, за два боя на авике набрал больше 10-ти попаданий, но уже в следующем на эсминце попал 2 или 3 раза и получил ачивку Супа. Манеры не засчитывают царапины на краске союзников, ибо за бой до получения мне пришлось притормозить союзника, чтобы он додумался встать в мои дымы (естественно он и не понял что произошло и утоп через полминуты), хотя по идее он же в меня впилился, а не я в него, может это учитывается? Король был получен одновременно с последней ачивкой.

На самом деле я давно жду награды за танковку и тд, но с другой стороны бывают такие бои, когда по тебе не стреляют, ты как заговорённый)) Либо топишь быстрее, чем успевают на тебя обратить внимание, либо просто не обращают и стреляют по союзникам (не только за ЛК говорю). В итоге калибр, поддержка, бедствие, кракен, а из-за урезки доходности по урону в минуса?)) Ведь ты же хорошо сыграл, не полируя линию, просто хорошо и вовремя выбирал цель и попадал, а тебе кукиш) нипанятна как же будет. Имхо изначально надо было ввести бонус за победу к доходности и минус к поражению и без дохода за танковку нормально игралось бы, все играли бы на победу (старались бы по крайней мере)

Это лоу/мид лвл, да там пвошник амер тащит японца, и то если не проспит налёт по краю карты. Выше уже всё по другому, 7-8 лвл у япа в ударке столько же ястребов как и у амера в пво. Да сложнее играть против пвошника, но не невозможно. На 9-10 у япов столько групп что пофик, 2-мя ястребами цепляешь 2-х ястребов амера, его третий цепляется к какому нибудь торпедоносцу и у тебя ещё остаётся аж 5 групп для нанесения урона. Это не ап ПВО сетапов. это ап ястребов амерских - большая разница

"Я ж говорил" , ну ты молодец, ЧСВ себе повысил?)) Апнуть амерам БК это не популяризовать ПВО пресеты, это понерфить японцев на лоулвл, ибо даже в универсале амер сможет нормально контрить ударку японца, на хай лвл ничего не изменится, всё равно тащить будут япошки, ибо ястребов тупо больше, они быстрее и групп больше, даже пво амер за всеми не угонится, но амер в ударке будет чуть лучше контрить одним своим ястребом противника. Открою тебе секрет - доходность за урон скоро порежут всем.

Да, встречается, и дымы мне ставили.. я.. сам себе.. Да на самом деле действительно встречается, но на авики большинству плевать и большинство ещё воет/ноет/матерится, что именно вот его никчёмную жирную задницу не прикрыли, когда ну совсем не до него (не "дамажко", а реально что то полезное делаешь). Такие веселят и вымораживают одновременно, но контрятся к сожалению только "Некорректом" Нормальная арифметика, ударник и против пвошника может накидать, да и утопить этого самого пвошника и рулить в рб всё равно будут япошки с 5-м перком, 3 эскадрильи по 5 против 2 по 7 и самолётов больше и групп больше. Ни разу не встречал нормального пво американца, все нормальные авиководы берут японцев в пво и будут брать для РБ японцев в пво и в ударке. Ап амерских ястребов для нубасов-пвошников и для папок в ударке на 9-10 лвл.

Тихо, тихо, этот умник же сейчас взвоет от счастья и утонет в нирване своей мечты, как и все остальные пиупиу ололошники

Откуда такие мысли? А после РБ понерфят обратно? Авианосец не оказывает сильного влияния на бой в РБ, бои, когда в одно лицо топишь полкоманды, а твоя сливает бой и ты ничего не можешь сделать, случаются гораздо чаще чем в рандоме. Откуда инфа про эсминцев? будет мало Бенсонов? Не верю. В новом сезоне ничего для этого не изменили. Ок, допустим уменьшится. И как тогда увеличится влияние авиации, если в бою будет больше кораблей способных в пво? Авианосец оказывает влияние на бой тем, что контрит, светит/топит вражеских эсминцев. Авианосец в ударке далеко решает исход в 30-40% боёв (когда хорошо топит эсминцев), авианосец в пво решает исход боя в 1 случае из 50-ти (когда контрит вражескую ударку и светит эсминцев, но их никто не топит). Цифры примерные, но разница между ними, я думаю, ясна. Плюсанул. Всем пофик на свой авик. Если его утопили - рак, нисмог и тд и хоть 100 раз ты нажми на F3 по эсминцу, который к тебе ползёт, никто и внимания не обратит.

Да я в курсе) не думаю что там будут подарки особо крупных размеров)) я рассчитывал нафармить пару сотен флажков на кредиты, да и остальных каких получится, + серебра накопить, выкупить Беню и Шокаку к рангам, да и Киева до ума довести)) да и в общем серебро никогда лишним не бывает))))

Плакали мои горы серебра и флажков