Agua_Ardiente

Танкистам это не понять

Если один умеет уворачиваться, а другой не умеет стрелять исход может быть любой,. Очень редко вижу нормальный лк в рангах, меня бы этот щорс не сжёг например) И оффтоп.. Артревога на лк? Да нуу, против ЛК можно просто увидеть когда стреляют, против кр и ЭМ, достаточно маневрировать, уже попадать будут меньше)) но я особенный, я и лампочку ставлю только на эсминцах, сов и яп крейсера прокачиваю в инвиз без лампы, как то научился без неё обходиться, на эсмах это реально критично))

Приветствую, поясните пожалуйста работу РЛС в циклоне, какой из вариантов верен при засвете корабля этой системой дальше, чем 8 км? 1.) Мы включили РЛС, мы видим, стреляем, а союзники, которые находятся от моей цели дальше чем на 8 км, НЕ видят и НЕ стреляют, т.е. я свечу цель только для себя 2.) И наоборот, когда союзники видят и стреляют по засвеченной мною цели, находясь от неё больше чем 8км ??

Так и понимаю, РЛС включил - стреляешь. Вот только другие по ходу не увидят засвет твой, если они от цели дальше 8км, но ведь это не ограничивает дальность Гк так? Помнится кто то писал, что стрелял на 12-14 км, ориентируясь на стрельбу союзников и попадал))

О ужас... И эти люди оставляют отзывы.... Товарисч учи матчасть, самый минимальный засвет при полной прокачке только у Яп Эсм, 5,4км. Дистанция гарантированного засвета 2км, с модернизацией на 8+ уровне - 3 км. Циклон НИКАК НЕ ВЛИЯЕТ на эти цифры.

Читаю сначала тему, не удержался.. Где он такое написал? Он писал, что РЛС и ГП будут работать во время циклона на полную дальность. Дальность стрельбы, дальность обзора и маскировка это 3 РАЗНВЕ вещи и циклон влияет только на одну. Помнится кто то писал, что стрелял наугад в циклон и попадал.

В том, что сброс может не получится, самолёты сбиваются по тикам, тоже по сути рандомно, видит-не видит жертва твои авиагруппы, отвернёт-не отвернёт и тд, вот тебе и элемент рандома. Ой))) это ж моя статка))) как это низко)) ещё и выбрал то самые худшие или давным давно пройденые корабли, когда ещё был новичком и реально не понимал как играть (ну да, был раком) Из относительно новых: Киев наверно не моё, хотя с другой стороны надо просто денёк ему уделить и тогда пойму, а не сбивать звезду раз в неделю Рун - долго понимал чё ему надо, пока выводил в топ, да и всё равно до конца ещё не понял, на 9-10 совсем другой геймплей, тоже надо усесться и уделить пару дней только хайлвл, а для этого серы подкопить =) Могами - ой ужас то какой, 7 боёв, как точно можно по ним определить что я рак!!)) в стоке ещё Бредовая выборка самых худших кораблей, осенью была общая стата 50-52%, сейчас уже почти 4к боёв стата 57% и она растёт по чуть чуть, о да) я рак)) Какие все? Это я писал в ответ другому умнику, смотрел вики, сравнивал и писал. А знаешь в чём разница между стрельбой лк и крейсера? у лк реально больше шансов попасть в маневрирующий крейсер на большом расстоянии, чем у крейсера. А знаешь почему? Баллистика. Снаряд летит быстрее. Но вернее не так, начальная скорость снаряда может быть и одинаковой почти, НО снаряды мелкого калибра быстрее теряют свою начальную скорость чем большого, вот отсюда и получается что снаряд летит быстрее. И поверь, а нет не поверишь, я ж рак)) Попасть на 15-20 км по маневрирующему крейсеру вполне реально))

А в чём дело? Откусив пол крейсера и откусив 65% линкора мы получаем награду за 115% хп корабля. Это не логика, это факт. ТС молодец, чем чаще на форуме писать фидбэки на эту тему, может побыстрее введут))

Хватит бегать по темам маинький, с одной темы выгнали, в другой пытаешься всем вдолбить своё "потому что я так сказал"? Сопильки подотри и перестань упираться как первоклашка. 21:55 Добавлено спустя 2 минуты Шлюпка на вёслах с танковой артой, так тут нет таких))

Ответить видимо нечего. Кстати по опыту проще всего есть или пить чай играя на ЛК, ибо реже и меньше кнопок нажимать, чем на остальных

Мексика и Киров? одноуровневые? Кавачи да согласен - раз 4-й уровень - хм.. я и забыл что Вайоминг так недалеко стреляет)) ок два 5-й уровень Нью-Йорк 15.6 против 16.3 у Кирова и Конига 16.5, а ничё что можно поставить модернизацию на дальность гк? у крейсеров такой возможности нет, так что не считается 6-й Мехико - та же история 7-й Колорадо Щорс неудачный пример, там сто метров разница и опять же что? Модернизация на дальность гк 8+ тут уже и говорить нечего 21+ км дальность без всякий модернизаций, Амаги почти 20 и опять таки ни один крейсер не догоняет Молчу уже про корректировщики огня Получилось 5 и то у троих из них есть выбор, премы не в счёт это особая каста Какая разница между частотой стрельбы и частотой нанесения урона? 1 снаряд ну и что? в танках все по одному стреляют ( не считая касетников, но и то они как бэ по одному стреляют, просто часто), так скажи снаряд у арты сбивают или нет? Ещё раз говорю сравнивать с танками корабли - бред. да 4 класса как и там, вот и всё на этом аналогии заканчиваются.

У многих это у кого? Назови мне хотя бы 3, которых перестреливают одноуровневые крейсера. Эм должен светить только если нет авика, а так позиционная игра и захват точек. Частота стрельбы у ав? Ты что куришь? И скажи мне у арты в танках снаряды сбиваются также как у авика тут?

Засчёт дальности и частоты стрельбы и это не я решил, а разрабы, по мне так сравнивать классы это полный бред заядлых танкистов, которые не понимают что делать без сравнений с танками. По твоему мнению какие задачи у каждого класса в кораблях? Например, что должны делать эсминцы?

Да да согласен Иди в танки пиупиу мальчик. Октавиан давно ещё давно говорил, что если сравнивать с танками то линкоры это арта

У раков они не имбуют и никогда не имбовали, а скиловые вам всегда будут стулья жарить на медленном огне Основу то скажи, посмотрим, что ты из себя представляешь)

Или против яп лк не заточеных в пво))

Ну теперь у авиководов есть ещё повод тыкать в вас хейтонытиков своим длинным скилом, т.к. теперь надо чётко спланировать заход для достижения хорошего результата, сейчас не получится откидаться абы как на пол лица. А что это, как не проявление скила? А? Товарисч нытик xD

Я бы сказал, что теперь нет права на ошибку при заходе) нужно быстро чётко и по рельсоходу)

Ну да, я кстати в рангах это и заметил, но есть те кто по ходу не упарывались в пво и получалось скинуть 6-7 торпед, но не медли и в манёвр всё равно 3-4))) На Хирю торпы правда ещё Ружьёвские) На Шокаку там 8 лвл самолёты, но и пво гораздо жёстче, а ещё модернизацию в 0.5.7 придумали страшную +100% живучести пво и пмк, фик выжгешь)) В принципе подвели разрабы всё правильно, упоролся в пво - сбивай соло самолёты пачками, нет - страдай. Но с другой стороны разведётся куча Илюш Муромцев и им будет все равно на ордер и остальных, а ведь он нужен не только для защиты от авиации...

Да забудьте вы эту сопливую тему, ПВО нормально апнули, я теперь на Хирю к ордеру даже из двух Яп лк не подлетал, ибо если они маневрируют и ставят приоритет, можно лишиться всех самолётов. Атаковать ОДИНОКИЙ маневрирующий Нагато стоит ПОЛОВИНЫ ударников, чтобы снести ему 10-15к торпедами и бомбами + 1-2 пожара, которые он тут же потушит и отхилит. А ещё надо вернуть их обратно, желательно не над вражеским пво, молчу уже про вражеских ястребов. Неееееет, авики нагиибааюют Хватит сопли распускать

Хочешь 15 торпед Шимки с 4-х км?))

Я не говорил сидеть за островами, прятать и сидеть это разные вещи. На Кирове башни хорошо крутятся, на Миоко учись сводить их заранее и следить за ними. Часто замечаю когда человек следит курсором за целью чуть слева от носа, а потом делает манёвр налево, цель оказывается справа, а кормовые башни смотрят налево и ему именно этих кормовых не хватает, чтобы потопить за залп. Намудрил чё то)) Я на любых кораблях держу башни там где мне нужно, осматриваюсь с помощью ПКМ, следи за ними и будет тебе счастье на лк и кр.

Заместо того, чтобы триндеть на форуме, лучше бы играть учился, Миоко может всё. И эсмы не так легко цитадели пробивают, только если ближе 5-ти км. А борт надо за островами прятать или между залпами линкоров.

Я бы сказал, чтобы точнее стрелять и давить направление/точку