Agua_Ardiente

я сейчас на япах АВ играю, мне как раз третья рука нужна)) Смотри только не вой потом, что одной рукой не можешь от торпед увернуться))

Так к чему тогда нытьё про 2 авика забирающих линкор без прикрытия в начале боя?

Кто где доказывал?)))) тебе и остальным нытикам все доказывали что авик и должен вливать урон в противника и валить линкоры)))) По существу то есть что ответить?))))

Ну ты прям выжимаешь из своего нытья последние соки))) Что такого в том, что 1 ЛК забрали 2 представителя контр класса? 2 ЛК разбирают 1 крейсер за 3-4 минуты, беда!! Низя же так ребята!!!

Да не) "не так как вам хотелось бы" тут без доли негатива) имелось ввиду, что это реализовано, но видимо не так, что вы это заметили и пруф да, не найду, но это было и есть собстно)

Ну вабще то так и есть, было сделано в каком то из 0.5.х что откидавшиеся летят быстрее, но видимо загруженные летят не так медленно как вам хотелось бы))

Хорошо, если тебя понесло в бред про то, что авик ваще может не атаковать, только ради того, чтоб уйти от ответа, я тебе конкретно распишу вопрос: Один и тот же корабль (по барабану какой, не надо на этом зацикливаться), один и тот же билд в пво (перки, модули) и две абсолютные противоположности, 40% ракан и 70% папка. Против них один и тот же авик с модулями и перками и один и тот же человек. Тип боя 1 на 1, никто не мешает, не фугасит, корабль целый. Внимание вопрос Кто из них собьёт больше самолётов за 1 заход авика? Минута пошла

Вопрос простой, это ты мутный. Если не умеешь водить и не соблюдаешь ПДД, шансы на аварию возрастает в разы, не так ли?)

Сам себе противоречишь

Чересчур утрируешь, да сквозняков много, но за 7-8 минут моих налётов плюс ещё 7-8 минут под защитой ордера можно и ОК накидать, можно и мало, но меньше 50-ти это большааая редкость. Только ЛК тонут в первые минуты боя? А как же крейсера от Лк или эсминцы от эсминцев и крейсеров в борьбе за точку? У авиков специфика класса, они далеко, но БК ограничен и "снаряды" летят долго. А что увидит крейсер после ваншота лк? ЛК хоть "снарядов" посбивает. Авик расплачивается самолётами, лк же ничем, 30-ю секундами времени. С одного налёта одного авика утонуть нереально, если не 9-10, Лекс под вопросом, с разводом на ремку он может, если повесит 4 пожара, у меня ни разу такого не было ни на Амаги, ни на Лексе. Плюс у Амаги скорость 30 узлов, чтобы не отстать от ордера или же если на другом фланге, успеть добежать до крейсеров ко второму налёту.

По существу, а я видел и сам оставался на Лексе, с его то бетонными для своего уровня самолётами

Он утоп во второй половине боя, около 15-й минуты, не сразу отделился от ордера и мне ещё понадобилось минут 7-8 на два захода, сколько можно накидать за 15 минут боя с потенциальными весом залпа за 100к и кд в 30 секунд?

Ну так тебя же фокусят сразу и топят в первые 5 минут, понятное дело не видишь)))

Они могут и на Норку пойти)) Кстати тот Амаги не особо старался уворачиваться, последствия были бы печальней

Смысл в том, что это дорогого стоит авику атаковать корабль. Ружьё до Амаги не должно долетать в принципе. Я на Хирю атаковал целого Амаги, заводя по 2 группы, дабы развести на ремку и терял все группы на отходе, ВСЕ. Бой был с 8-9 лвл, Амаги отставший от стаи, были бы другие варианты не атаковал бы. Забрал его за 2 захода разводами на ремку, но там ещё кто то его фугасил. Я потерял 2/3 своего БК, чтобы забрать 1 ЛК.

Да, Амаги сбивает хуже, большую часть на отлёте, НО НЕ ТАК ПЛОХО КАК ТУТ ВЫ ВСЕ ВОЕТЕ. Вот в чём смысл =)

19 это почти половина ударки Шокаку, в ангаре 72 самолёта вместе с ястребами в ударном сетапе, 24 ястреба и 48 ударки. 48-19 = 29 Всего три вылета в ангаре, приколи на ЛК, снарядов на 3 залпа

А сколько сейчас на Амаги возможно? Я купил этот лк до 0.5.3, вывел его в топ, комбинируя бои со свободкой, в общей сложности до 0.5.3 было сыграно где то боёв 15 (инфа не точная, но в топовой комплектации их точно можно по пальцам одной руки пересчитать) смотрим средний сбитый, ВАУ!! 6,64. А я не суперстатист, По твоему до 0.5.3 у меня должно быть больше 10-12-ти сбитых?) А и да, Амаги у меня раскачен в пво не до конца, нет перка на "ручку"

Разъясню, тебе Серг написал чем сложен геймплей на АВ (и он прав) и трольнул над тобой, что на ЛК легко (зная как на них играть), а ты повёлся и расписал чем сложен геймплей на ЛК (и ты в этом прав), упрямясь, что на АВ легко и скучно (тут ты не прав насчёт легко, а насчёт скучно - на вкус и цвет) Про упреждение, лично я помню с какого ЛК, из тех что сейчас в порту, по какому кораблю как стрелять. Это несложно. Проблема в свежевыкупленных новых или уже пройденных ЛК.

Отвечать прям на всё и всем лень, но это как я понял конкретно про мои слова, может не надо выдумывать что то между моих строк? Сказано было так, что эсмы тоже могут сбивать, а не сбивать пачками и защищать крейсер, но 2-3 эма это уже почти крейсер, плюс у амеров есть заградка, сбивающая прицел. Да я не замечал амер эсм в пво корпусе, но судя по каким то постам и темам, есть всё таки люди, играющие в пво корпусе в рандоме P.S. аааааааа неееееет у меня карма 1 xD

Вторую часть фразы не читал, да? Нытики всегда выцепляют из текста/жизни/события оправдания своим слёзам, не умея адекватно оценивать ситуацию в целом.

Смысл мне париться и искать эти темы если ты и так знаешь о чём ноют по всему форуму и это никак не прекратит вайн? Тем может быть и нет, но есть куча постов и ноют обо всём в скупе. Раньше ныли что один другого канибалит и первый развлекается с биноклеводами, теперь ноют и будут ныть что канибализма не будет и развлекаться будут оба, отсюда уже вытекут нерфитьавики и апнитепво А все проблемы исчезнут если тупо ходить рядом. Не все это понимают, вот основная проблема, на форуме тонны нытья и преувеличений по переапанности авиков (по сути переапаны хай лвл амер ав и то не так сильно).

Зря, друг, ой зря))) Вайн будет всегда.

Первая ссылка да про каннибализм Вторая ссылка - бред про нерф авиков и ап пво, сравнение с игрой конкурентов. Третья - бред какого то несмогшего авиковода и там про каннибализм пара строчек, основная суть ап авиков и нерф пво. Кстати он сванговал, разрабы сглупили и дали авикам заградку. 4-я да, про каннибализм 5-я тоже бред, но да там есть пара строк и про каннибализм 6-я да, тема про каннибализм Итог: Лишь в 3-х темах из 6 основная суть это канибализм Теперь ты хочешь, чтобы я предоставил доказательство. Я чё псих? Копипастить тонны сообщений авикохейтеров?))) В абсолютно каждой теме, в которой хотя бы косвенно упоминаются авианосцы или пво, появляется авикохейтер с криками: Нерфить авики Пво не сбивает Ав оказывают слишком большое влияние на бой и когда противник канибалит нашего и тогда нипастрелять, 100% поражение И вот этого нытья в сотни раз больше, чем то что ты скинул 3 темы из 6. Всегда кто то ноет за авики, ПВО и их канибализм. Но заградка это глупое решение проблемы канибализма и его последствий. Хотя может люди тогда поймут что такое ордер))

В думать не можешь? Во первых даже эсминцы умеют сбивать самолёты и даже без пво корпусов Во вторых да бывают такие бои, но почему то все забывают бои без авиков, в топе, когда в команде противника все на 2 лвл ниже и лишь 1-2 одноуровневых оппонента. Такое ведь тоже бывает, да? Если нет и каждый бой такой как ты описал, значит ты жутко невезучий человек, предлагаю пойти повеситься. Все запоминают такие вот единичные случаи и идут плакать на форум, что это бывает постоянно