Great_Warlord

Зависит от дистанции боя. Если на тебя в упор выскочил яп КР - ты труп. Если ты на 12-15км пытаешься перестреливаться с амКР - ты труп. Про мыльные пузыри очень забавно читать, вы явно имеете в виду подходящие к вам бортом сэнтлуисы на 5-7км. Хотя у сент луиса цитадель даже так с трудом пробивается.

Скачай видео, и открой его через текстовый редактор, делов то.

Однажды бортовые стрелки сбили мне целую эскадрилью, но я был так ошарашен что не смог нажать на кнопку фотоаппарата. Так же как в другом случае, когда мои истребители просто в чистом небе и море, потеряли половину самолётов. Но это скорей из разряда "Секретных материалов". Кстати, а ситуация когда : Истребитель связывает бой другой истребитель, но тот в свою очередь связывает боем мимо пролетающую ударную эскадрилью - нормальна? При этом он сбивает одновременно и ударные самолёты и истребители. Может стоит запретить истребителям связанным боем с другим истребителем атаковать другие цели?

Т.е с огромной вероятностью данный истребитель будет сбиваться бортовым стрелком торпедоносцев/бомбардировщиков? Я конечно забегают вперёд, но почему то кажется так и будет. Хотя с другой стороны, даже сбитая с курса 1 эскадрилья, хоть и не на долго - подспорье для линкора. Правда не понимаю как быть линкорам 3-4 уровней. Сегодня играл 2 боя на стоковом Вайоминге (косплеил арканзас), 2 боя оставался против 2х авианосцев, просто хотелось плюнуть и выйти в порт, потому что в этом случае линкор превращается в корм, ну может не совсем в корм, а в пиньяту из которой сыплется во все стороны кредиты и опыт.

Wut is the fox say?!

Сегодня кидал по эсминцу, сначала через альт 3 веера, попал всего одной торпедой, потом ещё 2 раза, но уже через автосброс. Второе попадание было торпедой по Фубуки на 0 урона, но было вызвано затопление. Потом уже направил автосбросом ещё одну пачку, т.к уже шел ко дну, ну и получил "просто царапина". Мне вот интересно на новую систему снаряжения и перков посмотреть. Одноразовые камуфляжи не внушают доверия, как впрочем и огромные цены на снятие модулей. И когда уже добавят возможность переобучить капитана за кредиты? Я так понимаю он должен будет терять 1(1-2-3-10-???) очко навыка. Не кажется ли что кнопок получится многовато? Кое где, не скажу где, некоторые при пожаре огнетушитель прожать не могут.

Кидаешь ему 1 выстрел, у него горит лампа - он встаёт в циркуляцию, кидаешь весь залп. Не встаёт в циркуляцию - кидаешь каскадно. Опять же, лампа только для самых "слабых" будет полезна.

Ну всё верно, если играбелен, значит надо нерфить и делать неиграбельным. "Увеличить точность", "улучшить манёвренность", ну и так далее.

Это ужас же. Не понимаю обострённого внимания к ней.

Опечалил автор видео своими рассказами о сквозном пробитии цитадели крейсеров. Стоит подучить мат.часть. К нему крейсера бортом ходят, а он по ним фугасами лупит. Не стоит так делать и учить людей такому.

Ну вообще то это главная версия. Варшип - это у нас просто корабль. Т.к корабль - это обычно военное плав. средство, а судно - гражданское. В английском языке нет разделения по этим понятиям, там просто Ship, причём значений полно, добавляя War, получаем военный корабль, добавляя civilian - получаем уточнение гражданский корабль.

Батлшип - это в переводе с английского - линкор. Получится что мир линкоров.

Я прочитал первую главу книги. Различий не заметил, всё ок.

Сказал фанатик. Ох уж этот извечный холивар киноVSкнига.

Намекает что вернётся через 1-2 сезона. Откуда ты знаешь, что это было сделано не специально?

Можно подробней по ляпам? Только не те, которые расходятся с текстом книги.

На счёт убогий, это ты немного перебарщиваешь, то что он не копирует книгу 1 в 1, не делает его хуже. К тому же сам Мартин к нему пишет сценарии. Так что не надо строить из себя не пойми кого.

Хм, а мне интересно, как вообще живут отъявленные спойлерофобы? Они после каждой собственной мысли о рассуждение "А что будет дальше?" себя начинают колотить за спойлеры? Он привёл всего лишь рассуждения и фантазии на тему: " А что если...".

Вы про эту картинку? Интересная конечно, но возможно это фэйк.

3 торпеды попал за бой, нагнул так нагнул. В анналы истории прям достоин занесения.

Потому что по всем правилам войны, нельзя оставлять врага за спиной. К тому же все знают что зима близко, и войну в это время лучше не начинать. Так что, у неё ещё как минимум есть несколько лет, для укрепления позиций и сбора войска. Ну и ей ещё все верно советуют повременить, пока они там все друг-друга повырезают. Хотя, с текущим раскладом там наклёвывается что придут ходоки, всех убьют, придёт бран, убьёт ходоков и станет новым королём. Конец. Приятного просмотра.

О, морал фаги набежали. Но странные, которые верят в карму, чёрных кошек и гороскоп. Моряки Крузенштерна видимо на Фанфест спешили за билетами, вот и на парковке немного не рассчитали.

Эх, сейчас бы в корсары поиграть, и на шлюпке с командой в 9 человек взять 4х палубник с 1к на абордаж... Отлично всё - ита жы "играфайа условнасть". А где не удобно применение "ГУ", будет применяться ита жы "Истарична".

Прецеденты то уже бывали - "В любой непонятной ситуации вспоминай ветку японских танков". Или наоборот слишком успешные ветки, вроде французской ветки средних танков. Это ни в коем случае не теория заговора. А всего лишь ироничное замечание по поводу череды забавных совпадений. Сидел высчитывал, но понял, что даже так, в текущем диапазоне углов пробития/взведения, линкор не сможет сваншотить эсминец бб снарядом. Ну хоть рикошетов будет меньше.

Ну нет же, речь шла не ущербности отдельно взятых %нациях%, а наоборот чуть более комфортных. Снаряды как я понимаю о приведенную броню не взводятся?