Tepka

Сделать лид, тут на предыдущей странице сказано, что это такое. Добавить историю появления якоря и его эволюцию ( туда же перенести древние якоря). Виды якорей по конструкции - расписать каждый вид с иллюстрацией. Виды якорей по назначению - расписать каждый вид с иллюстрацией.

Могу и дальше покопаться, но мне кажется, все понятно PS И не знал я, что пейнт.нет умеет фотографировать на телефон)

Нет вводного текста. Это то, что находится в этом коде в строчке content. Посмотрите в других статьях, что именно должен содержать лид. В вашей статье текст раздела "общая информация" должен быть в лиде. PS

Отписал в личку

Просто перенесли страницу в Navy: Все находит

Если правка привела к фатальному событию, ее можно откатить. Пожалуйста

жду ответа Прошу ответить. Отвечаем. Создать статью про якорь Требования стандартные, изложены в первом сообщении этой темы. PS а что, вариант сделать свою статью лучше существующей Вы отметаете сразу? Почему же?

Предполагается, что нужно создать новую статью. И если статья об определенном корабле, типе кораблей и тд уже есть - создать ее заново невозможно. Но вам удалось невозможное, и все потому, что название вашей статьи не соответствует формату вики. И я уверен, что поиском по слову "Бисмарк" на вики Вы не пользовались...

Почему же, сделайте свою статью лучше уже существующей - и ваша станет основной.

я прошу прощения, если был слишком резок, но случается довольно часто. Вики - не экзамен, там можно эксперементировать и смотреть как будет и так и эдак. И в итоге приходить к хорошему результату самому, ведь именно это самое главное.

Окей, давайте я разжую. {{Флагификация|Россия|1858}} - это шаблон из вашей статьи. {{Флаг|Германия|1892}} - это шаблон из статьи, которую Вам привели в пример. Страну меняем по вкусу. Путем нехитрых сопоставлений, видим, что если написать вместо Флагификация - Флаг - получим нормальное отображение в карточке, без слова Россия. Обратимся к спецстраницам: Флагификация - из примера явно видно, что шаблон пишет слово Россия в любом варианте. что PS так же на этой станице есть ссылка на шаблон Флаг, о котором чуть ниже. Флаг - в шаблоне пример отсутствует, но есть описание "Этот шаблон показывает указанный флаг" из которого следует, что шаблон добавляет только изображение флага. Более того, обращаем внимание на эту строчку "{{флаг|страна|вариант}}", где слово вариант - год в формате ХХХХ, по которому шаблон определяет, какой именно флаг страны ставить, в зависимости от временного периода. Дальше - больше: Карточка статьи о личности - черным по белому "|Имя = {{Флаг|Италия}}" Почему же очень многие вместо того, чтобы поэксперементировать или сравнить свою статью с другими, более годными статьями, сразу бегут на форум и просят все за них найти.

Посмотрите, чем Ваш шаблон флага отличается от шаблона в статье, приведенной в пример GenrichVonGoldring. PS в предыдущей строчке есть подсказка)

Что разобрались - отлично. В альфе есть совершенно разные люди, со слабым или сильным компом, со знаниямии без - это не важно. И в этом, в том числе, суть альфы. И специалисты по кораблестроению нужны в том числе.

Не соглашусь. Скорее - простая лень уделить минут 30 своего времени и вдумчиво прочитать как работать с вики редактором. К примеру, в подписи у cherep все отлично расписано. Да и шаблон был дан - только заполни и все. PS картинки на вики заливаются на прямую, при чем тут радикал...

Автор улучшает статью даже после победы в конкурсе, что похвально. Но в любом случае, при сравнении вашей статьи и той - разница очевидна, согласны? А кто сказал, что автор победил?

Неплохо, только вот копипасты многовато...и воды не по теме, по моему. Допиливать будем, допиливать...

Увы, но статья не по теме биатлона вообще. Биатлон был по флотским званиям ВМС Германии (Кригсмарине, Рейхсмарине и тд), в частности Штурманн. Вы же написали общую информацию о такой профессии, как штурман. Плюс кривоватое форматирование. При должных усилиях получилась бы нормальная статья о профессии штурман. Но не по теме биатлона вообще.

Будет отлично, если после итогов конкурса, когда статьи разблокируют, ВЫ, как автор, дополните ее информацией и иллюстрациями, а так же приведете ее в соответствие с шаблоном. Вот правда, только в плюс Вам будет.

не мультипостьте. А кто Вам мешал занять адмирала или капитана?) да и статью про функмейстера Вы, мягко говоря, не создали.

Картинки, знаки отличия - это все, по вашему, вода?

А сколько в Вас пальцев?) если я правильно подсчитал - более 30 статей, правда гдето половина из них - либо 1 абзац, либо просто "Эта статья редактируется..."

Куда писать где? Если Вы про карточку корабля, то писать и ВМФ СССР и ВМФ России. Строительство начато. Если Вы про карточку, писать стандартное и полное. Если Вы про карточку, оставьте поля "Выведен из боевого состава" "Сдан на слом" и "Гибель" пустыми. Если Вы про карточку, предшественники заполняются нормально, только что проверил в вашей статье. Вторую часть вопроса не понял. Я пишу всегда максимальную.

Соглашусь, ссылки на игровые самолеты в исторической статье - не правильно, по моему.

Напишите в личку zxmerlin, опишите ситуацию