Tepka

Неужто статья настолько идеальна плоха, что ее даже никто не хочет комментировать? Хочется просить о повторном рассмотрении, но без указания на недостатки - это не самая лучшая идея, мне кажется.

Я не гвардия, но на мой взгляд 3 пункт в любом случае интереснее и полезнее)

История обрастает новыми подробностями)) Успех, согласен. Но этот успех не показывает, что захват крейсера со всей начинкой - огромное достижение флотской разведки, ведь так? В общем, если рассматривать тот материал, что в блоге - разведка тут притянута за уши. Но если рассматривать это в контексте темы викторины - тогда такой заголовок конечно же оправдан, думаю, будет интересно))

Что то я наверное не понимаю. Экипаж экстренно оставил крейсер. Тогда откуда там германские моряки на крейсере? Более того, в некоторых источниках пишут о том, что все книги были сброшены за борт и доставали их водолазы. Но в любом случае флотская разведка здесь притянута за уши. И уж тем более это не самый выдающийся успех.

а при чем тут разведка флота? Случайный захват большого количества секретных данных - это успех разведки? Или просто банальное везение?

Пока в ожидании ответа от zxmerlin, буду рад выслушать критику по поводу статьи: wiki.wargaming.net/ru/Операция_%22Вундерланд%22 пс. Знаю что не дотягиват до 25%, это будет исправлено.

http://wiki.wargaming.net/ru/%D0%9E%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%22%D0%92%D1%83%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B4%22

Спасибо большое за конкурс! Хоть и без альфы, но все же чтото да выиграл)) проводите такие викторины почаще! а всем кто сетует на то, что ответы неоднозначны и их обманули, советую придерживаться некоторых правил, которыми я всегда руководствуюсь в подобных вещах - эти правила были написаны на одном ресурсе к другой викторине - от лица организатора: Резковато, но смысл очень правильный.

Узнать бы о возможности реализации скажем так "нейтральных" кораблей. Поясню - нейтральные корабли - не боевые (транспортники), стоящие на якоре в прибрежной зоне. С возможностью их частично затопления (для реализма). С получением игровыми кораблями урона при столкновении. Данной особенностью преследую цель - создать "портовую" карту, без островков с мелями. Где по центру гавани (не по идеальному центру конечно) будет стоять, к примеру, большой конвой под парами, или же просто большая группа судов, имитирующая эвакуацию морем. То есть группа таких судов заменяет мель - большие корабли не смогут пройти через такую группу - не будет хватать маневренности, в то время как небольшие суда без труда смогут проходить через такую группу, но прицельную стрельбу вести не смогут - нужно будет постоянно следить за курсом и скоростью, да и частые изменения направления сделают стрельбу затруднительной, не говоря уже о торпедных атаках. Плюс ко всему, среди данных нейтральных судов можно спрятаться как защищаясь от огня противника, так и маскируясь. Что-то типа тумана, засвет небольших кораблей, входящий в группу таких нейтральных судов должен теряться.

Исходя из статьи, испытание по длительному погружению было закончено. И в штабе естественно знали о том, что лодка не в длительном походе. Логично, что сеанс связи должен был быть чаще, чем раз в трое суток. Но это лишь мое предположение. Более того, До этого случая, 7 лет назад (история выше под спойлером) русская пл выполняла похожие испытания, и командование озаботилось сопровождением. Я это все к тому, что хорошо, что в этой истории такой конец. Но все равно командование показало себя с худшей стороны, и этим данная история поучительна.

с самолетом соглашусь, а вот с броней... Хотя как это трактовать...

Я имею ввиду что при логичном подходе к делу, а там более при малом опыте, как Вы говорите, руководство флота не то что должно, обязано обеспечивать некую страховку для таких вот испытаний. Даже без оной, потеряв одно из своих новый судов, должно было незамедлительно принять меры по поиску пропавшей лодки. Согласен, упустил. Хотя судя по фото, не такой он уж и кормовой, что находился бы под водой при вертикальном положении лодки.

Котировался, не котировался - разве это важно? ПЛ только принята в состав флота, объективно еще на испытаниях. А подводники жить хотят, что логично. Как я понял, тогда еще кормовых люков не существовало?

Интересно, что никто не искал лодку более 2-х суток. Странная для ВМФ США халатность

Очень надеемся, что "совсем скоро" это еще до того, как попкорн закончится

И мне, мне!)))

Добрый день! Хочу задать вопрос организаторам. Открывал все этапы на айпеде. После введения ника в каждом этапе нажимал "далее", затем переходил на другие вкладки в браузере для поиска ответов. Так вот, после заполнения половины вопросов каждого этапа страница с вопросами викторины обновлялась и поля с ответами были пусты. Ответы вводил заново, после введения всех ответов каждого этапа нажимал опять "далее" - и оказывался на странице "спасибо за ответы" или чтото типа этого. Вопрос - при обновлении страницы для ввода ответов не сбрасывается ли ранее введеный ник?