blindsight

Именно так. Но, здесь уже налетела масса теоретиков, которая "обосновала", что все это невозможно, и лучше не делать ничего. А через год радоваться онлайну в 5т. Очевидно, ты считаешь, что другой команде по приколу видеть сплошь фиолетовых противников, да? Ну ок, чо.

Там какие то другие, особенные цифры используются?

Почему все описанное не происходит в SCII? Возможно потому, что это просто ваша теория, а не факт?

Тонко :))

Им этого не понять. Потому что "как же так, у меня же будет (около) 50%"!!!

Ты принципиально не читаешь то, что цитируешь?

Насчет "отрастил - имеешь" вопросов нет. Есть вопросы, почему в одной команде 55-65%, а в другой такое впечатление что 40-45% Вполне можно делить состав так, чтобы в каждой команде были игроки всех W\L рейтингов. Пример - navyfield. Там по моему именно так балансер и работал. Не нужно даже делить на лиги\дивизионы и т.д. Всего лишь учитывать W\L. А маленький онлайн по моему из за тотального фугасоплюйства из дымов и из-за островов, чего 2-3года назад не было.

То есть, в ситуации, когда моя команда стоит пасется за островами, и ничего не делает, а противник атакует и выигрывает, виноват установленный у меня оленемер. Чотко, чо.. Рукалицо.

По моему я писал, что бывают и обратные ситуации. И это тоже ненормально. А затащить конечно не пробовал, нет. Стоял на респе просто, и все. Еще идиотские вопросы будут?

А, ну ок тогда. Вопросов нет. Отсутствие учитывания W\L. игроков в командах. Вроде, было ясно написано в старт посте.

Нет, он будет стремиться к 50, но расхождения в 5-7% будут оставаться. Пример - SCII. Разделение по лигам, подбор соперников по скилу.

Ладно, пойдем от обратного. В арт эсмы не смог. А в лк? в кр? Тоже не смог?

Почему у них часто не видно дымов, учитывая, что они на ходу в этот момент? Особенно отличаются этим жан барты и генри. Баг? Или полуофициальный чит?

Да вы юморите прямо как Петросян. В аншлаг не пробовали устроиться?

А какая разница? Все равно, в отличии от другой известной игры про кораблики, где вводили ВВ6 на 120 уровне, здесь нельзя передать ресурсы другому игроку от слова никак. Хоть миллиарды пусть копятся у каждого, это ничего не решает.

Кстати, да. Потеря навыков управления предыдущим кораблем - это полная и очевидная чушь.

Ну, было изначально очевидно, что предыдущее изменение навыков кривое. На 3х первых уровнях без вариантов выбирается снижение пожаров\затопления, а на втором и третьем самые правые навыки. Собственно, это уже озвучивалось сразу при введении, но администрацией было отметено. А теперь дошло наконец. Вы быстрые, однако

Ничего подобного. Самолет серийный, только модифицировали тормоза. Взлет и посадка осуществлялись с грузом.

C-130 не использовал катапульту.

Я писал о том, что взлет машины габаритов ланкастера с авианосца - это реальность. p.s. Тяговооруженность больше на 50%, а не в разы, а "посадочные щитки" называются "закрылки"

До... А я папа римский Открой личико, Гюльчатай, а?

Eger_boec , dmitriy_boldyr с авианосца(чуть более большого, правда) без проблем взлетал и садился с-130, а он побольше будет.

Гюльчатай, открой личико то, а? Чтобы все знали, какой папка тут учит всех уму разуму, а?10:40 Добавлено спустя 2 минуты В этой игре в одиночку вытянуть нельзя. Но в одной давно закрывшейся игре про кораблики, я часто вытягивал бой в одиночку. А РусСоло там вообще жег.

А можно услышать ответ про избирательность "логики" разработчиков? Пост №472, вторая половина. Или вы упорно не видите неудобных вопросов?

Спорить не надо, вы сделали очевидную глупость. А ответить на вторую часть поста, там где про логику? Почему она у вас применяется очень ограничено?